-
id (PK)
-
name
-
email
-
password
-
age
-
hobby
-
created_at
-
updated_at
- 일대다 관계: 여러 개의 게시글(Post)과 연결
- 일대다 관계: 여러 개의 댓글(Comment)과 연결
- 일대다 관계: 여러 개의 좋아요(Like)와 연결
-
id (PK)
-
title
-
content
-
created_at
-
updated_at
- 다대일 관계: 회원(User)과 연결
- 일대다 관계: 여러 개의 댓글(Comment)과 연결
- 일대다 관계: 여러 개의 게시글 좋아요(PostLike)와 연결
-
id (PK)
-
content
-
created_at
-
updated_at
- 다대일 관계: 회원(User)과 연결
- 다대일 관계: 게시글(Post)과 연결
- 일대다 관계: 여러 개의 댓글 좋아요(CommentLike)와 연결
- id (PK)
- like_status
- user_id(FK)
- 다대일 관계: 회원(User)과 연결
- 다대일 관계: 게시글(Post)과 연결
- 다대일 관계: 회원(User)과 연결
- 다대일 관계: 댓글(Comment)과 연결
- URL:
POST /users
- Request Body: 사용자 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 생성된 회원의 ID
- URL:
GET /users/{userId}
- Path Variable: 조회할 회원의 ID
- Response: 회원 정보
- URL:
PATCH /users/{userId}
- Path Variable: 수정할 회원의 ID
- Request Body: 수정할 사용자 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 수정 완료
- URL:
DELETE /users/{userId}
- Path Variable: 삭제할 회원의 ID
- Response: 삭제 완료
- URL:
POST /posts
- Request Body: 게시글 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 생성된 게시글의 ID
- URL:
GET /posts
- Query Parameter: 페이지 번호, 페이지당 아이템 수 등
- Response: 페이지별 게시글 목록
- URL:
GET /posts/{postId}
- Path Variable: 조회할 게시글의 ID
- Response: 게시글 상세 정보
- URL:
GET /posts/{postId}/comments
- Path Variable: 조회할 게시글의 ID
- Response: 게시글과 관련된 댓글 목록 포함한 상세 정보
- URL:
PATCH /posts/{postId}
- Path Variable: 수정할 게시글의 ID
- Request Body: 수정할 게시글 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 수정 완료
- URL:
DELETE /posts/{postId}
- Path Variable: 삭제할 게시글의 ID
- Response: 삭제 완료
- URL:
POST /comments
- Request Body: 댓글 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 생성된 댓글의 ID
- URL:
DELETE /comments/{commentId}
- Path Variable: 삭제할 댓글의 ID
- Response: 삭제 완료
- URL:
POST /likes/posts
- Request Body: 게시글 좋아요 정보를 담은 요청 데이터
- Response: 생성된 좋아요의 ID
- 전체적으로 엔티티 매핑이 적절하게 되었는지 궁굼합니다(개인적으로 좋아요 엔티티를 설계하는 과정에서 어려움을 겪어 피드백을 받은 후 다시 구현 하고 싶습니다)
- 평소에 Service에서는 Repository를 주입받아 구현하고 있었는데 이번 프로젝트에서는 Service를 주입받아 중복된 로직을 제거한 뒤 구현하였는데 순환참조의 방지를 확실하게 맊을수 있다면 서비스 계층에서 서비스 계층의 의존이 가능한지 가능하다면 제가 구현한 방법이 적절한지 여쭤보고 싶습닏가.
- 평소에 엔티티 변경 과정에 있어서 dirty Checking 방식을 사용하지 않고 merge 방식으로 엔티티를 변경했으나 엔티티 변경 과정에서는 dirty Checking 방식을 사용하는 것이 권장된다고 하여 엔티티를 변경하였으나 RequestDto에 @Validation으로 검증 로직을 구현하면 동적으로 엔티티를 변경하는것에 어려움이 발생하였습니다. 이과정을 어떻게 해결해야하는지 궁굼합니다.
- 감사합니다.