update

已停止开发.

推荐关注其他透明代理的开源项目, 如 mellow

VRouter

一个基于 Virtualbox 和 openwrt 构建的项目, 旨在实现 macOS / Windows 平台上的透明代理.

VRouter 在后台运行一个 openwrt 的虚拟机, 通过更改系统的默认路由, 将所有系统数据包转发到虚拟机上. 依托 openwrt 的 iptables 进行数据包的处理.

了解构造过程

如何使用

前提条件:

为了能在服务端进行 DNS 查询, 请确保 ss-server 开启了 UDP 转发.
为了能确保虚拟机可以联网, 确保上游路由器开启了 DHCP.
为了避免频繁在弹窗里输入密码，请设置免密码切换网关

自定义黑白名单

每个域名/IP/IP段一行, 注释行以#开头
域名
- 域名可以是裸域名如 example.com, 将会匹配该域下的所有子域名如 a.example.com, b.example.com 等等
- 也可以填写子域名如 a.example.com, 如此不会匹配到 b.example.com
IP
- 可以是独立的IP, 如 123.123.123.123
- 也可以是IP段, 如 123.123.123.0/8 将会匹配 123.123.123.0~123.123.123.255 之间的IP地址. 123.123.0.0/16将匹配 123.123.0.0 ~ 123.123.255.255之间的IP地址

项目的意义

为什么需要透明代理?

使用 Shadowsocks 桌面客户端可以很方便地进行非透明代理, 但是仍然有以下的不足

每个需要代理的软件都要逐一设置
命令行软件虽然可以用 export http_proxy 的方式使用代理, 但有时并不管用. 需要进一步折腾 Proxifier 或者 Privoxy
有些软件并不支持设置代理, 如 macOS 系统自带的 Mail APP
鲜有支持 UDP 的软件

为什么不在路由器上设置透明代理?

强烈推荐在路由器设置透明代理. 但是, 在路由器透明代理虽然解决了客户端的不足, 仍然有其局限性.

如果路由器性能不足, 使用 kcptun 等软件时, 负载会非常高. 而且速度比在桌面端运行 kcptun 慢很多
路由器只能在固定地点使用

为什么不用 TUN/TAP 虚拟网络接口?

TUN/TAP 是一个很优雅的方案, 不需要依赖 VirtualBox. Windows 上有很好的 TAP 透明代理方案 SSTap, Linux 上也有诸如 kone 这样的项目. 遗憾的是 kone 的上游项目 water 目前对 macOS 的支持有限. 因此:

在目前来看, 在 macOS 上用轻量的 OpenWRT 实现透明代理, 仍然是一个实用的方案.
相对新的项目, OpenWRT 和 VirtualBox 的组合更稳定.
在 OpenWRT 上可以根据情况随时更换代理软件, 适应性更强.

用虚拟机会不会有点杀鸡用牛刀?

大材小用确实有点委屈了虚拟机. 幸运的是 openwrt 非常轻量, 官网提供的镜像不足 5 MB, 转化为 virtualbox 虚拟机磁盘文件, 并在虚拟机上安装必要的软件后, 磁盘空间占用不足 30 MB. 虚拟机在 macOS 上的内存占用在 150MB 以内, 在 Windows 上的内存占用仅仅 20 MB 左右. CPU 占用率则跟网络流量正相关, 没有流量的情况下, Windows 版本 CPU 占用率接近 0% ( 2010 年的 Thinkpad ), macOS则是在 5% 以下 ( 2014 年的中端 13 寸 Macbook ).

优缺点

优点:

可以实现 TCP / UDP 的透明代理
性能强
便携性强
切换方便
免费, 开源

缺点:

依赖 VirtualBox
无法服务局域网内的其他设备
UI 用 Electron 进行封装, 体积比虚拟机大太多
[ Windows ] Windows 改了默认路由后, Edge 浏览器和 UWP 应用无法连接网络. 其他应用则不受影响

拓扑结构

License

overcache/VRouter

ErrorLooks like something went wrong!

About

Topics

Resources

License

Uh oh!

Stars

Watchers

Forks

Releases 18

Packages 0

Uh oh!

Languages

Error
Looks like something went wrong!

Packages