New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Optimisation des images à l'upload #350

Open
B4rb3rouss opened this Issue Dec 27, 2017 · 3 comments

Comments

2 participants
@B4rb3rouss
Contributor

B4rb3rouss commented Dec 27, 2017

Lorsqu'une image est uploadée, afin d'optimiser la bande passante, ça serait chouette de les optimiser.
Cependant, tout le monde ne sait pas faire ça comme il faut (optipng,...) alors pourquoi ne pas mettre cette fonctionnalité dans BT?

J'ai codé un truc ici : ae24718

Avant de faire une PR, il faut peut-être en discuter un minimum :

  • Ça me gêne d'imposer l'optimisation : on ajoute une case à cocher "ne pas optimiser l'image"?
  • Le code peut peut-être être amélioré bien sûr.
  • Les valeurs de compression par défaut sont assez agressives, mais rajouter un réglage dans les options complique encore plus blogotext. Je me suis appuyé sur les conseils que l'on trouve ci et là : 60% et jpg progressif.

Bref, any thougts?

@remrem

This comment has been minimized.

Show comment
Hide comment
@remrem

remrem Dec 27, 2017

Contributor

A mon sens, la configuration est plus "chiante" que compliquée. La sensation de lourdeur/complication est dû à la forme actuelle de la partie configuration, ce gros formulaire où il faut scroller beaucoup pour trouver l'option qui nous intéresse...
Si on rend la partie configuration plus "user firendly" je pense que l'on peux se permettre d'ajouter quelques options... non ?

Contributor

remrem commented Dec 27, 2017

A mon sens, la configuration est plus "chiante" que compliquée. La sensation de lourdeur/complication est dû à la forme actuelle de la partie configuration, ce gros formulaire où il faut scroller beaucoup pour trouver l'option qui nous intéresse...
Si on rend la partie configuration plus "user firendly" je pense que l'on peux se permettre d'ajouter quelques options... non ?

@remrem remrem added this to the 3.8.0 milestone Dec 27, 2017

@B4rb3rouss

This comment has been minimized.

Show comment
Hide comment
@B4rb3rouss

B4rb3rouss Dec 27, 2017

Contributor

Pourquoi pas. Tu as quelque chose en tête?

Sinon, "plier" les catégories pourrait déjà être une amélioration.

Contributor

B4rb3rouss commented Dec 27, 2017

Pourquoi pas. Tu as quelque chose en tête?

Sinon, "plier" les catégories pourrait déjà être une amélioration.

@remrem

This comment has been minimized.

Show comment
Hide comment
@remrem

remrem Dec 27, 2017

Contributor

yep, ça peux être une piste, et une bonne...

Contributor

remrem commented Dec 27, 2017

yep, ça peux être une piste, et une bonne...

@remrem remrem modified the milestones: 3.8.0, 3.9.0, 3.10.0 Apr 11, 2018

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment