Skip to content
Permalink
Branch: master
Find file Copy path
Find file Copy path
Fetching contributors…
Cannot retrieve contributors at this time
32 lines (27 sloc) 6.64 KB

Team Health check

Part of the Multi-team Software Delivery Assessment (README)

Copyright © 2018-2019 Conflux Digital Ltd

Licenced under CC BY-SA 4.0 CC BY-SA 4.0

Permalink: SoftwareDeliveryAssessment.com

Spotify Squad Health CheckとGoogleのProject Aristotleからの洞察に基づいて作成しました。

目的: ソフトウェア・デリバリー単位ごとのチームの健康と自信を評価すること

方法:Spotify Squad Health Check のアプローチを使用して、次の質問に対するチームの回答を評価する:

質問 しんどい (1) すばらしい (5)
1. リリースが容易 - 作業中のソフトウェア変更をリリースするのは簡単ですか? リリースするのは難しい リリースするのは簡単で分かりやすい
2. 適切なプロセス - ソフトウェアの開発とリリースのプロセスは適切ですか? プロセスは面倒で役に立たない プロセスはほとんどが隠されていて、ほとんど意識することがない
3. 技術品質 (コードベースの健全性) - コードベースはどれくらい健全ですか? コードには、回避策と危険領域が山積みされている コードはクリーンで安全に使用でき、十分にテストされている
4. 顧客またはユーザーの価値 - チームはビジネスとして価値あることに取り組んでいますか? 顧客またはユーザーの価値から切り離されている 顧客またはユーザーの価値重視のチームアプローチを採用し、実践している
5. スピード - チームとしてどれくらい迅速に仕事をしていますか? 物事を成し遂げるために長い時間がかかる 共々に迅速な仕事を提供している
6. ミッション - ミッションに取り組んでいる理由をどれだけ知っていますか? ミッションは明確ではない すべての利害関係者と共有する明確なミッションがある
7. 楽しさ - チームで働くのはどれほど楽しいですか? 仲間意識とチームワークの意識はどのくらいですか? チームに楽しさはない チームの毎日は楽しい
8. 学び - チームとしてどれくらい学びがありますか? 新しいことはほとんど学ばない 毎日何かを学ぶ
9. サポート - チームとしてどれくらいのサポートが得られますか? チームとしてのサポートはほとんどない チームとして十分にサポートされている
10. ポーンか?プレイヤーか? - 作業内容とその手段をどの程度管理していますか? 自分たちが取り組んでいることについて、チェスのポーンのようにプロセス、作業そのものを変更することはできない。 自分たちが取り組んでいることについて、チェスのプレイヤーのようにプロセス、作業そのものを変更でき、強い影響を与えることができる
11. 心理的安全性 - 懸念を提起することに対する安全性はどの程度ですか? 懸念を提起した場合、自分たちの叫びは無視される 懸念は評価され、チームと組織の改善に役立てられる
12. 周りのチーム - あなたの周りのチームはあなたとあなたのチームとどれくらいうまく働いていますか? 周りのチームは役に立たずで、失礼な振る舞いをする 周りのチームはとてもフレンドリーで親切で、他のチームと仕事をすることに喜びを感じる
13. ソフトウェア・デリバリープラットフォーム - チームのソフトウェア・デリバリーを支えるソフトウェア・デリバリープラットフォームはどれほど効果的で使いやすいですか? ソフトウェア・デリバリープラットフォームは自分たちの作業を妨害しているようで、使用が難しい このプラットフォームは自分たちの開発を加速させるもので、迅速かつ安全にソフトウェア・デリバリーするのに役立っている。 ソフトウェア・デリバリープラットフォームが好きだ。
14. 経営スタイル - 経営陣やその他の上級管理者によるアプローチは、どの程度効果的かつ適切ですか? 管理アプローチは本当に自分たちの努力を妨げている 管理アプローチは、迅速かつ安全にソフトウエアをリリースする助けとなる
You can’t perform that action at this time.