Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Общественный транспорт #18

Closed
AMDmi3 opened this issue Jan 10, 2013 · 8 comments
Closed

Общественный транспорт #18

AMDmi3 opened this issue Jan 10, 2013 · 8 comments

Comments

@AMDmi3
Copy link
Collaborator

AMDmi3 commented Jan 10, 2013

  1. В каталоге нет highway=bus_stop, railway=tram_stop

Стоит их добавить, или это чему-то противоречит?

  1. В каталоге есть public_transort=platform

Мне кажется их использовать рано и/или вообще не стоит. Для автобусных остановок они почти не используются, для трамвайных тэги самой остановки стоят на путях, а не на platform, а для поездов они вообще будут весьма бесполезны, особенно на вокзалах.

Предлагаю убрать platform и добавить остановки автобусов/трамваев. Есть возражения?

@AMDmi3
Copy link
Collaborator Author

AMDmi3 commented Jan 10, 2013

Сюда же:

  • Что делать с railway=halt?
  • Стоит ли добавлять поддержку ticket_office=yes/no (наличие билетной кассы)? Я с удивлением обнаружил что их всего 7 в мире.

@FelisPimeja
Copy link
Collaborator

highway=bus_stop, railway=tram_stop - это отголоски старой схемы.
Технически у нас нет синонимов в каталоге, поэтому надо выбирать, что поддерживать (я помню этот спор, да).
Я за public_transport=platform с уточнениями

  • bus=yes
  • trolleybus=yes
  • tram=yes

А чем тебя такой вариант не устраивает? Тем что выпадет большой пласт данных, не переведённых в новую схему?

@AMDmi3
Copy link
Collaborator Author

AMDmi3 commented Jan 18, 2013

Они не могут быть отголосками старой схемы, потому что новой схемы по сути и нет. Во-первых public_transport для не-поездов почти не используется, так что да, "большой пласт данных". Во-вторых, без предобработки её нельзя использовать в принципе, потому что данные для сущности "остановка" в ней размазаны по нескольким объектам - platform, stop_position и отношению stop_area. Взять, и сказать что что-то одно из них - это наше POI не получится.

@FelisPimeja
Copy link
Collaborator

Не используется, не значит, что нет. Моя статистика по Москве для деп.
Транспорта: public_transport=platform ~ 40% от объектов по старой схеме
(bus_stop, tram, etc). Оно пошло в жизнь. В наших силах сделать переход
интенсивнее.
Не берусь судить с точки зрения удобства использования данных. Нет опыта.
А что плохого в размазанности? В качестве ПОИ всех должна устроить точка
public_transport=platform. Технически public_transport=stop_position и
stop_area
для других целей. Нэ?

2013/1/19 Dmitry Marakasov notifications@github.com

Они не могут быть отголосками старой схемы, потому что новой схемы по сути
и нет. Во-первых public_transport для не-поездов почти не используется, так
что да, "большой пласт данных". Во-вторых, без предобработки её нельзя
использовать в принципе, потому что данные для сущности "остановка" в ней
размазаны по нескольким объектам - platform, stop_position и отношению
stop_area. Взять, и сказать что что-то одно из них - это наше POI не
получится.

Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/18#issuecomment-12442691.

@AMDmi3
Copy link
Collaborator Author

AMDmi3 commented Jan 18, 2013

по Москве для деп. Транспорта: 40% от объектов по старой схеме

По России бы, и с учётом всех дополнительных тэгов.

В наших силах сделать переход интенсивнее.

Это тоже уже обсуждали. osmru - портал для пользователей (а каталог пока вроде используется только на нём), а не мапперов, и должен показывать максимум данных, а не троллфейсы настоятельно рекоммендующие улучшить карту.

А что плохого в размазанности? В качестве ПОИ всех должна устроить точка public_transport=platform.

Плохо то, что нельзя сделать полноценную POI из одной точки, когда на ней висит лишь часть информации. Ладно, с автобусами/трамваями всё ещё более-менее нормально - 1 остановка = 1 платформа и все свойства (shelter там, bench) на ней (хотя я не уверен насчёт route_ref, и не уверен насчёт трамвайных остановок), с ж/д станциями всё очень плохо. Отдельные платформы там никому не нужны (особенно на вокзалах где их десятки), во-вторых, дополнительные тэги (station/halt, official_status, ticket_office=yes/no, много чего ещё встречал пока ж/д роутинг правил но уже не помню) висят не на платформах и даже вообще ни на чём из новой схемы.

В общем, пока, особенно если учесть что public_transport даже толком не рендерится мапником, имхо его нельзя рассматривать как что-то большее чем дополнение к классическим station/bus_stop, и поями являются и должны_обрабатываться_как именно последние.

@FelisPimeja
Copy link
Collaborator

Плохо то, что нельзя сделать полноценную POI из одной точки, когда на ней
висит лишь часть информации. Ладно, с автобусами/трамваями всё ещё
более-менее нормально - 1 остановка = 1 платформа и все свойства (shelter
там, bench) на ней (хотя я не уверен насчёт route_ref, и не уверен насчёт
трамвайных остановок), с ж/д станциями всё очень плохо. Отдельные платформы
там никому не нужны (особенно на вокзалах где их десятки), во-вторых,
дополнительные тэги (station/halt, official_status, ticket_office=yes/no,
много чего ещё встречал пока ж/д роутинг правил но уже не помню) висят не
на платформах и даже вообще ни на чём из новой схемы.

Тут, сходу нет предложений.

В общем, пока, особенно если учесть что public_transport даже толком не

рендерится мапником, имхо его нельзя рассматривать как что-то большее чем
дополнение к классическим station/bus_stop, и поями являются и
должны_обрабатываться_как именно последние.

К сожалению скорее согласен.

@AMDmi3
Copy link
Collaborator Author

AMDmi3 commented Jan 18, 2013

Ну тогда я удаляю platform и добавляю классику? Есть идеи что делать со station vs. halt?

@FelisPimeja
Copy link
Collaborator

FelisPimeja commented Jan 18, 2013 via email

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants