Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

risteytyminen #9457

Closed
Finto-ehdotus opened this issue Aug 31, 2021 · 5 comments
Closed

risteytyminen #9457

Finto-ehdotus opened this issue Aug 31, 2021 · 5 comments

Comments

@Finto-ehdotus
Copy link
Owner

Käsitteen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

prefabel

risteytyminen

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

Onko mahdollista poistaa?

Perustelut ehdotukselle

Sanastossa on myös risteytys ja risteymät (biologia). Ruotsiksi samoja termejä.. Risteytyminen on käytetty vain 44 kertaa Melindassa ja näissä tapauksessa riittäisi muut sanastossa olevat käsitteet?

Ehdottajan organisaatio

@mirmaid mirmaid added this to the YSO-kokous 2021-4 milestone Sep 6, 2021
@mariaforsen
Copy link
Collaborator

Onko muuten risteytys tarpeeksi selkeä? Ruotsiksi pitää varmaan tarkentaa selkeämmin (voisi nyt periaatteessa olla myös tulos, eikä vain toiminta)

Kielitoimiston sk. risteytys:

  1. risteyttäminen, ristisiitos. Risteytyksen tuloksena saatu koirarotu.
  2. paremmin: ristey(ty)mä.

@mirmaid
Copy link
Collaborator

mirmaid commented Feb 3, 2022

^ Kyllä suomeksikin risteytys-sanaa voi käyttää myös "tuloksesta": "Meidän Musti on tällainen monirotuinen risteytys." En näe tässä ongelmaa, koska kyse on kuitenkin ihan samasta aihepiiristä (termi olisi kyllä monikossa jos tarkoitus olisi viitata niihin lopputuloksiin, mutta myös monikko viittaisi kuitenkin ensisijaisesti risteytystapahtumiin).

Luonnossa tapahtuviin risteytymisiin risteytys ei suomeksi viittaa (edes "lopputuloksiin"), koska se sisältää tarkoituksellisen toiminnan merkityksen. Risteytyminen voisi kyllä olla korvattavissa risteymät (biologia) -käsitteellä, vaikka ensimmäinen viittaa tapahtumaan ja jälkimmäinen tuloksiin. - Välillä tosin aineistoissa kyse on nimenomaan prosessista, ei niinkään niistä syntyvistä yksilöistä: Nykyihminen ja neandertalinihminen risteytyivät ilmeisesti jo paljon aiemmin kuin on luultu, Coexistence of northern hares : consequences of crossbreeding and changing climate.

@mirmaid
Copy link
Collaborator

mirmaid commented Feb 3, 2022

Rajautuuko ruotsiksi nyt samoin vai pitäisikö ihmisen tekemään risteytykseen lisätä tarkenne (avel tms.)?

@mariaforsen
Copy link
Collaborator

mariaforsen commented Feb 7, 2022

Sanastossa on nyt siis:
risteytys = korsning (biologi)
risteytyminen = korsande
risteymät (biologia) = korsningar (organismer)

Eli risteytys on aina ihmisen tekemä? Sellainen tarkenne voidaan varmaan luoda, mutta ei avel, koska se rajautuu eläimiin. Eli viittaa tähän käsitteeseen: https://fi.wikipedia.org/wiki/Risteytt%C3%A4minen ? Yksiselitteisempi termi olisi varmaan risteyttäminen, mutta voisi lisätä ainakin ohjausterminä?

Todellinen ongelma ruotsin kannalta on kuitenkin tuo keskimmäinen termi risteytyminen, koska vastaavaa passiivista termiä ei ole ruotsiksi. Nykyinen "korsande" ei toimi. Kun se on myös vain vähän käytetty, eikä kai tuo paljoa lisäarvoa asiasanana (esim. yllä mainitussa esimerkissä), niin olisiko poistettavissa? Sama ongelma taitaa olla englanniksi, eihän nykyinen vastine
hybridisation myöskään toimi kuten pitäisi, ks. esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Hybridisation

@YSO-kokous
Copy link
Collaborator

YSO-kokous commented Feb 11, 2022

Päätös

Poistetaan käsite risteytyminen.
Lisätään ohjaustermiksi: risteytyminen KÄYTÄ risteymät (biologia)

@mirmaid mirmaid closed this as completed Apr 1, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants