Navigation Menu

Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Aspect "referentie element" ontbreekt in de tekst #36

Closed
1 task
architolk opened this issue Feb 5, 2019 · 3 comments
Closed
1 task

Aspect "referentie element" ontbreekt in de tekst #36

architolk opened this issue Feb 5, 2019 · 3 comments
Assignees
Labels
1.1 Issue meenemen in versie 1.1 aanpassing: klein Doorvoeren wijziging kost weinig tijd en inspanning geonovum Issue oplossen door Geonovum

Comments

@architolk
Copy link
Contributor

In het figuur wordt een relatie afgebeeld tussen een referentielijst en een referentie element. Deze relatie komt niet terug als aspect in de tekst. Hierdoor ontbreekt de definitie van dit aspect.

  • Toevoegen van het aspect in de tabel van referentielijst.
@JvGldr JvGldr transferred this issue from Geonovum/bp4mc2-mim Apr 15, 2019
@dkrijtenburg-GNM dkrijtenburg-GNM added 1.0.1 geonovum Issue oplossen door Geonovum aanpassing: klein Doorvoeren wijziging kost weinig tijd en inspanning labels Apr 23, 2019
@PalmJanssen
Copy link
Contributor

PalmJanssen commented Jun 4, 2019

Deze referenties zijn inherent aan het algemene UML profiel. Opname ervan in het MIM profiel is niet nodig omdat ze niet benoemd in een instantie van dit metamodel terugkomen.

Noot: Het kan zijn dat het voor een toepassing van dit metamodel in een andere omgeving (linked data) het wel nodig is om deze modelelementen te gebruiken en van definities te voorzien.

zie ook #35 #34 #33

@architolk
Copy link
Contributor Author

Zie ook issue #55: dit element ontbreekt in de specificatietabel van referentielijst. Het bijzonder is dat we dit voor andere onderdelen wel doen, en het veld wel gewoon in het diagram staat. Ik zou verwachten dat we een volledige beschrijving opnemen in de specificatietabel. We missen nu ook de definitie.

@architolk architolk reopened this Jul 30, 2019
@PalmJanssen
Copy link
Contributor

PalmJanssen commented Sep 24, 2019

Neem aan dat dit gaat over UML van 2.1.2 Datatype. Dit is hetzelfde als issue #57.
Mijn voorstel is om dit wel volledig te gaan beschrijven. Dus bijvoorbeeld bij Referentielijst: 'bezit element' (van type Referentie element)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
1.1 Issue meenemen in versie 1.1 aanpassing: klein Doorvoeren wijziging kost weinig tijd en inspanning geonovum Issue oplossen door Geonovum
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants