Continuazione correzione Norme di progetto

[erclu]

Ho diviso i processi fra me, Luca, Alberto C, Alberto G e Riccardo C:

• Primari:
  • Fornitura → Riccardo C
  • Sviluppo → Alessandro R e Fabio S
• Supporto:
  • Documentazione → Alberto C
  • Gestione della configurazione → Luca
  • Accertamento della qualità → Alberto G
  • Verifica → Luca
  • Validazione → Riccardo C
  • Verifiche congiunte → Riccardo A
  • Revisione → Riccardo A
  • Risoluzione dei problemi → Alberto C
• Organizzativi:
  • Gestione dei rischi → Alberto C
  • Gestione di processo → Riccardo A
  • Miglioramento → Alessandro R
  • Formazione del personale → Riccardo C

---

In questa pr dovremmo chiudere gli issue

• Correggere e uniformare struttura delle norme di progetto #107
• Completare copertura di processi e attività #108
• Ridiscutere metodo di versionamento di prodotto #121
• Documentare tracciamento copertura requisiti attraverso test di sistema #164
• Divisione processi per correzione ndp #174
• aggiungere al glossario il termine "Versionamento semantico"

[RiccardoAgatea]

Leggendo le norme prima della consegna a Vardanega, io e @AlexRizzus abbiamo notato che i prodotti documentali delle attività sono scritti "dentro" le attività stesse. Secondo noi questo è quello che intendeva con "confondendo attività con alcuni dei loro prodotti". Forse avrebbe più senso spostare i prodotti documentali nella parte sul processo di documentazione, nell'attività di produzione.

[erclu]

Leggendo le norme prima della consegna a Vardanega, io e @AlexRizzus abbiamo notato che i prodotti documentali delle attività sono scritti "dentro" le attività stesse. Secondo noi questo è quello che intendeva con "confondendo attività con alcuni dei loro prodotti". Forse avrebbe più senso spostare i prodotti documentali nella parte sul processo di documentazione, nell'attività di produzione.

si son d'accordo che ci sia confusione (punto 2 dell'issue #107 ). volete metterlo su un issue a parte?

non so se dentro al processo documentazione sia il posto giusto però a naso direi ottima idea. dopo do un occhio all'ISO per vedere che dice