みんなで使う考古学データ

当日発表スライド

https://ishiijunpei.github.io/Foss4G2019/

お話したいこと

• 考古学情報化プロセスの現状
• デジタル化する情報取得とアナログ前提のワークフロー
• 考古学情報の真正性と再現可能性
• 非専門家による考古学情報へのアクセス

---

トータルステーションで遺構計測

---

sfM/mvsによる計測

---

遺物計測の新視点

---

「縄文」CS立体図

---

アナログ化する考古学情報

今や、考古学情報の多くは

デジタルデータとして取得されている。

だがしかし、

いつのまにかアナログ化してしまう・・・

---

トータルステーションでデータ取得

.csv or .dxf　→　イラストソフトへ

---

• 数百万の費用をかけて設置した基準杭
• 数百万の費用をかけてリースした測量器材

なぜあっさりと

位置情報を捨ててしまうのか

---

紙媒体が成果品

技術が変わったのにワークフローを変えられない。

発掘調査報告書が完成すれば仕事は完了

---

文化庁の立場

「（印刷物は）刊行後の**改変が困難**であるため,情報の**真正性**が確保できる」（文化庁2017『埋蔵文化財保護行政におけるデジタル技術の導入について 2 』 ( 報告 ),p12）

---

文化庁の情報に対する考え方の前提は

凍結保存

情報流通や機械可読性は二の次

---

凍結保存によって

考古学情報の再現可能性を封殺

情報の再現可能性は、

情報の「真正性」と密接にかかわる

---

考古学情報処理セッション

2019年5月18日於駒沢大学

日本考古学協会

セッション7「考古学・埋蔵文化財における

情報処理のワークフローと実践」

---

• デジタル化された記録のシームレスな受け渡し
• 伝統的なワークフローによる不適切な情報処理
• 考古学情報へのアクセシビリティ
• 考古学情報作成における「ブラックボックス化」

---

<iframe src="https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/bdOsn6QGILYbPA" width="595" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC; border-width:1px; margin-bottom:5px; max-width: 100%;" allowfullscreen> </iframe>

JAA2019_Session7_Archaeoinfomatics_outline from NOGUCHI Atsushi

---

<iframe src="https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/Ci4Yvgah5UBFW" width="595" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC; border-width:1px; margin-bottom:5px; max-width: 100%;" allowfullscreen> </iframe>

埋蔵文化財行政におけるデジタル情報の活用ー九州・熊本における取組み事例ー from 利邦 宮本

---

<iframe src="https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/K9uqhZrNXVnUwJ" width="595" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC; border-width:1px; margin-bottom:5px; max-width: 100%;" allowfullscreen> </iframe>

デジタル技術を活用した発掘調査報告書のアクセス性向上の試行 from Yuichi Takata

---

全国遺跡報告総覧の衝撃

---

全国遺跡報告総覧

登録報告書23,454件

書誌登録数61,758件

遺跡抄録件数125,909件

年間ダウンロード件数1,410,000件

アクセス数11,170,000件

ページ閲覧数100,000,000件

---

多量の情報に対応する技術

全文テキスト検索＝18億文字

ここで検索して「ない」情報は

「考古学とは無関係」と言い切れるかもね

---

「オープンソース」で検索

---

用語が分かれば検索できる

---

考古学情報の流通

• 調査記録の公正性を確保しつつ
• チームの作業重複をふせぎ
• 原データや中間生成物も公開

---

二股台場調査でのGit利用

- 遠隔地で整理作業 - 複数人で調査記録の編集
調査記録の**公正性**の確保と**作業重複**の回避

---

GitKraken

---

GitHubで履歴とともに公開

---

GitHub報告書でいいんじゃないかと・・・

---

考古学への参入障壁を下げる

• 考古学への非専門家の関与
• 考古学情報の真正性の担保
• 考古学データの再利用

---

考古学の課題は現代の課題

• 土地と人のかかわりの履歴
• 地域のアイデンティティとブランディング
• 「この場所はこんな場所」というラベリング
• 「こうあるべき」という意思決定

---

考古学は

社会全体に関わる情報

• 非専門家（市民）による考古学情報へのアクセス
• 考古学的意思決定への関与

手続きへの道筋が開かれていることが重要

考古学の民主化

---

DEMデータの分析なら、

考古学者より得意な人はいますよね？

---

遺物分布は空間クラスタリング

---

オープンデータとしての考古学情報

• 調査の原記録
• 中間成果物

すべてのデータにアクセスできる環境の構築

---

脱独占

非専門家による資料操作と解釈

• データ取得
• 資料操作
• 資料解釈
• 報告書出版
• 論文執筆
• 概説書出版

---

考古記録の自由な利用

• 生のデータの利用
• 考古学のフィルターのかからないデータ

---

オープンな記録

QGIS+.gpkgでよろしいかと思います

---

Free Open へのこだわり

情報公開戦略としてのOSS

オープンなデータと

オープンなツールの組み合わせ

---

データをつくる人が

データを使えない

役場職員の本音

「毎日毎日僕らは調査もの・・・」

---

データを扱うツール

データを扱うスキル

---

ツール+スキル　=　FOSS4G

--------

ご清聴ありがとうございました。