¿Cuál es la diferencia entre git merge y git rebase?
Tanto git merge como git rebase son herramientas en Git para combinar cambios en diferentes ramas de un repositorio. Sin embargo, la diferencia principal entre ambas es cómo se realizan dichas fusiones.

git merge: crea un nuevo commit de fusión que tiene dos padres, uno de la rama actual y otro de la rama que se está fusionando. Este enfoque conserva el historial original de ambas ramas y es útil para fusionar ramas que tienen un historial de cambios paralelo.

git rebase: replantea el historial de la rama actual sobre la base de la rama que se está rebaseando. Esto significa que se mueven todos los commits de la rama actual después del commit más reciente de la rama que se está rebaseando. En lugar de crear un nuevo commit de fusión, se cambia el historial original de la rama actual. Este enfoque produce una historia de cambios más lineal y fácil de seguir, pero puede ser peligroso si se están rebaseando cambios que ya han sido compartidos con otros usuarios.

En resumen, la diferencia clave entre git merge y git rebase es que git merge mantiene el historial original de ambas ramas, mientras que git rebase reescribe el historial de la rama actual para parecerse a la rama que se está rebaseando. Es importante comprender las implicaciones de ambos enfoques antes de decidir cuál utilizar en cada situación.