Estoy haciendo un trabajo de historia de la psicología y me gustaría saber la respuesta a un par de preguntas:
¿Cuál es la principal diferencia entre el conductismo radical de Skinner y el conductismo metodológico? ¿Qué opinaba Skinner sobre la mente?
Me gustaría que la respuesta a la primera pregunta sea extensa y la segunda más breve.
Respuesta 1:
El conductismo radical de Skinner se centra en el estudio del comportamiento observable y sus relaciones con estímulos externos. Skinner argumentaba que todo comportamiento humano y animal puede ser explicado en términos de la relación entre estímulos y respuestas. Para Skinner, el comportamiento humano no está motivado por procesos mentales internos, como pensamientos, emociones o deseos, sino por la relación entre los estímulos y las respuestas.

El conductismo metodológico, se enfoca en el estudio de los procesos mentales internos, como pensamientos y emociones, y cómo estos procesos pueden influir en el comportamiento. El conductismo metodológico reconoce que la comprensión de los procesos internos es esencial para comprender el comportamiento humano y animal.

Respuesta 2: 

Skinner argumentaba que todo comportamiento humano y animal puede ser explicado en términos de la relación entre estímulos y respuestas pero no por procesos mentales internos, como pensamientos, emociones o deseos...
¿Qué estímulos, según Skinner, están relacionados con el amor?
Según Skinner, el amor puede ser entendido como una respuesta a estímulos positivos, como la presencia de una persona amada, la interacción social, la lujuria, el afecto y la atención. Estos estímulos pueden generar respuestas como el afecto, el deseo, el cuidado, el afecto y el amor. Estas respuestas pueden ser reforzadas por el refuerzo positivo, lo que lleva a una mayor presencia de estos estímulos y, por lo tanto, a un incremento en el amor.