Dime 3 argumentos en contra y 3 a favor de la pena de muerte.
Argumentos en contra de la pena de muerte:

1. Quienes se oponen a reemplazar la pena de muerte por cadena perpetua sin libertad condicional argumentan que LWOP es solo una pena de muerte alternativa y que la libertad condicional siempre debe ser una consideración, incluso si el prisionero nunca gana el privilegio. Mientras que otros opositores argumentan que la cadena perpetua sin libertad condicional no es un castigo lo suficientemente duro para asesinos y terroristas.

2. Los opositores que argumentan que la pena de muerte no es un elemento disuasorio de los delitos capitales afirman que no hay pruebas que respalden la afirmación de que la pena es un elemento disuasorio.

3. Los que se oponen a que la pena de muerte sea legal argumentan que el castigo es cruel e inusual y, por lo tanto, inconstitucional, que se ejecuta a personas inocentes por delitos que no cometieron y que la pena se aplica de manera desproporcionada a las personas de color.


Argumentos a favor de la pena de muerte:

1. Los defensores de reemplazar la pena de muerte por cadena perpetua sin libertad condicional argumentan que encarcelar a alguien por el resto de su vida es más humano que la pena de muerte, que LWOP es una pena más adecuada que permite al delincuente pensar en lo que ha hecho y que LWOP reduce las posibilidades de ejecutar a una persona inocente.


2. Los defensores que argumentan que la pena de muerte es un elemento disuasorio de los delitos capitales afirman que se necesita una pena tan severa para disuadir a las personas de cometer asesinatos y terrorismo.

3. Los defensores de la legalidad de la pena de muerte argumentan que se necesita una pena tan severa para los criminales que han cometido los peores crímenes, que el castigo disuade del crimen y que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado la pena de muerte como constitucional.