¿Cuál es el mejor argumento contra el terraplanismo?
Hay varios argumentos sólidos contra el terraplanismo, pero el mejor de ellos es probablemente el que se basa en la evidencia científica que demuestra que la Tierra es un objeto esférico en forma de geoide.

Desde la antigüedad, los científicos han observado la forma curva de la sombra de la Tierra en la Luna durante los eclipses lunares. Además, las imágenes satelitales de la Tierra, tomadas desde el espacio, muestran claramente la forma redondeada de nuestro planeta. Estas observaciones se corresponden con las leyes de la física, que describen cómo los objetos de gran tamaño y masa, como la Tierra, tienden a adquirir una forma esférica debido a la gravedad y otras fuerzas físicas.

Además, la idea de una Tierra plana es incompatible con muchos otros aspectos de la ciencia moderna, incluyendo la física, la geología, la astronomía y la navegación. Las mediciones de la curvatura de la Tierra también se han realizado a través de numerosos experimentos, incluyendo la observación de la curvatura del horizonte y la medida de la altura de estrellas en diferentes puntos del planeta.

En resumen, el argumento científico contra el terraplanismo es el más sólido, ya que está respaldado por la evidencia empírica, las leyes de la física y la observación científica.
¿Y si me dicen que la ciencia nos engaña y que no podemos creer esos datos?