Welche Schlussfolgerung ist logisch richtig, wenn die folgende Behauptung zugrunde gelegt wird: „Schuhe können nur lesen. Socken können nur schreiben. Hosen können beides. Also …“

1.	können Socken von den Hosen nicht zum Schreiben eingesetzt werden.
2.	können Schuhe von den Hosen nicht zum Lesen eingesetzt werden.
3.	können Socken von den Hosen nicht zum Lesen eingesetzt werden.
4.	können Socken und Schuhe weder lesen noch schreiben.
5.	Keine Antwort ist richtig.
Nummer 3 ist richtig.

**Begründung**

Vorrausgesetzt, die Kommunikation zwischen Hosen, Socken und Schuhen ist unproblematisch:

1. ist falsch: Socken können schreiben, also können sie von Hosen eingesetzt werden
2. ist falsch: Hosen können lesen, also können sie von Hosen eingesetzt werden
3. ist **richtig**: Socken können nicht lesen, nur schreiben. Daher können sie nicht von Hosen eingesetzt werden.
4. ist falsch: Zusammen können Socken und Schuhe lesen und schreiben, da je ein Teil die jeweilige Aufgabe übernehmen kann.
5. ist falsch: 3. ist richtig.

Sollte ich einen Punkt falsch verstanden, oder nicht beachtet haben, lass es mich gerne wissen.
Kannst du mir bitte eine der Antworten so umformulieren, sodass diese wieder korrekt ist? Es sollte nicht die Antwort 5 sein.
Klar! Eine Möglichkeit Antwort 1 umzuformulieren ist:

Schuhe können nur lesen. Socken können nur schreiben. Hosen können beides. Also **können Socken von den Hosen zum Schreiben eingesetzt werden.**
Wie sieht es aus, wenn wir die Aufgabenstellung rein schriftlich interpretieren und genau die Bedeutung jedes Wortes beachten. Ist Antwortmöglichkeit 3 dann immer noch richtig und wenn nicht, warum kann Antwortmöglichkeit 5 nicht richtig sein?