Switch branches/tags
Nothing to show
Find file History
Fetching latest commit…
Cannot retrieve the latest commit at this time.
Permalink
..
Failed to load latest commit information.
src/img
README.md

README.md

Metodologías para la edición digital estándar

Última actualización: 12 de julio de 2017

En el contexto digital el principal problema no es de índole técnica ni la pertinencia de la publicación de otros formatos además del impreso. El problema es metodológico y de cuidado en el formato.

En este módulo se ven los distintos tipos de metodologías empleadas en la edición digital y así observar la necesidad de una metodología apta para la publicación en múltiples formatos.

Módulos relacionados

Índice


Metodologías de trabajo

La era digital no solo implica un cambio de técnica o de soporte, sino también la búsqueda de un nuevo método.

Edición tradicional

Pese al cambio de técnicas a lo largo de siglos, el quehacer editorial solo trabajaba para un soporte y con un ideal metodológico para su cumplimiento.

Para publicar una obra en general se necesita:

  1. Editar y corregir.
  2. Diseñar y maquetar.
  3. Cotejar y revisar.
  4. Imprimir.
  5. Distribuir.
  6. Comercializar y administrar.

En la era predigital:

  • La edición era una progresión unilateral del punto 1 al 6.
  • Las regresiones implicaban un gran derroche de recursos.
  • La inversión implicaba la adquisición de varios instrumentos y equipos.

En la era digital:

  • La edición continuaba siendo una progresión unilateral.
  • Las regresiones se volvieron económicas.
  • La portabilidad aumentó gracias a las computadoras personales.

El traslado de la técnica análoga a la digital fue accidentado, ya que en sus inicios los recursos digitales tenían menor calidad editorial; no obstante, la situación cambió con el desarrollo de TeX y el DTP (desktop publishing).

Edición cíclica

Nace la necesidad de múltiples soportes, pero se prolonga el ideal metodológico de la edición tradicional.

Ante la necesidad de al menos dos soportes, el impreso y el digital, la edición tradicional muta a un esquema cíclico que implica:

  • La prolongación de una progresión unilateral del punto 1 al 6 cada vez que se requiere de un nuevo formato.
  • El impreso es el documento por el que se derivan el resto de los soportes.
  • Los procesos necesarios para las publicaciones digitales se perciben como adicionales y ad hoc a los procesos necesarios para un impreso.

Ventajas:

  1. No es menester el aprendizaje de otro software al empleado para el impreso.
  2. No requiere aprender las características de nuevos soportes porque 1) se usa «software milagro» o 2) el trabajo es realizado por un tercero.
  3. No existe necesidad de repensar la metodología de trabajo.

Desventajas:

  1. La cantidad de tiempo y recursos necesarios es proporcional a la cantidad de soportes requeridos.
  2. La calidad técnica es inferior y poco controlable.
  3. El cuidado editorial mengua debido a la facilidad de heredar o generar errores.
  4. Se corre el peligro de una mala y acelerada adopción tecnológica (p. ej. XML para repositorios académicos).

La creación de nuevos soportes es accidentado, ya que actualmente la publicación digital no tiene estándares de calidad editorial similares al impreso; pese a la posibilidad de mejora, el grueso editorial se centra en la polémica «ebook vs impreso», la cautela y la espera de que agentes externos mejoren la calidad del libro electrónico.

Edición ramificada

A múltiples soportes, diversos senderos.

Se pone fin a una progresión unilateral que implica:

  • Un documento inicial con marcado ligero (p. ej. Markdown) que será el «tronco».
  • Gestación de diversos soportes de manera paralela que serán las «ramas».
  • Ningún proceso es adicional ni ningún soporte, secundario.

Elementos metodológicos:

  1. El archivo madre como punto de partida.
  2. Camino de lo simple a lo complejo.
  3. Los conversores como herramienta auxiliar.
  4. Solo pertinente para múltiples formatos.
  5. Más colaboradores para menor tiempo.
  6. Edición sincrónica, independiente y descentralizada.
  7. Diccionarios y regex para correcciones de último momento.
  8. Uso de control de versiones para puntos de guardado.
  9. Proyecto en un repositorio almacenado remotamente.

La polémica no es en cuanto soportes (ebook vs impreso) sino en relación con métodos: la mayoría de los editores discuten sobre calidad y pertinencia comercial del ebook, cuando más bien es una defensa de una metodología que poco ayuda para la publicación de múltiples soportes.

Recursos

  1. «De XML a EPUB con InDesign».
  2. «Edición cíclica y edición ramificada».
  3. «Edición digital como edición desde cero».
  4. «El formato de una publicación: cuello de botella en la edición».
  5. «Hacia un boceto de editorial descentralizada».
  6. «Historia de la edición digital».
  7. Pecas: herramientas editoriales.
  8. «¿Single source y online publishing, fuera de la realidad?».
  9. Track Changes: A literary history of word processing.
  10. «Tras bambalinas de “Historia de la edición digital”».