From 8844754884382d91e3bd504037055b797203e87f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Gang Yin <1246410+yingang@users.noreply.github.com> Date: Tue, 21 Mar 2023 21:39:58 +0800 Subject: [PATCH] update README.md and zh-tw content --- README.md | 7 ++----- zh-tw/README.md | 7 ++----- zh-tw/ch5.md | 2 +- zh-tw/ch7.md | 10 +++++----- 4 files changed, 10 insertions(+), 16 deletions(-) diff --git a/README.md b/README.md index a01905bd..adc366b3 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -142,17 +142,14 @@ 4. [第一部分](part-i.md)前言，[ch2](ch2.md)校正 by [@jiajiadebug](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=jiajiadebug) 5. [词汇表](glossary.md)、[后记](colophon.md)关于野猪的部分 by [@Chowss](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=Chowss) 6. [繁體中文](https://github.com/Vonng/ddia/pulls)版本与转换脚本 by [@afunTW](https://github.com/afunTW) -7. 多处翻译修正 by [@songzhibin97](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=songzhibin97) -8. 多处翻译修正 by [@MamaShip](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=MamaShip) -9. 感谢所有作出贡献，提出意见的朋友们： +7. 多处翻译修正 by [@songzhibin97](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=songzhibin97) [@MamaShip](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=MamaShip) [@FangYuan33](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=FangYuan33) +8. 感谢所有作出贡献，提出意见的朋友们：
Pull Requests & Issues | ISSUE & Pull Requests | USER | Title | | ----------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ | -| [287](https://github.com/Vonng/ddia/pull/287) | [@FangYuan33](https://github.com/FangYuan33) | ch3: 优化一处翻译 | -| [286](https://github.com/Vonng/ddia/pull/286) | [@FangYuan33](https://github.com/FangYuan33) | ch2: 更正一处括号不匹配 | | [284](https://github.com/Vonng/ddia/pull/284) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch4: 更正一处列表错误 | | [283](https://github.com/Vonng/ddia/pull/283) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch3: 更正一处错别字 | | [282](https://github.com/Vonng/ddia/pull/282) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch2: 更正一处公式问题 | diff --git a/zh-tw/README.md b/zh-tw/README.md index 4c87c768..867eef97 100644 --- a/zh-tw/README.md +++ b/zh-tw/README.md @@ -142,17 +142,14 @@ 4. [第一部分](part-i.md)前言，[ch2](ch2.md)校正 by [@jiajiadebug](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=jiajiadebug) 5. [詞彙表](glossary.md)、[後記](colophon.md)關於野豬的部分 by [@Chowss](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=Chowss) 6. [繁體中文](https://github.com/Vonng/ddia/pulls)版本與轉換指令碼 by [@afunTW](https://github.com/afunTW) -7. 多處翻譯修正 by [@songzhibin97](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=songzhibin97) -8. 多處翻譯修正 by [@MamaShip](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=MamaShip) -9. 感謝所有作出貢獻，提出意見的朋友們： +7. 多處翻譯修正 by [@songzhibin97](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=songzhibin97) [@MamaShip](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=MamaShip) [@FangYuan33](https://github.com/Vonng/ddia/commits?author=FangYuan33) +8. 感謝所有作出貢獻，提出意見的朋友們：
Pull Requests & Issues | ISSUE & Pull Requests | USER | Title | | ----------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ | -| [287](https://github.com/Vonng/ddia/pull/287) | [@FangYuan33](https://github.com/FangYuan33) | ch3: 最佳化一處翻譯 | -| [286](https://github.com/Vonng/ddia/pull/286) | [@FangYuan33](https://github.com/FangYuan33) | ch2: 更正一處括號不匹配 | | [284](https://github.com/Vonng/ddia/pull/284) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch4: 更正一處列表錯誤 | | [283](https://github.com/Vonng/ddia/pull/283) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch3: 更正一處錯別字 | | [282](https://github.com/Vonng/ddia/pull/282) | [@WAangzE](https://github.com/WAangzE) | ch2: 更正一處公式問題 | diff --git a/zh-tw/ch5.md b/zh-tw/ch5.md index 10718bdf..b384b71e 100644 --- a/zh-tw/ch5.md +++ b/zh-tw/ch5.md @@ -643,7 +643,7 @@ LWW 實現了最終收斂的目標，但以 **永續性** 為代價：如果同 > > 為了定義併發性，確切的時間並不重要：如果兩個操作都意識不到對方的存在，就稱這兩個操作 **併發**，而不管它們實際發生的物理時間。人們有時把這個原理和物理學中的狹義相對論聯絡起來【54】，該理論引入了資訊不能比光速更快的思想。因此，如果兩個事件發生的時間差小於光透過它們之間的距離所需要的時間，那麼這兩個事件不可能相互影響。 > -> 在計算機系統中，即使光速原則上允許一個操作影響另一個操作，但兩個操作也可能是 **並行的**。例如，如果網路緩慢或中斷，兩個操作間可能會出現一段時間間隔，但仍然是併發的，因為網路問題阻止一個操作意識到另一個操作的存在。 +> 在計算機系統中，即使光速原則上允許一個操作影響另一個操作，但兩個操作也可能是 **併發的**。例如，如果網路緩慢或中斷，兩個操作間可能會出現一段時間間隔，但仍然是併發的，因為網路問題阻止一個操作意識到另一個操作的存在。 #### 捕獲"此前發生"關係 diff --git a/zh-tw/ch7.md b/zh-tw/ch7.md index 9ce61753..6a19d0bc 100644 --- a/zh-tw/ch7.md +++ b/zh-tw/ch7.md @@ -17,7 +17,7 @@ - 網路中斷可能會意外切斷資料庫與應用的連線，或資料庫之間的連線。 - 多個客戶端可能會同時寫入資料庫，覆蓋彼此的更改。 - 客戶端可能讀取到無意義的資料，因為資料只更新了一部分。 -- 客戶之間的競爭條件可能導致令人驚訝的錯誤。 +- 客戶端之間的競爭條件可能導致令人驚訝的錯誤。 為了實現可靠性，系統必須處理這些故障，確保它們不會導致整個系統的災難性故障。但是實現容錯機制工作量巨大。需要仔細考慮所有可能出錯的事情，並進行大量的測試，以確保解決方案真正管用。 @@ -58,7 +58,7 @@ 一般來說，原子是指不能分解成小部分的東西。這個詞在計算機的不同領域中意味著相似但又微妙不同的東西。例如，在多執行緒程式設計中，如果一個執行緒執行一個原子操作，這意味著另一個執行緒無法看到該操作的一半結果。系統只能處於操作之前或操作之後的狀態，而不是介於兩者之間的狀態。 -相比之下，ACID 的原子性並 **不** 是關於 **併發（concurrent）** 的。它並不是在描述如果幾個程序試圖同時訪問相同的資料會發生什麼情況，這種情況包含在縮寫 ***I*** 中，即 [**隔離性**](#隔離性)。 +相比之下，ACID 的原子性並 **不** 是關於 **併發（concurrent）** 的。它並不是在描述如果幾個程序試圖同時訪問相同的資料會發生什麼情況，這種情況包含在 [**隔離性**](#隔離性) 中。 ACID 的原子性描述了當客戶想進行多次寫入，但在一些寫操作處理完之後出現故障的情況。例如程序崩潰，網路連線中斷，磁碟變滿或者某種完整性約束被違反。如果這些寫操作被分組到一個原子事務中，並且該事務由於錯誤而不能完成（提交），則該事務將被中止，並且資料庫必須丟棄或撤消該事務中迄今為止所做的任何寫入。 @@ -77,11 +77,11 @@ ACID 原子性的定義特徵是：**能夠在錯誤時中止事務，丟棄該 很不幸，這一個詞就至少有四種不同的含義。 -ACID 一致性的概念是，**對資料的一組特定約束必須始終成立**。即 **不變式（invariants）**。例如，在會計系統中，所有賬戶整體上必須借貸相抵。如果一個事務開始於一個滿足這些不變式的有效資料庫，且在事務處理期間的任何寫入操作都保持這種有效性，那麼可以確定，不變式總是滿足的。 +ACID 一致性的概念是，**對資料的一組特定約束必須始終成立**，即 **不變式（invariants）**。例如，在會計系統中，所有賬戶整體上必須借貸相抵。如果一個事務開始於一個滿足這些不變式的有效資料庫，且在事務處理期間的任何寫入操作都保持這種有效性，那麼可以確定，不變式總是滿足的。 但是，一致性的這種概念取決於應用程式對不變式的理解，應用程式負責正確定義它的事務，並保持一致性。這並不是資料庫可以保證的事情：如果你寫入違反不變式的髒資料，資料庫也無法阻止你（一些特定型別的不變式可以由資料庫檢查，例如外來鍵約束或唯一約束，但是一般來說，是應用程式來定義什麼樣的資料是有效的，什麼樣是無效的。—— 資料庫只管儲存）。 -原子性，隔離性和永續性是資料庫的屬性，而一致性（在 ACID 意義上）是應用程式的屬性。應用可能依賴資料庫的原子性和隔離屬性來實現一致性，但這並不僅取決於資料庫。因此，字母 C 不屬於 ACID [^i]。 +原子性，隔離性和永續性是資料庫的屬性，而一致性（在 ACID 意義上）是應用程式的屬性。應用可能依賴資料庫的原子性和隔離性來實現一致性，但這並不僅取決於資料庫。因此，字母 C 不屬於 ACID [^i]。 [^i]: 喬・海勒斯坦（Joe Hellerstein）指出，在 Härder 與 Reuter 的論文中，“ACID 中的 C” 是被 “扔進去湊縮寫單詞的”【7】，而且那時候大家都不怎麼在乎一致性。 @@ -198,7 +198,7 @@ SELECT COUNT（*）FROM emails WHERE recipient_id = 2 AND unread_flag = true 事務的一個關鍵特性是，如果發生錯誤，它可以中止並安全地重試。 ACID 資料庫基於這樣的哲學：如果資料庫有違反其原子性，隔離性或永續性的危險，則寧願完全放棄事務，而不是留下半成品。 -然而並不是所有的系統都遵循這個哲學。特別是具有 [無主複製](ch5.md#無主複製) 的資料儲存，主要是在 “盡力而為” 的基礎上進行工作。可以概括為 “資料庫將做盡可能多的事，執行遇到錯誤時，它不會撤消它已經完成的事情 “ —— 所以，從錯誤中恢復是應用程式的責任。 +然而並不是所有的系統都遵循這個哲學。特別是具有 [無主複製](ch5.md#無主複製) 的資料儲存，主要是在 “盡力而為” 的基礎上進行工作。可以概括為 “資料庫將做盡可能多的事，執行遇到錯誤時，它不會撤消它已經完成的事情” —— 所以，從錯誤中恢復是應用程式的責任。 錯誤發生不可避免，但許多軟體開發人員傾向於只考慮樂觀情況，而不是錯誤處理的複雜性。例如，像 Rails 的 ActiveRecord 和 Django 這樣的 **物件關係對映（ORM, object-relation Mapping）** 框架不會重試中斷的事務 —— 這個錯誤通常會導致一個從堆疊向上傳播的異常，所以任何使用者輸入都會被丟棄，使用者拿到一個錯誤資訊。這實在是太恥辱了，因為中止的重點就是允許安全的重試。