修复第 5 章和第 6 章中有歧义的描述

[fuxuemingzhu]

No description provided.

[yingang]

你好！其它的我都没有疑问，非常感谢！但有一句：

Eventual consistency is a deliberately vague guarantee, but for operability it’s important to be able to quantify “eventual.”

你建议将“最终一致性是一种有意模糊的保证”改成“最终一致性是一种非常模糊的保证”，但我感觉前者更符合原意，通顺度上也能和后面的"**但是/but"**对应起来（大致意思：虽然是有意模糊化，但是如果能进行一定程度的量化，也是很重要的）：

另外，这个也和第五章前文的用词一致：

“最终”一词故意含糊不清：总的来说，副本落后的程度是没有限制的。在正常的操作中，复制延迟（replication lag），即写入主库到反映至从库之间的延迟，可能仅仅是几分之一秒，在实践中并不显眼。但如果系统在接近极限的情况下运行，或网络中存在问题，延迟可以轻而易举地超过几秒，甚至几分钟。

请再确认下，谢谢！

[yingang]

谢谢校对！我先合并后再针对有疑问的地方单独处理吧。