-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 178
Feld BT-132 fehlt #247
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Comments
Ja, das kann auf zeilenebene ergänzt werden (auf Dokumentenebene gibt es das ja schon, Gibt es eigentlich ein Dokument oder eine Liste welche Attribute die Bahn verlangt? |
Hier gibt es ein paar Infos von der Bahn bzgl. Anforderungen bei XRechnungen. Nächste Woche würde reichen, danke schon mal vorab. |
Cool, danke. Der Kollege hatte sich der Sache angenommen. |
Hallo @asdf00000 |
@asimkhanaup @jstaerk |
Wir geben uns Mühe es mindestens zum E-Rechnungs-Gipfel aber wir haben noch andere Vorbereitungen und eine Deadline zum Ende des Monats :-/ Dürfen wir mal fragen für wen von welcher Firma wir das Feature eigentlich gerade implementiert haben? ;-) |
Mustang 2.2.1 ist jetzt raus |
Für ZUGFeRD im Profil EN 16931 und XRechnung fehlt das Feld BT-132.
Dort erfasst wird die LineID der Position auf der Bestellung, die zur jeweiligen Rechnungsposition gehört (wird u.a. von der Deutschen Bahn verlangt).
Dazu müsste das Feld im
IZUGFeRDExportableItem
ergänzt werden und ab Zeile 354 im ZUGFeRD2PullProvider nach<ram:SpecifiedLineTradeAgreement>
folgendes eingefügt werden:Ist es möglich, das umzusetzen?
(Wenn nötig und gewünscht, würde ich das auch selber umsetzen und versuchen, als pull request einzureichen; müsste mir das aber alles erstmal einrichten.)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: