New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Keine Gebühren/Steuern in Performance-Berechnung #154

Closed
MartinBurg opened this Issue Jun 27, 2014 · 4 comments

Comments

Projects
None yet
2 participants
@MartinBurg

MartinBurg commented Jun 27, 2014

Wenn ich ein Kauf/Verkauf erfasse, werden Gebühren mit angegeben. In der Performance-Berechnung werden diese jedoch nicht ausgewiesen.
Weiterhin werden in der Verkaufs-Maske keine Felder zur Erfassung von Steuern angeboten. Daher werden auch diese nicht in der Performance-Berechnung ausgewiesen.

Ist dies ein Feature oder Bug?

@buchen

This comment has been minimized.

Owner

buchen commented Jun 27, 2014

Wenn ich ein Kauf/Verkauf erfasse, werden Gebühren mit angegeben. In der Performance-Berechnung werden diese jedoch nicht ausgewiesen.

Genau zu diesem Punkt hat @nistude gerade einen Änderungen gemacht: #149. Damit werden die Gebühren nicht mehr implizit in den Kurserfolgen angezeigt, sondern explizit under "Gebühren".

Weiterhin werden in der Verkaufs-Maske keine Felder zur Erfassung von Steuern angeboten. Daher werden auch diese nicht in der Performance-Berechnung ausgewiesen.

Das geht momentan nicht direkt beim Kauf. Eine Möglichkeit ist die "Steuerbuchung" separat zu erfassen.

Für ein "besseres" Verhalten gibt es auch schon Vorschläge oder Ideen: #115, #130, #26 - allein die liebe Zeit hat noch nicht gereicht.

@MartinBurg

This comment has been minimized.

MartinBurg commented Jul 2, 2014

Das ist ja ein schöner Zufall mit den Gebühren ;)

Was die Steuern angeht... hier ist in den anderen Tickets ja nichts mehr passiert. Kommt diese Funktionalität in absehbarer Zeit (auf einem Screenshot war sie ja schon zu sehen)? Ich finde, dass die Steuerbuchung schon sehr wichtig ist. Eine manuelle Buchung kann man zwar anlegen aber hier sieht man ja nicht, auf welche Transaktion sich diese Buchung bezieht.
Vom Prinzip her ist es doch genau das gleiche wie bei den Gebühren oder?!

@buchen

This comment has been minimized.

Owner

buchen commented Jul 3, 2014

auf einem Screenshot war sie ja schon zu sehen
...
Eine manuelle Buchung kann man zwar anlegen aber hier sieht man ja nicht, auf welche Transaktion sich diese Buchung bezieht.

Der Screenshot hat allerdings genau das gezeigt: nach der Eingabe wurden daraus zwei separate Buchungen, der Kauf und die Steuerbuchung. Und weil das schwer wieder zusammenzuführen ist, habe ich diesen Vorschlag auch nicht weiterverfolgt. (Klar, man könnte diese Buchungen verlinken, macht aber die weitere Programmierung recht aufwendig).

Vom Prinzip her ist es doch genau das gleiche wie bei den Gebühren oder?!

Eigentlich schon - es zieht sich halt durch. Wie schnell wird da was passieren? Kann ich schwer sagen. Ich selber bin momentan dabei die 3 Jahre alte Laufzeit Bibliothek auszutauschen (da hat sich einiges geändert)... danach könnte ich mir das überlegen. Ich will aber nichts versprechen, weil ich recht schwer einschätzen kann wie viel Zeit ich so zur Verfügung habe...

@buchen buchen added the enhancement label Jul 4, 2014

@MartinBurg

This comment has been minimized.

MartinBurg commented Jul 4, 2014

Du sprichst immer vom Kauf, ich meine aber eigentlich den Verkauf. Beim Kauf fallen doch keine Steuern an. Das Grundproblem bleibt aber das gleiche ;)
Leider kenne ich die programminternen Strukturen nicht. Deshalb kann ich die 2 Buchungen bzw. dessen Verlinkung nicht ganz nachvollziehen.
Aber eine (vielleicht naive) Idee habe ich dazu: Kann man nicht die Steuerbuchung (beim Verkauf) analog der Dividendenbuchung abbilden? Dann hätte man die "Verlinkung" ja über das Wertpapier. Der Betrag müsste halt negativ dargestellt werden und die Stückzahl kann entfallen aber sonst?!

Am Rande bemerkt ist das Programm echt einmalig. Ich verstehe gar nicht warum das nicht viel bekannter und verbreiteter ist. Super Sache, vielen Dank dafür.

@buchen buchen added this to the 0.14 luna update milestone Jul 8, 2014

buchen added a commit that referenced this issue Aug 10, 2014

@buchen buchen closed this Aug 10, 2014

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment