inkonsistentes Verhalten bei Nachrichten #6439

Closed
frontendschlampe opened this Issue Nov 19, 2013 · 12 comments

Projects

None yet

4 participants

@frontendschlampe
Member

Nachrichtenarchiv ist ganz "normal" angelegt und ein paar Nachrichten wurden ebenfalls angelegt. Eine davon hat keinen Detail-Inhalt, sondern nur ein Teasertext. Soweit alles gut. Aber: die Überschrift ist weiterhin verlinkt auf die Detailseite ... der Weiterlesen-Link selbst ist aber nicht mehr vorhanden. Das passt so irgendwie nicht.

Contao 3.2 RC1

@Samson1964

Also ich finde das ganz normal. Das wäre dann der Permanentlink zur Vollansicht der Nachricht. Auch wenn es "voll" nicht mehr zu sehen gäbe, z.B. Kommentare u.ä.

@leofeyer
Member
leofeyer commented Dec 5, 2013

@hofff Was genau ist Deiner Meinung nach das Problem? Der fehlende "Weiterlesen"-Link oder die Tatsache, dass die Detailseite weiterhin verlinkt wird?

@andreasisaak

Wenn ich das richtig verstehe, ist der noch vorhandene Link in der Überschrift das Problem. Man müsste nun im Template abfragen ob es eine Detailseite gibt weil dort nur linkHeadline ausgegeben wird. Optimal wäre es, wenn Contao selbst prüft und dann linkHeadline mit oder halt ohne Link ausgibt.

@frontendschlampe
Member

naja ... ich bin der Meinung: entweder gibt es eine Detailseite mit Detailinformationen bzw. weiterführenden Informationen und natürlich einen Link zu dieser oder es gibt keinen. Nicht in der Überschrift und auch nicht als weiterlesen Link. Es darf doch theoretisch überhaupt gar keine Detailseite geben, wenn es keine Detailinfos gibt, oder?! Und benutzerfreundlich ist so ein Link auf eine Seite mit den selben Infos wie eine Seite vorher auch nicht.

@Samson1964

Eine Detailseite sollte es immer geben. Wie sollte man jemals auf so eine Nachricht verlinken können? Im PHP-Skript Newswriter gab es z.B. keine Detailseiten und der Link zu so einer Nachricht sah dann aus: Monatsarchiv#ID_der_Nachricht. Problem dabei: Die ganzen anderen Nachrichten des jeweiligen Monats waren auch mit zu sehen. Sehr unschön.

@leofeyer
Member
leofeyer commented Dec 6, 2013

Eine Detailseite gibt es immer. Dort wird entweder der Nachrichtentext ausgegeben oder, wenn es keinen Nachrichtentext gibt, der Teaser. Diese Änderung ist auf #4630 zurückzuführen. Aus meiner Sicht ist der Fehler daher, dass kein "Weiterlesen"-Link ausgegeben wird.

@andreasisaak

Womit ich dann aber Duplicate Content hätte wenn auf der Detailseite der Teaser 1:1 nochmal abgebildet wird.

@leofeyer
Member
leofeyer commented Dec 6, 2013

Das musst Du mit @pmmueller diskutieren, am besten im Ticket #4630.

@ghost
ghost commented Dec 9, 2013

Wenn ich noch hinzufügen darf, bei mir zeigte sich das selbe Verhalten, aber nachdem ich ein Archiv mit Beiträgen kopiert hatte. Wobei ein Beitrag den .more Link enthielt und der zweite dann halt nur die Überschrift verlinkte. Ein erneutes abspeichern des Beitrages dann Abhilfe.

@leofeyer
Member
leofeyer commented Dec 9, 2013

Ok, jetzt muss ich doch fragen: Lässt sich das in der Onlinedemo reproduzieren?

@ghost
ghost commented Dec 9, 2013

Naja, also ich sehe grade für den betreffenden Beitrag, dass die Inhaltselemente nicht mit kopiert wurden. Ich muss aber den Beitrag kopiert haben, da der Nachrichtenalias leer ist und somit die ID als URl eingefügt wird. Und der Kopierte hatte ein Textelement.

Also folgende Situation, Beitrag angelegt, Teasertext eingetragen, aber kein Inhaltselement angelegt. So wird die Überschrift korrekt verlinkt, aber der .more Link nicht unten angehängt.

Jetzt habe ich ein Inhaltselement angelegt und sieh da .more erscheint wieder.

Jetzt habe ich das Inhaltselement verschoben, der Beitrag hat keine Elemente mehr und der .more Link verschwindet wieder, aber die Überschrift bleibt weiterhin verlinkt.

@leofeyer
Member

Behoben in 1e16fdc.

@leofeyer leofeyer closed this Dec 16, 2013
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment