Skip to content
This repository has been archived by the owner on Oct 6, 2023. It is now read-only.

建议创建QQ频道 #4

Closed
bro-sin opened this issue Apr 28, 2023 · 7 comments
Closed

建议创建QQ频道 #4

bro-sin opened this issue Apr 28, 2023 · 7 comments

Comments

@bro-sin
Copy link
Contributor

bro-sin commented Apr 28, 2023

绿群首页中提到了QQ群管理方面存在着不能满足入群需求、长期接近满员、升级费用高等问题。
对于基数如此大的非商业用交流群体,我认为尝试使用QQ频道这个平台可能会更好:

  • 它的人数上限是10万(但需要完成任务逐步解锁人数上限);
  • 同时频道可以区分不同板块以及子频道,比单一QQ群中大家以时间顺序的讨论更利于大家针对某一话题讨论;
  • 频道的加入和踢人等维护成本与QQ群差不多;
  • 不需要专门为频道人数升级付费;
  • 可以只维护一个频道就供所有人讨论交流,相比于维护2-3个群而言,沟通更畅通,信息更连贯,没有那种割裂感。
@cocoshe
Copy link

cocoshe commented Apr 28, 2023

个人观点,一方面,频道匿名性会导致信息可信度下降(例如我校频道bbs一些"快递/外卖代取"、”失物招领“等子频道,都是需要绑定学号,防止出事情找不到人追责);另一方面,频道的消息搜索功能是真的垃圾。(当然第一点应该是大家最在意的)

@yfyeung
Copy link
Member

yfyeung commented Apr 28, 2023

感谢建议,我们会考量qq频道的成熟性和可行性,2023年暂时保持qq群的形式进行组织管理

@Liu-Steve
Copy link
Collaborator

有没有可能创建一个Telegram群组与对应频道,免费,可以容纳的人数比QQ更多,同时Telegram频道也可以接受投稿发布这些挂在Github上的重要信息。

(相信大家既然有办法上Github应该也有办法上tg吧

@bro-sin
Copy link
Contributor Author

bro-sin commented May 3, 2023

有没有可能创建一个Telegram群组与对应频道,免费,可以容纳的人数比QQ更多,同时Telegram频道也可以接受投稿发布这些挂在Github上的重要信息。

(相信大家既然有办法上Github应该也有办法上tg吧

GitHub还是可以直连的,tg可不能

@bro-sin
Copy link
Contributor Author

bro-sin commented May 3, 2023

这个问题应该没多大影响,QQ群也不是实名的啊,信息可信度如何不都看大家自觉,以及自行验证吗。消息搜索的话那可能没办法,得靠人工置顶之类的了,不过一般来说,更加重要的消息应该会在GitHub上吧

@cocoshe
Copy link

cocoshe commented May 3, 2023

这个问题应该没多大影响,QQ群也不是实名的啊,信息可信度如何不都看大家自觉,以及自行验证吗。消息搜索的话那可能没办法,得靠人工置顶之类的了,不过一般来说,更加重要的消息应该会在GitHub上吧

嗯所以是个人观点,频道甚至改个昵称和头像就行,而QQ群是有用户qq号的,个人认为匿名成本是不对等的

@yfyeung
Copy link
Member

yfyeung commented May 3, 2023

有没有可能创建一个Telegram群组与对应频道,免费,可以容纳的人数比QQ更多,同时Telegram频道也可以接受投稿发布这些挂在Github上的重要信息。

(相信大家既然有办法上Github应该也有办法上tg吧

感谢建议,tg的话在国内宣传会存在一定的问题,比如在知乎上挂tg的link会被系统删帖,b站直播挂tg的link可能直播间会被封。所以短期来看不是一个可行的方式

@yfyeung yfyeung closed this as completed Jun 12, 2023
Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants