Skip to content

HTTPS clone URL

Subversion checkout URL

You can clone with HTTPS or Subversion.

Download ZIP
branch: master
Fetching contributors…

Cannot retrieve contributors at this time

9 lines (5 sloc) 1.582 kb

일단 신현석 씨가 쓴 부터 읽으시고. 글 내용에 백번 동의하는 바이다. 나라고 Mozilla Firefox가 특별히 더 편해서 쓰는 게 아니다. 여러 부분에서 Google Chrome보다 기능이 떨어지기도 한다. 그럼에도 정치적인 지지를 위해서 사용하고 있다.

여러말할 것 없이 90년대 말 2000년대 초의 분위기를 되새겨보면 좋을 것 같다. 그 당시 Internet Explorer 6는 매우 feature-rich했고 웹 브라우저로서는 그 이상의 기능을 제공할 수 없을 것만 같았다. 강력한 DHTML(이런 기술 용어를 요즘 들을 일이 있을까?), 최신 CSS 2, (document.all 등으로 대변되는) 좀더 편리한 DOM API, 네이티브 바이너리를 웹에서 실행할 수 있게 해주는 ActiveX 등.

사실상 현재 Google Chrome/WebKit이 제공하는 기능과 그에 관한 사람들의 감상과 같다. 매우 기능이 많다는 점에서, 그 이상의 기능을 제공을 없을 것만 같은 착각이 든다는 점에서, 그리고 네이티브 바이너리를 웹에서 실행할 수 있는 비표준 API를 제공한다는 점(NaCl)에서도.

많은 웹 개발자들이 착각하는 부분이 이것이라고 생각한다. 모두들 이제 시대가 변해서 웹 표준 정도는 대부분 지키고 있다고 착각한다. 하지만 Google Chrome에서만 확인해보는 것과 Internet Explorer에서만 확인해보는 것 사이에 대체 무슨 차이가 있단 말인가?

Jump to Line
Something went wrong with that request. Please try again.