Permalink
Browse files

mas correcciones, correccion de sentido en 'holds out the promise'

  • Loading branch information...
fauno authored and mauriciopasquier committed Mar 5, 2014
1 parent 3b40c83 commit 1c8e458cbbf969d6596aac3978af2e043ec1e6f6
Showing with 38 additions and 66 deletions.
  1. +38 −66 atoms_want_to_be_free.markdown
@@ -77,92 +77,64 @@ existentes.

[^ikea]: IKEA se dedica a la venta de muebles baratos listos para armar.

La propuesta de que el escaneo y la impresión tridimensionales hagan a
los bienes físicos tan copiables como el código de software está abierta a
desafío. El reclamo presenta una semejanza fugaz con lo que la máquina existente
puede realmente hacer. Aquí voy a dejar de lado las objeciones técnicas
que uno pueda tener sobre esta idea [@soderberg-2013]. Mi preocupación
en este artículo radica en el imaginario que impulsa el desarrollo de la
tecnología construída en casa en una u otra dirección. El mérito
principal de la impresora tridimensional libre es que presenta una
narrativa donde los "átomos" y los "bits" convergen. Esta
convergencia desestabiliza un número de límites
disciplinarios y teorías asociadas dentro de la academia. El estudio
de los nuevos medios y la comunicación es empujdo hacia un
circuito más amplio de producción, mercantilización y relaciones
laborales. En otras palabras, la vieja crítica de la economía
política se reafirmar sobre el ya-no-tan-nuevo campo subjetivo. En este
artículo intento movilizar el análisis de la economía política contra la
crítica predominante de la propiedad intelectual. La convergencia
muestra que no hay límites duros entre la propiedad privada (sobre
átomos) y la propiedad intelectual (sobre bits o ideas). La
excepcionalidad de la información frente a los bienes físicos,
proclamado tanto por practicantes como por académicos, es la base no tan
firme sobre la que se ha construido la crítica de la propiedad
intelectual. A continuación, sugiero que este argumento descansa sobre
el limitado auto-entendimiento de los militantes del Software Libre y el
Código Abierto, combinado con las limitadas presunciones teoréticas del
La propuesta de que el escaneo y la impresión tridimensionales hagan
a los bienes físicos tan copiables como el código de software está
abierta a desafío. El reclamo presenta una semejanza fugaz con lo
que la máquina existente puede realmente hacer. Aquí voy a dejar
de lado las objeciones técnicas que uno pueda tener sobre esta idea
[@soderberg-2013]. Mi preocupación en este artículo radica en el
imaginario que impulsa el desarrollo de la tecnología construída en
casa en una u otra dirección. El mérito principal de la impresora
tridimensional libre es que presenta una narrativa donde los "átomos"
y los "bits" convergen. Esta convergencia desestabiliza un número
de límites disciplinarios y teorías asociadas dentro de la academia.
El estudio de los nuevos medios y la comunicación es empujdo hacia
un circuito más amplio de producción, mercantilización y relaciones
laborales. En otras palabras, la vieja crítica de la economía política
se reafirmar sobre el ya-no-tan-nuevo campo subjetivo. En este artículo
intento movilizar el análisis de la economía política contra la crítica
predominante de la propiedad intelectual. La convergencia muestra
que no hay límites duros entre la propiedad privada (sobre átomos) y
la propiedad intelectual (sobre bits o ideas). La excepcionalidad
de la información frente a los bienes físicos, proclamado tanto por
practicantes como por académicos, es la base no tan firme sobre la
que se ha construido la crítica de la propiedad intelectual. A
continuación, sugiero que este argumento descansa sobre el limitado
auto-entendimiento de los militantes del Software Libre y el Código
Abierto, combinado con las limitadas presunciones teoréticas del
paradigma económico clásico y, hasta cierto punto, neo-clásico. En
resumen, este límite proviene de una naturalización de la propiedad
privada.

When hackers and hobbyists shift their attention from (proprietary)
software to (closed) hardware, the industrial economy as a whole becomes
implicated in their critique of intellectual property. Intellectual
property is put on an equal footing with private property. To followers
of the open source 3D printer, this is perceived as a push-back
against vested interests and intellectual property advocates. But
the decision by hackers and hobbyists to open a new front in the
struggle against intellectual property could be given an alternative
interpretation. It might reflect developments that are taking place
in the property regime at large. According to such an interpretation,
intellectual property, far from being rendered obsolete by recent,
technological advances, stands to become the dominant form of property
everywhere. Tangible, physical goods will not be spared from the most
offensive traits of intellectual property, such as intricate schemes
of price discrimination and digitial rights management techniques. In
addition to the 3D-printer and other digital fabrication tools, the
rise of the so-called ”Internet-of-things” and ”augmented reality”
points in the same direction: a bleeding-out from the virtual and
informational realm to physical, embodied existence. Corresponding
with this movement, one can foresee a future where ownership, market
exchanges, rent extraction and labour relations are regulated through
what I elect to call “augmented property”. The push towards augmented
property demonstrates that naturalism has been abandoned by the most
advanced section of the capitalist party, i,e, the Neo-liberal Thought
Collective (cf. Mirowski, 2013). Here the constructivist lesson has been
embraced because it holds out the promise that property and markets can
be constructed 'all the way down'.

Cuando los hackers y hobbistas mudan su atención del software
Cuando los hackers y hobbistas mudan su atención desde el software
(privativo) hacia el hardware (cerrado), la economía industrial como un
todo resulta implicada en su crítica de la propiedad intelectual. La
propiedad intelectual es puesta en igualdad de condiciones que la
todo resulta implicada en su crítica a la propiedad intelectual. La
propiedad intelectual es puesta en igualdad de condiciones respecto a la
propiedad privada. Para los seguidores de la impresora tridimensional
libre, esto es percibido como un retroceso de los intereses creados y
los defensores de la propiedad intelectual. Pero la decisión de hackers
libre, esto es percibido como un avance sobre los defensores de los intereses creados y
la propiedad intelectual. Pero la decisión de hackers
y hobbistas de abrir un nuevo frente en la lucha contra la propiedad
intelectual puede tener una interpretación diferente. Puede reflejar
los desarrollos que se están dando en el régimen de propiedad en su
conjunto. De acuerdo a esta interpretación, la propiedad intelectual,
intelectual puede tener una interpretación diferente. Podría reflejar
desarrollos que se están dando en el régimen de propiedad en su
conjunto. De acuerdo con esta interpretación, la propiedad intelectual,
lejos de volverse obsoleta por los avances tecnológicos recientes,
comienza a convertirse en la forma predominante de propiedad. Los
bienes físicos, tangibles, no serán salvados por rasgos ofensivos de la
bienes físicos, tangibles, no serán excusados por los rasgos más ofensivos de la
propiedad intelectual, como los intrincados esquemas de discriminación
de precios y las técnicas de restricción digital de derechos.
Adicionalmente a la impresora tridimensional y otras herramientas
digitales de fabricación, el surgimiento de la así llamada "Internet de
las Cosas" y la "realidad aumentada" apunta en la misma dirección: un
desangramiento del ámbito virtual e informacional hacia la existencia
física, corpórea. En correspondencia a este movimiento, uno podría
física, corpórea. En correspondencia con este movimiento, uno podría
prever un futuro donde la propiedad, los intercambios de mercado, la
extración de rentas y las relaciones laborales sean regulados a través
extración de rentas y las relaciones laborales fueran regulados a través
de lo que elijo llamar "propiedad aumentada". El empuje hacia la
propiedad aumentada demuestra que la naturalización ha sido abandonada
por la sección más avanzada del partido capitalista, es decir el
Colectivo de Pensamiento Neo-Liberal [@mirowski-2013]. La lección
constructivista ha sido abrazada porque sostiene la premisa que la
propiedad y los mercados pueden ser construidos "hasta abajo".
constructivista ha sido aquí abrazada porque detiene la promesa de que la
propiedad y los mercados pueden ser construidos hasta el final.

The two sources of the predominant critique of intellectual property In
the early 1980s, copyright law was extended in most Western countries,

0 comments on commit 1c8e458

Please sign in to comment.