Permalink
Browse files

falta poco!

  • Loading branch information...
fauno committed Dec 22, 2015
1 parent 0bf09b7 commit 60dbba9b41cc00df47ac850c6a877bae497e5912
Showing with 155 additions and 2 deletions.
  1. +155 −2 abundancia_roja.markdown
@@ -1257,7 +1257,7 @@ computacionales, las mejoras en las tecnologías visuales y táctiles, las
inversiones militares de las guerras post-11S en drones y vehículos
autónomos y las demandas salariales de las trabajadoras en China, India
y otras fuentes de trabajo barato ha disparado una "nueva ola de
robots... mucho más adeptos que aquellos utilizados comunmente por las
robots... mucho más adeptas que aquellas utilizadas comunmente por las
automotrices y otras fábricas pesadas", más flexibles y fáciles de
entrenar, reemplazando trabajadoras no solo en la manufactura sino
también en los procesos de distribución, circulación y servicios, como
@@ -1293,7 +1293,23 @@ Brynjolfsson y Andrew McAfee [-@brynjolfsson-mcafee], economistas del
MIT, han dado la alarma sobre "el ritmo y la escala de esta usurpación
de las capacidades humanas" está alcanzando un nuevo nivel con
"profundas implicaciones económicas". Estas preocupaciones se están
haciendo eco entre los economistas _mainstream_ [@klugman-2012].
haciendo eco entre los economistas _mainstream_ [@klugman-2012]. Dentro
del capital, la automatización amenaza a las trabajadoras con desempleo
y aceleración de la producción. Si, sin embargo, no hubiese una
tendencia estructural dominante hacia el incremento en la productividad
que lleve al desempleo o no se reduzca en el tiempo de trabajo, la
automatización podría cada vez más el tiempo requerido por los espacios
de trabajo. En un marco comunista que proteja el acceso al valor de uso
de bienes y servicios, la robotización crea el prospecto del salto del
reino de la necesidad al de la libertad. Reintroduce el objetivo,
bloqueado tanto por el experimento soviético stajanovita y por el
gremialismo occidental abocado a la lucha salarial, de liberar el tiempo
del trabajo, con todo lo que esto incluye en términos de auto-desarrollo
humano y compromiso comunal. Juliet Schor [-@schor-1991] estima que si
las trabajadoras estadounidenses hubieran utilizado sus victorias sobre
los incrementos en la producción en tiempo libre en lugar de salarios
más altos, para los 2000 hubieran tenido una semana laboral de 20 horas.
Esto indica la escala del cambio posible.

Proposals for a ‘basic income’ have recently figured in left politics.
There are certainly criticisms to be made of these insofar as they are
@@ -1316,6 +1332,32 @@ increasingly problematic for the price system. Capital has struggled
to maintain the commodity form in cyberspace, either by attempts to
enforce intellectual property, or by treating informational flows as
advertising accelerators for other commodities. Nonetheless, the drift

La "renta básica" ha figurado entre las últimas propuestas de la
izquierda. Ciertamente hay críticas para hacer a esto ya que son
propuestas como estrategias reformistas, con el riesgo de convertirse en
un mero servicio social racionalizado para apoyar la precariedad
neoliberal. Pero sería difícil imaginar un futuro comunista pleno que
no instituya medidas similares para reconocer las reducciones en el
tiempo socialmente necesario, hechas posible por los avances en la
ciencia y la tecnología y que destruyen el problema de cálculo de Hayek
al sustraer progresivamente la mercancía original capitalista que es la
fuerza de trabajo. Mientras las robots socavan la centralidad de la
relación asalariada, la Internet presenta una posibilidad paralela que
son los bienes sin precio. Los economistas _mainstream_ han reconocido
desde hace tiempo las características anómalas de los bienes
informacionales no rivales, que pueden ser copiados infinitamente con
costo nulo, circulados instantáneamente y compartidos sin detrimento de
su valor de uso. Mientras más se digitalizan las producciones
intelectuales y culturales, las tendencias que convierten la Internet
"un espacio de abundancia" [@siefkes-2012] se han vuelto cada vez más
problemáticas para el sistema de precios. El capital ha luchado por
mantener la forma mercancía en el ciberespacio, tanto en sus intentos
por imponer la propiedad intelectual, como por tomar los flujos
informacionales como aceleradores publicitarios para otras mercancías.
Sin embargo, la corriente


to software decommodification has proven ineradicable, and been
intensified by the capacities to conduct this circulation outside of
centrally controlled servers, through peer-to-peer networks. Piracy,
@@ -1332,6 +1374,29 @@ Rigi (2012) observes, the so-called ‘copyleft’ clause in the GPL,
which requires that any program using GPL code is itself issued under
GPL, is a ‘dialectical negation’ of copyright, because it
simultaneously preserves and abolishes property in software,

hacia la _decomodificación_[^??] ha probado ser inerradicable e incluso
se ha intensificado por la capacidad de conducir su circulación por
fuera de servidores centralmente controlados, a través de redes de
pares. La piratería, que abarca la mayoría de la música, juegos,
películas y software digitales distribuidos en Asia, África, América
Latina y Europa del Este [@karaganis-2011] es la manifestación
clandestina y criminalizada de esta tendencia. El movimiento del
Software Libre es su expresión organizada. Este último ha sido el foco
de la izquierda libertaria desde la inauguración de la _Free Software
Foundation_ por Richard Stallman en 1984, que publica código bajo la
_General Public License_ (GPL) garantizando a las usuarias la libertad
de reutilizarlo, estudiarlo, modificarlo, redistribuirlo y cambiarlo.
Como observa Jacob Rigi [-@rigi-2012] la así llamada "cláusula
_copyleft_" de la GPL, que requiere que cualquier programa que use
código GPL sea también GPL, es una "negación dialéctica" del
_copyright_, porque al mismo tiempo que preserva la propiedad sobre el
software la está aboliendo,


[^??]: no se como traducirlo, no seria desmercantilización


formulating ‘an allinclusive global property right’. This development
was elaborated by Linus Torvalds’ organization in the early 1990s of
the online voluntary collective cooperative method for open-source
@@ -1352,6 +1417,29 @@ the Oekonux project (Meretz,
2012) working across the entire spectrum. However, even if one regards
open source and P2P as a germinal of a new mode of production,
difficulties in cultivating this seed have become apparent. One

formulando "un derecho de propiedad global que incluye a todas". Este
desarrollo fue elaborado por la organización que hace Linus Torvalds a
principios de los '90 como un método en línea, voluntario, colectivo y
cooperativo para la producción de software libre. Como dice Rigi
[-@rigi-2012], la combinación de la licencia GPL con la programación
colectiva al estilo de Linux "representa la base del modo de producción
de pares". Rigi ve en esto una instanciación del "alto comunismo" de
Marx que reconoce la naturaleza colectiva del conocimiento científico y
rechazando cualquier demanda basada en la escasez por la "equivalencia
entre la contribución a la producción social y la participación en el
producto social". El Software Libre ha alcanzado un éxito práctico
considerable [@weber-2004] mientras que la producción de pares se ha
desarrollo en varias direcciones, con posiciones políticas que van desde
el libertarianismo capitalista a posturas liberales sobre la nueva
"riqueza de las redes" [@benkler-2006] como suplementarias a y
compatibles con los mercados. Pero también hay posturas específicamente
comunistas como las del proyecto _Oekonux_ [@meretz-2012]. Incluso la
ecuménica _Foundation for P2P Alternatives_ [@bauwens-2012] abarca todo
el espectro político. Sin embargo, aun cuando se considere al software
libre y la producción de pares como un modo de producción germinal, las
dificultades para cultivar esta semilla se han vuelto aparentes. Una

such difficulty is the relative ease with which capital has
incorporated this seed as a contribution to downstream
commodification processes: indeed, the whole tendency of Web 2.0
@@ -1367,6 +1455,24 @@ rapid development of forms of computer controlled microfabrication
devices: additive 3D printing is the most famous, but there are a
variety of others, including subtractive micro-mills and other
miniaturized and digitized engineering devices that put industrial

de estas dificultades es la facilidad relativa con la que el capital ha
incorporado esta semilla como una contribución a los procesos de de
formación de mercancía posteriores. En efecto, puede decirse que la Web
2.0 ha actuado como contenedora de la "nueva" producción de pares y sus
métodos de circulación, manteniéndolos dentro de la cáscara de las
"viejas" formas mercancía capitalistas. El otro problema ha sido lo que
Graham Seaman [-@seaman-2002] denomina "el problema del lavarropas", es
decir la distancia entre la producción virtual y la material, el
software cornucópico y la producción industrial, que parece restringir
las prácticas de pares, aun progresivas, a un pequeño subconjunto de la
actividad económica total. Durante la última década, no obstante, esta
brecha se ha reducido por el rápido desarrollo de formas de
micro-fabricación controlada por computadora, de las que la impresión
tridimensional aditiva es la más famosa. Pero existen otras, incluyendo
las micro-fresadoras sustractivas y otros dispositivos de ingeniería
miniaturizados y digitalizados que ponen la capacidad industrial

capacities within the grasp of ‘hack labs’, households and small
communities. These have provided the basis for an emerging ‘maker’
movement, which links these digital manufacturing units to the
@@ -1384,6 +1490,25 @@ means of production back to popular hands (Doctorow, 2009;
Anderson, 2012). But as the example of open source suggests, there
is no intrinsic communizing logic in the maker movement, which
could as easily result in a proliferation of

dentro del alcance de "hacklabs", hogares y comunidades pequeñas. Esto
ha provisto las bases para la emergencia de un movimiento _maker_ que
vincula estas unidades de manufactura digital con la circulación en red
del diseño, sugiriendo a algunas que "el modo de producción de pares
puede extenderse a la mayor parte de las ramas de la producción
material" [@rigi-2012]. Estas tecnologías también están asociadas a la
proliferación de robots y autómatas de pequeña escala. De hecho el
cáliz sagrado del movimiento _maker_ es la replicadora auto-replicante,
la máquina de von Neumann perfecta. La extrapolación de estas
tendencias pone a las "fabbers" y "replicadoras" de la imaginación de la
ciencia ficción mucho más cerca de realizarse de lo que hasta ahora
parecía posible. Hasta las _makers_ más orientadas al mercado no dejan
de reconocer que estos desarrollos parecen retornar los medios de
producción a las manos populares [@doctorow-2009; @anderson-2012]. Pero
como sugiere el ejemplo del Software Libre, no existe una lógica
comunizante intrínseca al movimiento _maker_, lo que podría muy
fácilmente resultar tanto en una proliferación

micro-entrepreneurship as in a micro-industrial commons. In his
critique of liberal P2P enthusiasts, Tony Smith observes that full
development of commons-based peer production is ‘incompatible with
@@ -1410,6 +1535,34 @@ throughout the economy, he concedes that if it did, the Soviet
experience, ‘plagued by scarcity issues’, would be ‘completely
irrelevant to the socialist project’ (2006: 241-2).

de micro-emprendorismo como en un común micro-industrial. En su crítica
a las entusiastas liberales de la producción de pares, Tony Smith
observa que el desarrollo pleno de la producción de pares basada en los
comunes es "incompatible con las relaciones capitalistas de propiedad y
producción" [@smith-2012]. Mientras estas relaciones persistan aquellas
involucradas en la producción de pares voluntaria continuarán siendo
explicadas en los términos de la relación salarial de la que dependen.
Sus creaciones continuarán siendo apropiadas por el capital como
"regalos libres" y el desarrollo más amplio de estos proyectos
continuará estando famélico de recursos. Sin embargo, en un mundo donde
las inversiones se determinen sin favorecer sistemáticamente la
formación de mercancía del conocimiento y sin la posibilidad de combinar
los bienes comunes con el conocimiento privativo, la "inmensa promesa
emancipatoria" de la producción de pares podría realizarse
[@smith-2012]. Como señala Smith, el capital contiene dentro de sí una
tendencia a desarrollar tecnologías "que permiten a ciertos tipos de
valores de uso ser distribuidos en cantidades ilimitadas a individuos
con costos marginales cercanos a cero" [@smith-2006]. "En cualquier forma de socialismo digno de su nombre, los costos de la
infraestructura y el trabajo socialmente necesario para producir
productos como estos será socializado y los productos serán
distribuidos directamente como bienes públicos gratuitos para cualquiera
que los quiera." Aunque Smith es escéptico sobre que esta tendencia
prevalezca "en el futuro cercano" a través de toda la economía, concede
que si así lo hiciera, la experiencia soviética "plagada por las
dificultades de la escasez" se volvería "completamente irrelevante para
el proyecto socialista" [@smith-2006].


Anthropocene Knowledge Infrastructures An abundant communist society of
high automation, free software, and in-home replicators might, however,
as Fraise (2011) suggests, need planning more than ever – not to

0 comments on commit 60dbba9

Please sign in to comment.