Permalink
Browse files

Algunxs errores de espaciado, y errores semanticos

  • Loading branch information...
elKaZe committed Jun 10, 2016
1 parent 49b054a commit 7129f041e0d4b02c118ea18e99c6b3772172228f
Showing with 15 additions and 15 deletions.
  1. +15 −15 2011-12-20-manifiesto_telecomunista.markdown
@@ -849,7 +849,7 @@ y editadas en el navegador sin tener que comprar software de edición
HTML, las fotografías pueden ser cargadas y manipuladas en línea sin
costosas aplicaciones de escritorio para manipulación de imágenes. Un
video hecho en la cámara de un consumidor puede enviarse a un sitio de
videos, subida, codificada e imbuida en una página HTML, publicada,
videos, subida, codificada e incrustada en una página HTML, publicada,
etiquetada y sindicalizada a través de la web sin dejar el navegador.
En su artículo sobre la Web 2.0, Paul Graham diferencia los roles de la
comunidad/usuario más específicamente. Esto incluye al profesional, al
@@ -866,9 +866,9 @@ La caracterización que hace Graham del "amateur" tiene una extraña
semejanza a "_Si tuviera un circo_", de Dr. Seuss, donde el joven Morris
McGurk dice al staff del imaginario Circo McGurkus:

> Mis obreros aman trabajar.
> Dicen, "¡Trabájanos! ¡Por favor hazlo!
> Trabajaremos y trabajaremos tantas sorpresas
> Mis obreros aman trabajar.
> Dicen, "¡Trabájanos! ¡Por favor hazlo!
> Trabajaremos y trabajaremos tantas sorpresas
> ¡Que nunca verías la mitad aunque tuvieras cuarenta ojos!" [@seuss-1956]
Y mientras el término "Web 2.0" puede no significar nada para Tim
@@ -967,7 +967,7 @@ acerca de la propiedad del contenido y la habilidad para monetizar su
valor. Estas preguntas son rara vez hechas por el usuario. Son parte de
la letra chica en los Términos de Servicio de _Facebook_, o en el
"flickr.com" en la URL de tus fotos. La propiedad rara vez es un
problema para la comunidad,y es un pequeño precio a pagar por el uso de
problema para la comunidad, y es un pequeño precio a pagar por el uso de
esas aplicaciones maravillosas. Ya que la mayoría de los usuarios no
tienen acceso a medios alternativos para producir y publicar su propio
contenido, son atraídos a sitios como _Facebook_ y _Flickr_.
@@ -1008,8 +1008,8 @@ menudo no más que una computadora y una conexión a Internet de
consumidor final. Los sistemas P2P no requieren los centros de datos
masivos de _YouTube_. Los sistemas distribuidos también tienden a ser
más longevos. _Usenet_ ha sido subsumida de alguna forma por _Google_,
que es dueño del archivo de _Usenet_ más grande y del más usado cliente
web, _Google Groups_. Sin embargo, gracias a la naturaleza distribuída
que es dueño del archivo de _Usenet_ más grande y del cliente web más
usado, _Google Groups_. Sin embargo, gracias a la naturaleza distribuída
de _Usenet_, otros medios de acceso continuan existiendo en paralelo y
mientras su rol como una plataforma _online_ ha perdido prominencia,
muchos grupos de noticias permanecen en actividad. Por ejemplo, la
@@ -1268,8 +1268,8 @@ como inmateriales, entonces los productores que emplean estos activos en
su producción pueden retener una mayor parte de su producto.

La producción de pares es distinta de otros modos de producción. Los
trabajadores que emplean independientemente un acervo común de activos
productivos es un modo diferente, distinto de los enfoques capitalistas
trabajadores emplean independientemente un acervo común de activos
productivos un modo diferente, distinto de los enfoques capitalistas
y colectivistas. El modo de producción capitalista es explotador por
naturaleza; su lógica fundamental es capturar la plusvalía del trabajo
al negar el acceso independiente a los medios de producción. Sin
@@ -1546,7 +1546,7 @@ general, según los casos.
trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen
combinado de la educación con la producción material, etc.~~
**Establecimiento de redes de compartición de conocimiento y
capacidades y sistemas de apoyo para todos los miembros y provisión
capacidades, y sistemas de apoyo para todos los miembros, provisión
de oportunidades para el desarrollo de habilidades de contribución y
producción.**

@@ -1676,7 +1676,7 @@ de su trabajo en teoría, pero ya que lo que creaban eran ideas
inmateriales y carecían de los medios tecnológicos para producir libros,
debían vender sus derechos a terceros con el capital suficiente para
explotarlos. En esencia, no era diferente de ninguna otra forma de
trabajo. La explotación del autor está imbuida en el régimen de
trabajo. La explotación del autor está embebida en el régimen de
propiedad intelectual desde su concepción.

Existen importantes diferencias entre las propiedades intelectual y
@@ -2344,7 +2344,7 @@ provienen de las compañías cuyo negocio principal es vender hardware, no
software, como _Apple Computer_ o los enrutadores _Juniper_, donde ambos
utilizan versiones propietarias de software derivado de proyectos BSD.
Debe notarse que tanto _Apple_ como _Juniper_ hacen software propietario
no para venderlo, sino para imbuirlo en su hardware costoso. Este punto
no para venderlo, sino para embeberlo en su hardware costoso. Este punto
se enfatiza con los esfuerzos de ambas compañías para evitar que los
usuarios adquieran su software para utilizarlo en hardware más barato.
Por ejemplo, considérense los ejemplos de _Apple_ para frustrar el
@@ -2354,7 +2354,7 @@ acciones legales contra las compañías que venden hardware que no es de
_Apple_ cargado con copias legalmente adquiridas de su OS X
[@keizer-sf].

Ejemplos como estos demuestran el énfasis de la libertad imbuida en el
Ejemplos como estos demuestran el énfasis de la libertad embebida en el
_copyleft_. Las acciones de _Apple_ no han amenazado a los proyectos de
software libre basados en BSD de los que han tomado código. De hecho,
_Apple_ ha contribuido a estos proyectos. No obstante, los términos de
@@ -2550,7 +2550,7 @@ _copyright_ fue de £84 [@kretschmer-2006].
Mientras que los términos no comerciales podrían proveer una forma de
integrar a los artistas que producen cultura libre a la de otra forma
propietaria industria del entretenimiento, no la desafían ni abordan la
explotación imbuida en ella. Los términos no comerciales resultan muy
explotación embebida en ella. Los términos no comerciales resultan muy
problemáticos para aquellos en la izquierda socialista que militan por
la producción auto-organizada de los trabajadores, ya que estos términos
también restringen la habilidad de estas empresas no capitalistas para
@@ -2644,7 +2644,7 @@ no siempre es posible cuando se toman en cuenta las consideraciones
prácticas. Construir formas alternativas de producir y compartir,
"construir la sociedad nueva en la cáscara de la vieja", requiere que
operemos dentro del sistema legal capitalista donde la lógica de captura
y explotación está imbuida. Aunque existe el espacio para gestos
y explotación está embebida. Aunque existe el espacio para gestos
desafiantes, debemos ponernos a buscar las formas y estructuras
requeridas para construir y expandir el común. Resulta claro que
restricciones como las del _copyleft_ y el _copyfarleft_ sirven para

0 comments on commit 7129f04

Please sign in to comment.