Permalink
Browse files

Update 2014-01-02-parodia_de_los_comunes.markdown

Ya lo corregí!
  • Loading branch information...
tesitura committed Sep 13, 2014
1 parent 7c177b4 commit a295c39b9c6281380b665996237e44a974d6f88b
Showing with 26 additions and 26 deletions.
  1. +26 −26 2014-01-02-parodia_de_los_comunes.markdown
@@ -63,7 +63,7 @@ desafíos institucionales y normativos".

## Introducción

Se dice que un número creciente de personas son ahora capaces de
Se dice que un número creciente de personas es ahora capaz de
administrar sus vidas políticas, sociales y productivas a través de una
variedad de redes interdependientes habilitadas por las Tecnologías de
la Información y la Comunicación (TICs) [@castells-2000; @castells-2003;
@@ -100,7 +100,7 @@ valor de las estrategias propietarias y posibilita esfuerzos de
producción de información a gran escala [@benkler-2006]. En este
contexto, la producción de pares puede ser considerada una forma seminal
de un nuevo modo de producción posibilitado por la coordinación a través
de Internet donde las decisiones surgen del libre involucramiento y
de Internet donde las decisiones surgen del libre compromiso y
cooperación entre las personas. Se unen para crear valor común sin
recurrir a la compensación monetaria como la forma clave de motivación
[@bauwens-2005; @orsi-2009; @kostakis-2013].
@@ -126,7 +126,7 @@ en la naturaleza innovativa de la arquitectura de red de par-a-par (P2P)
que posibilitó el advenimiento de Internet. La introducción de la
arquitectura P2P en las relaciones sociales de producción e intercambio
de bienes y servicios se basa en la idea de que cada comunidad de red,
al igual que cada nodo en la red, se vuelve "servidora" para satisfacer
al igual que cada nodo en la red, se convierte en "servidora" para satisfacer
las necesidades de otras comunidades, así como en "cliente" para
satisfacer las propias. La producción de pares opera sobre fundamentos
no competitivos, sinergéticos, llevando a una distribución óptima de los
@@ -146,7 +146,7 @@ productores al involucrar estructuras de propiedad, aprendizaje y toma
de decisiones participativas [@fuchs-2013]. Mientras que la empresa ata
por contrato sólo una fracción de las capacidades, a las que considera
apropiadas para realizar cierto objetivo, en un proyecto de pares el
motivo emerge cuando el conjunto completo de las capacidades accede una
motivo emerge cuando el conjunto completo de las capacidades accede a una
cantidad determinada de recursos. La producción de pares alcanza la
asignación óptima de recursos al ser un sistema más productivo para la
información que los mercados o las burocracias estatales [@bauwens-2005;
@@ -176,7 +176,7 @@ Benkler [-@benkler-2006] postula sus supuestos sobre las condiciones
para el desarrollo de la producción de pares, dando por sentada una
economía general estable. No toma en cuenta las amenazas que la
producción de pares enfrentará una vez que se exponga a un ambiente
económico hostil. Una pregunta que emerge es por qué el marco
económico hostil. Una pregunta que emerge es porqué el marco
socioeconómico dominante se resistiría a la construcción de una esfera
de los Comunes. Después de todo, se podría argumentar que es dentro de
esta esfera que la Internet y muchas otras tecnologías digitales se han
@@ -225,7 +225,7 @@ movimiento social." El código abierto presupone que el software no
libre es una solución inferior para un problema práctico dado, mientras
que para los defensores del software libre el software privativo "es un
problema social" [@stallman-2012]. "Si es el mismo software (o casi)
¿importa qué nombre se le de?", pregunta Stallman para responder, "sí,
¿importa qué nombre se le ?", pregunta Stallman para responder, "sí,
porque palabras diferentes transmiten diferentes ideas. Aunque un
programa libre con cualquier otro nombre te puede dar las mismas
libertades hoy, establecer la libertad de forma duradera depende sobre
@@ -236,7 +236,7 @@ discusión de los Comunes dentro de un marco socioeconómico turbulento y
contradictorio. En otras palabras, ¿cuál es el rol de los Comunes en la
acumulación capitalista mientras el potencial emancipatorio de las
comunidades de pares es neutralizado sin afectar su función productiva?
El sistema capitalista razonablemente intenta incorporar a las
El sistema capitalista razonablemente intenta asimilar a las
comunidades de pares basadas en los Comunes por su rentabilidad
ventajosa (trabajo de bajo costo con productos de alta calidad).
Argumentamos que el desarrollo de las relaciones de pares por sí solo,
@@ -280,7 +280,7 @@ prácticas.
La posición de Hardin [-@hardin-1968] sobre la salvación a través de la
privatización ha sido proclamada para los bosques. Si los bosques son
privatizados, el interés del administrador será proteger la madera del
fuego y el trabajo indiscriminado de los leñadores. Lo que tenemos aquí
fuego y del trabajo indiscriminado de los leñadores. Lo que tenemos aquí
es un error de categoría. Lo que el administrador protege es el área
vallada antes que el bosque. Frente a los derechos de propiedad
"sagrados" no existe documento legal que garantice que el área se
@@ -311,7 +311,7 @@ de acuerdo con Hardin. Benkler [-@benkler-2006] establece que esto no
sucede en la producción de pares: las comunidades basadas en los
Comunes se las arreglan para encontrar sus propias formas.

No obstante, pueden encontrarse contraejemplos a los que presenta
No obstante, pueden encontrarse contraejemplos a los casos que presenta
Benkler para apoyar su argumentación. Por ejemplo, el desarrollo de
software en los ambientes corporativos tradicionales cuyos proyectos son
liberados bajo licencias permisivas (como la MIT o las BSD) que permiten
@@ -419,7 +419,7 @@ Cualquier actividad ambiciosa finalmente resulta detenida y una de las
primeras víctimas es el trabajo voluntario que realizan los miembros de
las comunidades de pares. Esta no es una situación imaginaria; es la
realidad de la Eurozona actual, donde el sector bancario tiene permitido
concentrar una cantidad imprecedente de poder. El vínculo, que vuelve
concentrar una cantidad de poder sin precedentes. El vínculo, que vuelve
esta situación insoportable para todos, es el puño de hierro de la
moneda común. Aun Alemania, la más poderosa economía de la Eurozona,
está cayendo lentamente en recesión [@indexmundi-2013; @economist-2011]
@@ -429,8 +429,8 @@ Para el Sur europeo existen muchos ejemplos de reformas estructurales
que dañaron tanto el sector industrial como el agrícola en los últimos
40 años. Este es entonces el camino hacia un callejón sin salida.

La segunda característica es la externalización, de acuerdo al cual y a
pesar de las intenciones y planes de los miembros, el proyecto se
La segunda característica es la externalización, de acuerdo a la cual --y a
pesar de las intenciones y planes de los miembros-- el proyecto se
convierte en una forma de economía de agregación o
_crowdsourcing_[^NdT2]. En este escenario el valor de uso producido por
los pares sirve a ciertos intereses lucrativos sin importar que los
@@ -449,10 +449,10 @@ trabajo productivo es externalizado hacia los usuarios "quienes trabajan
completamente gratis y ayudan a maximizar la tasa de explotación [...]
de forma que las ganancias puedan ser aumentadas y el nuevo capital
mediático pueda ser acumulado. Esta es una situación de infinita
explotación de los usuarios". En una vena similar, Terranova
explotación de los usuarios". En la misma línea, Terranova
[-@terranova-2013, pp. 53] aborda la relevancia del concepto de los
Comunes: "como la riqueza generada por el trabajo gratuito es social,
este también debería ser el modo de su devolución." Por lo tanto,
Comunes: "dado que la riqueza generada por el trabajo gratuito es social,
también lo debería ser el modo de su devolución." Por lo tanto,
concluye que "las plataformas de redes sociales deben ser
des-privatizadas --es decir que la propiedad de los datos de los
usuarios debe ser devuelta a sus dueños legítimos así como la libertad
@@ -467,7 +467,7 @@ producción de pares, el trabajador cognitivo es dueño del artefacto
final (que permanece abierto a su desarrollo ulterior) del proceso
productivo y gana experiencia, conocimiento, relaciones y/o incluso
dinero (aun cuando la ganancia monetaria no sea el factor determinante)
a través de este. En estado de privatización (de acuerdo a la
a través de éste. En estado de privatización (de acuerdo a la
categorización antes mencionada de las economías de
agregación/crowdsource) el trabajo gratuito implica explotación. En
adición a los monopolios de los medios sociales, el desarrollo de MacOS
@@ -485,8 +485,8 @@ farsa o parodia. Tan pronto como esta destrucción gradual es percibida
(la tragedia) todos están de acuerdo en que la administración debe
privatizarse y si no acordaran, el Estado podría forzar el acuerdo para
poder implementar la asignación. El recurso común permanece como tal
sólo de nombre (la parodia). Decimos que, desafortunadamente, este es
el escenario más posible. Para ponerlo en términos de software,
sólo por su nombre (la parodia). Decimos que, desafortunadamente, este es
el escenario más probable. Para ponerlo en términos de software,
constituye un agujero de seguridad en la ecología de la producción de
pares y por el momento no se ha propuesto un parche (es decir, una
solución). La pregunta entonces, es si los pares productores se
@@ -513,7 +513,7 @@ en las características contradictorias inherentes al sistema
capitalista. De acuerdo con Karl Marx [-@marx-1992; -@marx-1993], el
patrón general del sistema capitalista, que vuelve inevitables las
crisis económicas, es creado por la acción combinada de dos leyes de la
integración capitalista. La primera ley concierne la tendencia de la
integración capitalista. La primera ley concierne a la tendencia de la
cuota de ganancias a decrecer mientras que la segunda describe la
necesidad de una creciente concentración y acumulación de capital.
Estas dos leyes se contradicen mutuamente llevando a un sistema que
@@ -527,7 +527,7 @@ determinado, el capitalismo --un proceso de "creatividad destructiva"
según Schumpeter [-@schumpeter-1975; -@schumpeter-1982], que comparte
muchos puntos de vista con Marx en el análisis de la dinámica
capitalista-- puede parecer sostenible, al introducir productos y
servicios innovativos. Desde una perspectiva diferente, Williamson
servicios innovadores. Desde una perspectiva diferente, Williamson
[-@williamson-1985; -@williamson-1995] alcanza una conclusión similar:
cada compañía dejará de desarrollarse cuando sus costos organizacionales
superan los costos organizacionales de una compañía menor.
@@ -548,7 +548,7 @@ Pagar la deuda externa no significa necesariamente que la deuda se
reduce, sino que por el contrario puede incrementarse si el interés es
acumulado como capital, que por lo tanto neutraliza no sólo las
ganancias de los productores locales, sino también cualquier ventaja
innovativa alcanzada por su talento y esfuerzo. Esta situación ocurre
innovadora alcanzada por su talento y esfuerzo. Esta situación ocurre
cuando el acreedor y el moroso firman un acuerdo desbalanceado donde las
tasas de interés y propagación son injustamente altas y no existe
flexibilidad en la política monetaria. En este caso y especialmente en
@@ -564,15 +564,15 @@ comunicarse y compartir) voluntariamente [@benkler-2006; @hertel-2003;
Linux son impulsados "por motivos similares a los de la acción
voluntaria dentro de movimientos sociales como el movimiento por los
derechos civiles, el movimiento obrero o el movimiento pacifista." Por
otro lado, el par productor no tiene idea que sus aportes voluntarios
otro lado, el par productor no tiene idea de que sus aportes voluntarios
contribuyen a la retención del decrecimiento promedio de la cuota de
ganancias, ofreciendo una chance al capital para desarrollar,
apropiarse, expandirse y crecer. Por lo tanto, decimos que aquellos que
tienen una ventaja competitiva sobre las relaciones de producción de
pares se beneficiarán de la apropiación del valor de uso producido en
común por los pares. Esto es un caso típico de transformación de
tragedia en parodia, una vez que la falta de autoridad observada en
ciertos proyectos de pares basados en los Comunes da una oportunidad a
ciertos proyectos de pares basados en los Comunes una oportunidad a
medios extraeconómicos de tomar ventaja de la inercia de las comunidades
creativas.

@@ -680,7 +680,7 @@ capitalista no ha permitido ningún otro modo de producción. El futuro
de los modos de producción precapitalistas o innovadores está
predeterminado: destrucción o integración. Mientras que las relaciones
P2P no sean dominantes, su dependencia de un medioambiente económico
amistoso resulta imperativo.
amigable resulta imperativo.

Un ejemplo reciente donde los Comunes pueden ser mercantilizados es el
caso del archivo digital de la ERT. La ERT[^NdT3] era la cadena de
@@ -740,7 +740,7 @@ probabilidad de adoptar prácticas de pares es prácticamente cero, ya que
esta perspectiva requiere la implementación inmediata de
infraestructuras de pares, lo que contrasta con la noción de "propiedad"
tal como está incrustada en la filosofía del sistema político. ¿Cómo es
posible que un sistema política que defiende la interpretación
posible que un sistema político que defiende la interpretación
institucional de "propiedad" tome las riendas de la expropiación de la
propiedad privada? Una respuesta posible es que mientras el sistema
político se declara adherente de la propiedad, sólo defiende una
@@ -826,7 +826,7 @@ emergen como una promesa, que se convierte en tragedia y luego en
parodia. Tan pronto como la destrucción gradual es percibida (tragedia)
la administración de los recursos de los Comunes es privatizada: el
recurso común sólo es común por su nombre (parodia). Argumentamos que
este es un escenario probable, particularmente dañando las comunidades
éste es un escenario probable, particularmente dañando las comunidades
abocadas a la producción de bienes tangibles, en ausencia de hardware
libre y especificaciones abiertas. Ya que las fuentes de información y
las TICs están distribuidas uniformemente, afirmamos que la mejor

0 comments on commit a295c39

Please sign in to comment.