Permalink
Browse files

links en notas al pie como links y ndts sueltos

  • Loading branch information...
fauno committed Sep 16, 2014
1 parent 6fbb2b1 commit d95414c9ccf591445513c21ef2267b15b737215e
@@ -1141,12 +1141,13 @@ construcción de una sociedad sin clases, una sociedad de iguales.
Tienen un mundo por ganar.


[^22]: El [‘Paquete de Reformas de
Telecomunicadoras’](http://europa.eu/rapid/press-release_IP-07-1677_es.htm)
fue presentado por Viviane Reding al Parlamento Europeo en Estrasburgo el 13
de noviembre de 2007. Apunta a cambiar las Reglas de las Telecomunicadoras
europeas de 2002. Su objetivo es unificar el mercado de telecomunicaciones
europeo para los 27 miembros.
[^22]:
El "Paquete de Reformas de Telecomunicadoras" fue presentado por
Viviane Reding al Parlamento Europeo en Estrasburgo el 13 de noviembre
de 2007. Apunta a cambiar las Reglas de las Telecomunicadoras europeas
de 2002. Su objetivo es unificar el mercado de telecomunicaciones
europeo para los 27 miembros. Ver
[http://europa.eu/rapid/press-release_IP-07-1677_es.htm](http://europa.eu/rapid/press-release_IP-07-1677_es.htm)



@@ -150,19 +150,21 @@ sus propios derechos en tanto creadores reales de valor y, al
convertirse en fuerza social, podrían tomar tales plataformas como
utilidades comunes o de propiedad pública.

Los participantes de entidades con fines de beneficio[^NdT] bajo control
de los comuneros pueden trascender significativamente las dinámicas de
mercado puramente competitivas, mientras evitan una planificación
central autoritaria a través de la adopción de una administración a
libro abierto y una adaptación a la señalización públicamente
disponible, así como a través de la negociación coordinada de la
producción y la distribución. Esto no ignora una posible necesidad de
planeamiento democrático a través de la participación ciudadana, siempre
que sea necesario y deseado. Sin embargo, crea amplias áreas de
alineamiento mutuo de las capacidades productivas.

[^NdT]: Al contrario de las entidades con fines de lucro. _(Nota de
traducción)_
Los participantes de entidades con fines de
beneficio[^ndt-fines-de-beneficio] bajo control de los comuneros pueden
trascender significativamente las dinámicas de mercado puramente
competitivas, mientras evitan una planificación central autoritaria a
través de la adopción de una administración a libro abierto y una
adaptación a la señalización públicamente disponible, así como a través
de la negociación coordinada de la producción y la distribución. Esto no
ignora una posible necesidad de planeamiento democrático a través de la
participación ciudadana, siempre que sea necesario y deseado. Sin
embargo, crea amplias áreas de alineamiento mutuo de las capacidades
productivas.

[^ndt-fines-de-beneficio]:
Al contrario de las entidades con fines de lucro. _(Nota de
traducción)_

Las ideologías y movimientos tradicionales del movimiento laboral
industrial quedaron asociados a la propiedad colectiva. La producción de
@@ -194,7 +196,7 @@ material post-capitalista.

[^file]:
Griego antiguo para _tribu_, para su resignificación moderna, ver
_Filé_ en Indianopedia: http://lasindias.net/indianopedia/File.
_Filé_ en Indianopedia: [http://lasindias.net/indianopedia/File](http://lasindias.net/indianopedia/File).
_(Nota de traducción)_

El trabajo gratuito sólo es problemático bajo condiciones de precariedad
@@ -160,9 +160,10 @@ necesitado (y por quién) y en segundo, en cuánto de un bien es producido
(y por quién). La escasez es por lo tanto un fenómeno social, nunca uno
natural.

[^oekonux]: Disponible en el primer número del Journal of Peer Production. Ver
http://peerproduction.net/issues/issue-1/debate-societal-transformation/ten-patterns-developed-by-the-oekonux-project.
_(Nota de traducción)_
[^oekonux]:
Disponible en el primer número del Journal of Peer Production. Ver
[http://peerproduction.net/issues/issue-1/debate-societal-transformation/ten-patterns-developed-by-the-oekonux-project](http://peerproduction.net/issues/issue-1/debate-societal-transformation/ten-patterns-developed-by-the-oekonux-project).
_(Nota de traducción)_

Arriba he distinguido entre dos conceptos de la abundancia --el
desperdicio sin límites contra "obtener lo que necesito, cuando lo
@@ -483,9 +484,9 @@ es bienvenido, aun cuando no pague.
[^hackerspace]:
Esta descripción se acerca más a la de _hacklab_ que a la de
_hackerspace_, ver "Hacklabs and hackerspaces", en
http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/
[http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/](http://peerproduction.net/issues/issue-2/peer-reviewed-papers/hacklabs-and-hackerspaces/)
y "Hackeando los espacios", en
http://endefensadelsl.org/hackeando_los_espacios.html. _(Nota de traducción)_
[http://endefensadelsl.org/hackeando_los_espacios.html](http://endefensadelsl.org/hackeando_los_espacios.html). _(Nota de traducción)_

Los _Fab Labs_ se organizan en líneas similares, pero su objetivo es la
producción física. En la actualidad, existen más de 60 Fab Labs en
@@ -571,8 +572,9 @@ oficialmente echada del proyecto.
[^flame]:
Del argot de Internet _flame war_, dirigir un mensaje deliberadamente
hostil, en este caso crítico de las (malas) acciones de otros. Ver
_Flame_ en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Flame. _(Nota de
traducción)_
_Flame_ en Wikipedia:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Flame](http://es.wikipedia.org/wiki/Flame).
_(Nota de traducción)_

Pero todos necesitan de los demás, sin tener en cuenta la forma de
sociedad en la que se viva y en una sociedad basada en la producción de
@@ -321,7 +321,7 @@ componente de libertad y su calidad se vuelve cuestionable, ya que la
distribución de los cambios en el código depende de la posición personal
de un emprendedor que los puede empaquetar bajo términos restrictivos.
Es decir, el programador o el emprendedor pueden cambiar de una licencia
permisiva a un Acuerdo de Licenciamiento para Usuario Final[^NdT1].
permisiva a un Acuerdo de Licenciamiento para Usuario Final[^ndt-eula].
Además, la producción cambia hacia los términos en los que el software
no libre, propietario, es producido. Por lo tanto la comunidad de
software experimenta una mayor presión y los derechos del usuario final
@@ -353,9 +353,10 @@ significa gratis. El software libre se define por cuatro libertades que
el usuario tiene para usar, estudiar, compartir copias y compartir
versiones modificadas del software.

[^NdT1]: EULA en inglés, son las licencias de software privativo que
incluyen las condiciones bajo las cuales _no_ se puede
compartir y modificar el software. _(Nota de traducción)_
[^ndt-eula]:
EULA en inglés, son las licencias de software privativo que incluyen
las condiciones bajo las cuales _no_ se puede compartir y modificar el
software. _(Nota de traducción)_

Definiendo la Parodia de los Comunes
------------------------------------
@@ -428,39 +429,40 @@ Para el Sur europeo existen muchos ejemplos de reformas estructurales
que dañaron tanto el sector industrial como el agrícola en los últimos
40 años. Este es entonces el camino hacia un callejón sin salida.

La segunda característica es la externalización, de acuerdo a la cual --y a
pesar de las intenciones y planes de los miembros-- el proyecto se
La segunda característica es la externalización, de acuerdo a la cual
--y a pesar de las intenciones y planes de los miembros-- el proyecto se
convierte en una forma de economía de agregación o
_crowdsourcing_[^NdT2]. En este escenario el valor de uso producido por
los pares sirve a ciertos intereses lucrativos sin importar que los
pares productores estén al tanto. Los dueños/administradores de la
red/plataforma, es decir los "netarquistas" como Facebook o Google
pueden considerarse los capitalistas de la web, que renuncian a su
dependencia de la acumulación de información a través de la propiedad
intelectual y se vuelven facilitadores de la participación social
[@bauwens-2007; @bauwens-2013; @kostakis-2012]. Combinan elementos
abiertos y cerrados en la arquitectura de sus plataformas para
asegurarse una medida de lucro y control al expandir el alcance de la
economía neoliberal a través del capitalismo cognitivo [@aytes-2013;
@andrejevic-2013; @bauwens-2007; @bauwens-2013; @kostakis-2012]. Fuchs
[-@fuchs-2013, pp. 219-220] muestra que en las plataformas privativas el
trabajo productivo es externalizado hacia los usuarios "quienes trabajan
completamente gratis y ayudan a maximizar la tasa de explotación [...]
de forma que las ganancias puedan ser aumentadas y el nuevo capital
mediático pueda ser acumulado. Esta es una situación de infinita
explotación de los usuarios". En la misma línea, Terranova
[-@terranova-2013, pp. 53] aborda la relevancia del concepto de los
Comunes: "dado que la riqueza generada por el trabajo gratuito es social,
también lo debería ser el modo de su devolución." Por lo tanto,
concluye que "las plataformas de redes sociales deben ser
_crowdsourcing_[^ndt-crowdsourcing]. En este escenario el valor de uso
producido por los pares sirve a ciertos intereses lucrativos sin
importar que los pares productores estén al tanto. Los
dueños/administradores de la red/plataforma, es decir los "netarquistas"
como Facebook o Google pueden considerarse los capitalistas de la web,
que renuncian a su dependencia de la acumulación de información a través
de la propiedad intelectual y se vuelven facilitadores de la
participación social [@bauwens-2007; @bauwens-2013; @kostakis-2012].
Combinan elementos abiertos y cerrados en la arquitectura de sus
plataformas para asegurarse una medida de lucro y control al expandir el
alcance de la economía neoliberal a través del capitalismo cognitivo
[@aytes-2013; @andrejevic-2013; @bauwens-2007; @bauwens-2013;
@kostakis-2012]. Fuchs [-@fuchs-2013, pp. 219-220] muestra que en las
plataformas privativas el trabajo productivo es externalizado hacia los
usuarios "quienes trabajan completamente gratis y ayudan a maximizar la
tasa de explotación [...] de forma que las ganancias puedan ser
aumentadas y el nuevo capital mediático pueda ser acumulado. Esta es
una situación de infinita explotación de los usuarios". En la misma
línea, Terranova [-@terranova-2013, pp. 53] aborda la relevancia del
concepto de los Comunes: "dado que la riqueza generada por el trabajo
gratuito es social, también lo debería ser el modo de su devolución."
Por lo tanto, concluye que "las plataformas de redes sociales deben ser
des-privatizadas --es decir que la propiedad de los datos de los
usuarios debe ser devuelta a sus dueños legítimos así como la libertad
de acceder y modificar los protocolos y diagramas que estructuran su
participación.

[^NdT2]: Tercerización o externalización de masas, una forma de
trasladar la fuerza de trabajo hacia colectivos de voluntarios y
apropiarse del valor producido. _(Nota de traducción)_
[^ndt-crowdsourcing]:
Tercerización o externalización de masas, una forma de trasladar la
fuerza de trabajo hacia colectivos de voluntarios y apropiarse del
valor producido. _(Nota de traducción)_

eNtonces, el trabajo gratuito es voluntario. En los proyectos de
producción de pares, el trabajador cognitivo es dueño del artefacto
@@ -532,11 +534,13 @@ y servicios innovadores. Desde una perspectiva diferente, Williamson
cada compañía dejará de desarrollarse cuando sus costos organizacionales
superan los costos organizacionales de una compañía menor.

[^subprime]: Un crédito _subprime_ o hipoteca basura es una modalidad
crediticia del mercado financiero de Estados Unidos que se
caracteriza por tener un nivel de riesgo de impago superior
a la media del resto de créditos. Ver Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dito_subprime. _(Nota de traducción)_
[^subprime]:
Un crédito _subprime_ o hipoteca basura es una modalidad crediticia
del mercado financiero de Estados Unidos que se caracteriza por tener
un nivel de riesgo de impago superior a la media del resto de
créditos. Ver Wikipedia:
[https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dito_subprime](https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dito_subprime).
_(Nota de traducción)_

La transformación parcial del capital estancado en el capital de
préstamo es utilizada como una válvula de presión para superar este
@@ -689,7 +693,7 @@ P2P no sean dominantes, su dependencia de un medioambiente económico
amigable resulta imperativo.

Un ejemplo reciente donde los Comunes pueden ser mercantilizados es el
caso del archivo digital de la ERT. La ERT[^NdT3] era la cadena de
caso del archivo digital de la ERT. La ERT[^ndt-ert] era la cadena de
radio y televisión estatal griega. Fue un componente del sector público
y era financiada a través de un impuesto obligatorio implementado en la
factura de la empresa de electricidad pública (DEI) durante décadas. En
@@ -717,8 +721,9 @@ parte de las políticas de la "doctrina del shock" [@klein-2008], toma
lugar más fácilmente, contribuyendo al y catalizando el proceso de la
acumulación de capital.

[^NdT3]: Ellinikí Radiofonía Tileórasi o Radiotelevisión helénica.
_(Nota de traducción)_
[^ndt-ert]:
Ellinikí Radiofonía Tileórasi o Radiotelevisión helénica. _(Nota de
traducción)_

[^ert]: Al momento de escribir esto (agosto de 2013) el destino de la
ERT todavía es desconocido.
@@ -803,8 +808,10 @@ financistas éticos que apoyan la empresa" [@bauwens-kostakis-nd]. De
esta forma la creación de ganancias está permitida, pero la maximización
de ganancias no sería la fuerza motriz del desarrollo económico.

[^ppl]: Ver la licencia de Producción de Pares: http://endefensadelsl.org/ppl_deed_es.html.
_(Nota de traducción)_
[^ppl]:
Ver la licencia de Producción de Pares:
[http://endefensadelsl.org/ppl_deed_es.html](http://endefensadelsl.org/ppl_deed_es.html).
_(Nota de traducción)_

[^NdT4]: Extremaizquierda de copia, juego de palabras con izquierda de
copia (copyleft), a su vez un juego de palabras sobre derecho
@@ -598,9 +598,10 @@ privilegiado cuando hizo las siguientes observaciones:
> materiales material se convierte en el punto inicial explícito y
> calculable de toda la actividad económica [@sahlins-1972, pp. 4].
[^always-already]: Always-already en el original. Ver el artículo en
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Always_already.
_(Nota de traducción)_
[^always-already]:
Always-already en el original. Ver el artículo en Wikipedia:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Always_already](https://en.wikipedia.org/wiki/Always_already).
_(Nota de traducción)_

Muchos historiadores han demostrado cómo se ha llegado a esta situación,
comenzando por el movimiento de cercamiento en los siglos XV y XVI en
@@ -803,10 +804,12 @@ se despliega el conflicto sobre la propiedad aumentada, la piratería se
generalizará en cada rincón de la sociedad. Y en todos lados
escucharemos el grito de guerra: ¡los átomos también quieren ser libres!

[^DRM]: Del inglés Digital Rights Management. Creemos que un nombre
más descriptivo es Gestión Digital de Restricciones. Ver el
ensayo de Richard Stallman: http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html.
_(Nota de traducción)_
[^DRM]:
Del inglés Digital Rights Management. Creemos que un nombre más
descriptivo es Gestión Digital de Restricciones. Ver el ensayo de
Richard Stallman:
[http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html](http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html).
_(Nota de traducción)_


## Bibliografía

0 comments on commit d95414c

Please sign in to comment.