UI/UX: Remplacer PE par FT pour les agences France Travail [GEN-2058]#5545
Conversation
99e1700 to
b300ad6
Compare
leo-naeka
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Effectivement faudra tirer au clair les FIXME.
Je doute que l'API France Travail ait mis à jour son endpoint pour supporter les deux valeurs, j'imagine qu'on va rester sur du PE un petit moment...
Idem pour metabase, t'as fait le choix de MAJ vers FT, critique pour eux ?
|
Pour métabase, j'ai vu avec eux : pas d'impact car on leur envoie aussi l'enum pour faire la conversion donc ce sera transparent. Pour FT, en effet, je ne vais pas changer un truc qui fonctionne. J'ai donc retiré les FIXMEs |
b300ad6 to
9ca0607
Compare
xavfernandez
left a comment
There was a problem hiding this comment.
J'aurais bien vu 2 commits (au moins):
- un pour le renommage pur-python de
PrescriberOrganizationKind.PE->PrescriberOrganizationKind.FT(etPrescriberType.PE->PrescriberType.FT) - un autre pour la modification en base de données
9ca0607 to
299fa36
Compare
|
J'en ai ajouté un en plus pour les renommages de fonctions/variables |
| def test_can_view_stats_ft_as_regular_fr_agency(): | ||
| regular_fr_agency = PrescriberOrganizationWithMembershipFactory( | ||
| authorized=True, kind=PrescriberOrganizationKind.FT, department="93" | ||
| ) | ||
| user = regular_pe_agency.members.get() | ||
| assert not regular_pe_agency.is_dtft | ||
| assert not regular_pe_agency.is_drft | ||
| assert not regular_pe_agency.is_dgft | ||
| user = regular_fr_agency.members.get() | ||
| assert not regular_fr_agency.is_dtft | ||
| assert not regular_fr_agency.is_drft | ||
| assert not regular_fr_agency.is_dgft |
xavfernandez
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Ça me semble bien 👍
Il faudra idéalement le déployer à un moment calme et loin d'un export vers metabase.
Il y a l'API GEIQ qui sera a priori également impacté: j'imagine qu'on renverra dorénavant FT au lieu de PE, je vais donner l'info à Zohra pour voir s'il faut mettre une rustine.
Est-ce que tu as également vu avec data-inclusion (cf
) ?| "number": "XXXXX0000001", | ||
| "origin": "pe_approval", | ||
| "origin_prescriber_organization_kind": "", | ||
| "origin_prescriber_organization_kind": "FT", |
There was a problem hiding this comment.
C'est un peu étrange ça ?
299fa36 to
767a267
Compare
|
Pour l'api Geiq, c'est inchangé : https://github.com/gip-inclusion/les-emplois/pull/5545/files#diff-1494e0292624f82b6faa651b5bb9fe65b02afe2879c1a9e3f07f991679a81f99L47-R47 Je demande à victor pour data inclusion |
leo-naeka
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Ça me semble bon.
Effectivement à déployer à un moment calme, mais tu l'avais déjà prévu 😌
🤔 Pourquoi ?
Pour que les utilisateurs voient FT et non PE au dessus du nom de leur organisation.
Pas d'impact pour les données envoyées au pilotage
Pas de modification des données envoyées aux autres partenaires pour l'instant
🍰 Comment ?
🚨 À vérifier
🏝️ Comment tester ?
💻 Captures d'écran