Vie privée : replanification du traitement de notification et d'archivage des utilisateurs non actifs

[vincentporte]

🤔 Pourquoi ?

Reactivation de notify_archive_users
Pre-requis : #6185

• éviter le cas d'un user à notifier / archiver qui serait sender d'une candidature liée à un autre job_seeker avec approval

[francoisfreitag]

L'archivage de la candidature libèrera l'archivage de cet utilisateur.

On n’archive pas les candidatures acceptées, donc il ne sera jamais archivé avec les règles actuelles, non ?

les-emplois/itou/job_applications/enums.py

Lines 20 to 27 in 1ca75f9

	ARCHIVABLE_JOB_APPLICATION_STATES = [
	JobApplicationState.NEW,
	JobApplicationState.PROCESSING,
	JobApplicationState.POSTPONED,
	JobApplicationState.REFUSED,
	JobApplicationState.CANCELLED,
	JobApplicationState.OBSOLETE,
	]

[vincentporte]

On n’archive pas les candidatures acceptées, donc il ne sera jamais archivé avec les règles actuelles, non ?

Hum, il y a une ambiguité. ARCHIVABLE_JOB_APPLICATION_STATES concernent les candidatures qui peuvent être archivées (rendues invisibles dans la liste).
Le traitement actuel notify_archive_users anonymise et détruit des données sans utiliser cet enum.

gasp

[vincentporte]

patch inutile avec #6185
je limite cette PR à la replanification de la tâche cron

[xavfernandez]

nit: ça aurait été plus propre de revert 0b70485