Skip to content

GEIQ: ajout de l'historique des actions sur la page de décision [GEN-2610] - #6578

Merged
xavfernandez merged 6 commits into
masterfrom
xf/more_info_on_review
Jul 24, 2025
Merged

GEIQ: ajout de l'historique des actions sur la page de décision [GEN-2610]#6578
xavfernandez merged 6 commits into
masterfrom
xf/more_info_on_review

Conversation

@xavfernandez

@xavfernandez xavfernandez commented Jul 21, 2025

Copy link
Copy Markdown
Contributor

🤔 Pourquoi ?

Pour que le document de décision soit recevable par le service comptable de la DREETS.

🍰 Comment ?

Décrivez en quelques mots la solution retenue et mise en oeuvre, les difficultés ou problèmes rencontrés. Attirez l'attention sur les décisions d'architecture ou de conception importantes.

🚨 À vérifier

  • Mettre à jour le CHANGELOG_breaking_changes.md ?
  • Ajouter l'étiquette « Bug » ?

🏝️ Comment tester ?

Les instructions pour reproduire le problème, les profils de test, le parcours spécifique à utiliser, etc. Si vous disposez d'une recette jetable, mettre l'URL pour tester dans cette partie.

💻 Captures d'écran

Avant:

Screenshot 2025-07-22 at 10-40-58 Saisir la décision - Bilan d’exécution GEIQ - - Les emplois de l'inclusion

Après:

Screenshot 2025-07-22 at 22-39-18 Saisir la décision - Bilan d’exécution GEIQ - - Les emplois de l'inclusion

@xavfernandez xavfernandez self-assigned this Jul 21, 2025
@xavfernandez xavfernandez added the modifié Modifié dans le changelog. label Jul 21, 2025

@francoisfreitag francoisfreitag left a comment

Copy link
Copy Markdown
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Une petite photo pour la PR ?

Comment thread tests/www/geiq_assessments_views/__snapshots__/test_views_for_institution.ambr Outdated
@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch 2 times, most recently from fd951ef to e593208 Compare July 22, 2025 08:37
@xavfernandez

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Photo ajoutée

@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch from e593208 to 5829e84 Compare July 22, 2025 13:57
@xavfernandez

xavfernandez commented Jul 22, 2025

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

@francoisfreitag rajout de 3 commits pour avoir les départements (à beaucoup d'endroits) également.

@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch 2 times, most recently from e6743e8 to 06ffac7 Compare July 23, 2025 19:10
Comment thread itou/geiq_assessments/models.py Outdated
@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch 3 times, most recently from b7c0a50 to febc474 Compare July 24, 2025 13:53
with_main_geiq=True,
label_antennas=[
{"id": 123, "name": "Antenne de fourmi", "post_code": "12345"},
{"id": 456, "name": "Antenne de télévision"},

Copy link
Copy Markdown
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Peut-être un commentaire ici pour dire que c’est en anticipation de mauvaises données dans Label ?

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Rajouté dans la méthode label_antenna_names 👍

@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch from febc474 to b49b19e Compare July 24, 2025 15:03
@xavfernandez
xavfernandez enabled auto-merge July 24, 2025 15:03
@xavfernandez
xavfernandez force-pushed the xf/more_info_on_review branch from b49b19e to 6e5bc55 Compare July 24, 2025 15:26
@xavfernandez
xavfernandez added this pull request to the merge queue Jul 24, 2025
Merged via the queue into master with commit 3a9dee6 Jul 24, 2025
14 checks passed
@xavfernandez
xavfernandez deleted the xf/more_info_on_review branch July 24, 2025 15:46
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

modifié Modifié dans le changelog.

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants