Admin : Correction d'un bug empêchant la fusion d'utilisateurs - #6710
Conversation
francoisfreitag
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Un petit test serait utile :)
Je pense que c'est pour justement que ça casse afin qu'on se pose la question de si c'est légitime ou pas, et ainsi d'ajuster |
7e6cdca to
e2c0b79
Compare
Le fait est que ça ne cassait que lorsqu'il n'y a pas de relation inverse de créée. Là ça cassait car il y avait bien une entrée référençant Sinon pour toute relation on transfère la data, sauf si flag en |
La fusion des utilisateurs est déjà testée. Tu voudrais tester unitairement |
|
Comme test supplémentaire, je m'attendrais à voir l'équivalent du cas de Koria qui planterait sans la modif et passerait avec. |
e2c0b79 to
df2a2a9
Compare
df2a2a9 to
d201ee7
Compare
francoisfreitag
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Autrement très bien 👍
d201ee7 to
85183c5
Compare
🤔 Pourquoi ?
https://gip-inclusion.slack.com/archives/C01181Y04LT/p1755510327609539
🍰 Comment ?
users_user, en incluant les relations cachées (sans inverse rel)reverse(ce qui a été récemment oublié pour les demandes de changement de NIR) tant dans notre code que dans des apps tierces🚨 À vérifier
🏝️ Comment tester ?
💻 Captures d'écran