Skip to content

PEOPLE: Aufzeigen welche Personen Zugriff auf meine Daten haben #257

Closed
hitobito/hitobito
#2107

Description

@mtnstar

es soll in Hitobito aufgezeigt werden, welche anderen Rollen Zugriff auf meine Daten haben. (Daten des aktuell eingeloggten Users/Person)

Mit #196 wurde ein erster PoC dazu erstellt.

  • Es werden vorerst einfach Gruppen und Rollen mit Zugriff aufgelistet (nicht welche Personen effektiv Zugriff haben)
  • Platzierung auf dem Tab 'Sicherheit' in neuem Abschnitt und nicht auf der Hilfeseite wie im PR

Tech-Spec

  • Umsetzung im Core
  • Muss die Performance für diesen Request optimiert werden? Schlussendlich scheint es eine gute Idee einfach über alle Rollen zu iterieren und dann einen Permission check mit can? zu machen. Das deckt sicher alle Rollen ab. (Diesen Punkt einfach noch prüfen, gibt es Performance Probleme so?) Daten für diesen Abschnitt ggf. nur Laden wenn Collapsed wird?

Todo

  • PR auf aktuellen Master rebasen
  • Inhalt nach Sicherheitstab des eigenen Profils verschieben
  • Performance Thema mit einem PBS Prod db dump testen
  • Specs ergänzen
  • Kunde wegen Übersetzungen informieren
  • Workflow von Anfang bis Ende "durchklicken"
  • CHANGELOG-Eintrag unter "unreleased" unten hinzufügen

Activity

  1. Michael-Schaer commented on Mar 9, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    Danke für die Rückfragen. Hier mal meine Gedanken dazu:

    Prirität hat wohl, dass eingeloggte Benutzer sehen können, wer Zugriff auf sie hat. Gruppen und Rollen sollten reichen - ich vermute, dass das viel übersichtlicher wird als mit einzelnen Personen.

    Zweite Priorität ist dann, dass Gruppenleiter*innen ebenfalls sehen können, wer z.B. aufs Wölfi X Zugriff hat. Daher finde ich den Vorschlag gut, die Info an die Person zu knüpfen. So sehen sie alle, die die Person bearbeiten können.

    Aus meiner Sicht muss die Funktion nicht besonders prominent ersichtlich sein. Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Tab "Sicherheit" einen Abschnitt + Link auf diese neue Ansicht erhält.

  2. ThomasEllenberger commented on Mar 13, 2023

    @ThomasEllenberger

    So wie ich das sehe:

    • Siehe Antwort von Michael: Vorerst nur Gruppen und Rollen
    • Wenn wir Prio zwei in der offerierten Zeit umsetzen können finde ich das auch sinnvoll, dass man auf allen Personen sehen kann, wer auf die jeweilige Person Zugriff hat, nicht nur auf sich selbst.
    • Ich finde die Platzierung im "Sicherheit" Tab sehr gut. 1. gehört das meines Erachtens zum Thema Sicherheit, 2. Ich finde es intuitiv dies dort zu suchen, 3. Damit ist auch gleich gewährleistet, dass dies nur sehen kann wer aufs Sicherheitstab dieser Person Zugriff hat.
    • Denke auch, dass dies für andere Organisationen interesant sein könnte, allerdings wohl nur für solche bei denen sich die Mitglieder auch selbst einloggen. Deshalb: Wenn Umsetzung im Core, dann mit Featuretoggle und nur falls dies in der offerierten Zeit umsetzbar ist. (@Michael-Schaer Das wäre evtl etwas was wir gleich noch ans Community Meeting mitnehmen könnten?)
    • Ich denke es wäre schön, wenn diese Liste gleich so wie sie ist im "Sicherheit" Tab ersichtlich ist. Falls dies aber zuviel performance braucht, dann Umsetzung mit einem Link auf eine separate Seite, welche dann diese Informationen sammelt und anzeigt.
  3. carlobeltrame commented on May 8, 2023

    @carlobeltrame
    Member

    @Michael-Schaer im bisherigen PR hat Cyril den Berechtigungs-Check :show_details verwendet. "Zugriff auf meine Daten" ist also aktuell so zu verstehen, dass man meine Adresse, Telefonnummern, und Informationen im Abschnitt "Weitere Angaben" sehen kann, aber nicht unbedingt meine Rollen, Tags, Qualifikationen, Notizen, etc.
    Daneben gibt es noch zwei weitere Abstufungen von Leserechten (:show welches nur die Anzeige der Kontaktdaten erlaubt, und :show_full welches Lesezugriff auf die Rollen, Tags, Qualifikationen, Notizen etc. vergibt, aber nicht ganz immer :show_details impliziert). Ausserdem könnte es ja auch interessant sein, zu wissen, wer Schreibzugriff auf meine Daten hat.

    Für den Moment können wir mal mit dem PoC fahren und nur auf :show_details achten. Aber dann müssen wir bei der Kommunikation und Dokumentation vorsichtig sein, dass die User nicht den Eindruck bekommen, dass das alle Rollen sind die z.B. ihre Adresse einsehen können, oder dass alle diese Rollen Schreibzugriff haben. Vielleicht hast ja du noch eine Idee, wie man das kommunizieren könnte, oder wie man für die User verständlich die evaluierten Rechte auflisten oder umschalten könnte.

    Kurz gesagt: "Zugriff auf meine Daten" lässt im Moment Interpretationsspielraum offen, und wir sollten klar kommunizieren was das bedeutet.

  4. Michael-Schaer commented on May 8, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    Merci für die Klärung. Ich bin einverstanden, dass wir diese erste Version einfach halten.

    "Zugriff auf meine Daten" ist also aktuell so zu verstehen, dass man meine Adresse, Telefonnummern, und Informationen im Abschnitt "Weitere Angaben" sehen kann, aber nicht unbedingt meine Rollen, Tags, Qualifikationen, Notizen, etc.

    Ich werde die Release-Notes entsprechend formulieren.

  5. removed their assignment
    on May 9, 2023
  6. self-assigned this
    on Jun 19, 2023
  7. Michael-Schaer commented on Jun 22, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    @ThomasEllenberger @mtnstar

    Beim Testen erhalte ich eine Zeitüberschreitung:
    grafik

    Hier scheint etwas noch nicht zu stimmen.

  8. ThomasEllenberger commented on Jun 22, 2023

    @ThomasEllenberger

    Hey @Michael-Schaer

    Konnte das bei mir auch nachstellen.
    Bei meinen Tests hatte es bei allen Personen funktioniert, und auch jetzt bei einem erneuten Test funktioniert es bei allen Personen welche ich ausprobiere, ausser bei Hussein Kohlmann. Dieser hat enorm viele Rollen. Vermute dass es daran liegen könnte.

    @mtnstar & @TheWalkingLeek könnt ihr euch das evtl. nochmals anschauen?

  9. Michael-Schaer commented on Jun 22, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    Wenn das Timeout für den Call vergrössert werden kann, wäre das sicher gut. Wenn es aber für Personen mit 15-20 Rollen geht, passt es für mich.

  10. nilsrauch commented on Jun 23, 2023

    @nilsrauch
    Member

    @Michael-Schaer wir haben das Timeout auf der Integration auf 3 Minuten gehoben, wie auch schon bei der Prod.
    Die Abfrage ging bei mir jetzt ca. 43 Sekunden, ich hoffe daher dass es ausreichen sollte :)

  11. Michael-Schaer commented on Jun 23, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    Super, merci, jetzt klappt es!

  12. Michael-Schaer commented on Jun 26, 2023

    @Michael-Schaer
    Contributor

    @richardjubla Merci für den Tipp, das auch gelöschte Gruppen vorkommen. @ThomasEllenberger Ist das ein Fehler, oder hat das eine Absicht dahinter?

    @richardjubla Was meinst du damit, dass Profile sich gegenseitig sehen können? hitobito/hitobito#1688 (comment)

  13. richardjubla commented on Jun 29, 2023

    @richardjubla

    @richardjubla Merci für den Tipp, das auch gelöschte Gruppen vorkommen. @ThomasEllenberger Ist das ein Fehler, oder hat das eine Absicht dahinter?

    @richardjubla Was meinst du damit, dass Profile sich gegenseitig sehen können? hitobito/hitobito#1688 (comment)

    @Michael-Schaer

    Das gelöschte Gruppen vorkommen, ist aus meiner aktuellen Sicht ein "Feature". Dies weil die gelöschten Gruppen ihre Berechtigungen und insbesondere die ContactData-Flag/Kontaktrelevanz behalten. In unserem Wagon ist das so.
    Demzufolge sehen sich zum Beispiel auch Profile, welche die Kontaktrelevanz aus einer gelöschten Gruppe erhalten.

    Ob Profile mit der Löschung einer Gruppe ihre Rechte/Kontaktrelevanz verlieren sollen/müssen kann ich aktuell nicht beurteilen. Bei unserem Wagon kommt hinzu, dass der Ehemaligen-Status (Ehemalige Rollen) weiterhin aktive Berechtigungen und ContactData-Flag/Kontaktrelevanz geben.

  14. ThomasEllenberger commented on Jul 4, 2023

    @ThomasEllenberger

    @Michael-Schaer So wie ich dass sehe wurde das Feature so konzipiert, dass alle Personen/Rollen welche show:details haben aufgelistet bleiben.
    Wenn Rollen in gelöschten Gruppen diese Berechtigung behalten ist dies meiner Meinung nach korrekt, dass diese weiterhin aufgelistet bleiben.

    Dieses Feature wurde mit dem heutigen Release auf eure Produktivumgebugen gespielt. Ich gehe davon aus, dass dieses abgeschlossen ist. Sind hier Änderungen gewünscht, oder soll dieses (für eine spezifische Umgebung oder den Core) noch weiter entwickelt werden, bitte ich auch, erneut auf mich zu zu kommen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions