Skip to content

HTTPS clone URL

Subversion checkout URL

You can clone with
or
.
Download ZIP
Branch: master
Fetching contributors…

Cannot retrieve contributors at this time

2278 lines (2138 sloc) 95.987 kB
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<link href="prettify/prettify.css" type="text/css" rel="stylesheet" />
<title>El Libro para Principiantes en Node.js» Un tutorial completo de node.js</title>
<meta name="description" content="Un tutorial completo de Node.js para principiantes: Aprende como construir una aplicación web completa con Javascript del lado del servidor" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="default.css" />
<script type="text/javascript">
// Google Analytics
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-2127388-6']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
// Disqus
var disqus_shortname = 'nodebeginner';
var disqus_identifier = 'nodebeginner-book';
var disqus_url = 'http://www.nodebeginner.org/index-es.html';
(function() {
var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true;
dsq.src = 'http://' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js';
(document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq);
})();
</script>
</head>
<body>
<img style="display: none;" src="the_node_beginner_book_cover_medium.png" height="256" width="171" />
<div id="forkmeongithub">
<a href="https://github.com/ManuelKiessling/NodeBeginnerBook"><img src="fork_me_on_github.png" width="149" height="149" alt="Fork me on GitHub" /></a>
</div>
<div id="translations">
<table>
<tr>
<td>
<a href="index-jp.html">
<div class="flag"><img src="jp-flag.png" width="24" height="24" alt="japanese flag" /></div>
<div class="text">日本語で読む</div>
</a>
</td>
<td>
<a href="./">
<div class="flag"><img src="us-flag.png" width="24" height="24" alt="usa flag" /></div>
<div class="text">Read this tutorial in english</div>
</a>
</td>
<td>
<a href="index-kr.html">
<div class="flag"><img src="kr-flag.png" width="24" height="24" alt="korean flag" /></div>
<div class="text">이 튜토리얼을 한글로 보세요</div>
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<a href="index-zh-cn.html">
<div class="flag"><img src="cn-flag.png" width="24" height="24" alt="chinese flag" /></div>
<div class="text">阅读本书中文版</div>
</a>
</td>
<td>
<a href="index-zh-tw.html">
<div class="flag"><img src="cn-flag.png" width="24" height="24" alt="chinese flag" /></div>
<div class="text">阅读本书繁体中文版</div>
</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.nodebeginner.ru">
<div class="flag"><img src="ru-flag.png" width="24" height="24" alt="russian flag" /></div>
<div class="text">Читать этот учебник на русском</div>
</a>
</td>
</tr>
</table>
</div>
<div class="buybox">
<div class="buy-the-bundle">
<div class="cover">
<p>
The perfect introduction plus the perfect reference in one bundle!
</p>
<a href="buy-bundle/index.html"><img src="the_node_beginner_book_cover_small.png" height="86" width="57" /></a>
<a href="buy-bundle/index.html"><img src="hands-on_node.js_cover.png" height="86" width="57" /></a>
</div>
<div class="description">
<p>
LeanBundle currently offers
the final version of
<br />
<strong>The Node Beginner Book</strong>
<br />
plus Pedro Teixeira's excellent
<br />
<strong>Hands-on Node.js</strong> for only
<br />
<br />
<strong class="price dollarsign">$</strong><strong class="price">9.99</strong>
<br />
(regular price <del>$21.98</del>)
</p>
</div>
<div class="buy">
<p>
226 pages in total
<br />
PDF, ePub & MOBI
<br />
Direct download
<br />
Free updates
</p>
<a class="buttonlink" href="buy-bundle/index.html">
<div class="button">Buy this<br />bundle now</div>
</a>
</div>
</div>
<div class="buy-kindle">
<div class="inner">
<a href="buy-kindle/index.html"><img class="cover" src="the_node_beginner_book_cover_small.png" height="86" width="57" /></a>
<br />
<a href="buy-kindle/reviews.html"><img class="stars" src="amazon_rating_stars.png" width="65" height="12" /></a>
<br />
(<a href="buy-kindle/reviews.html">Read customer reviews</a>)
<br />
<a href="buy-kindle/index.html"><img class="button" src="add_to_kindle_button.png" width="102" height="25"/></a>
</div>
</div>
</div>
<div id="book">
<h1>El Libro para Principiantes en Node.js</h1>
<div id="author">Un tutorial de Node.js por: <a href="http://twitter.com/manuelkiessling">Manuel Kiessling</a> &amp; <a href="http://twitter.com/hermanjunge">Herman A. Junge</a></div>
<h2>Sobre el Tutorial</h2>
<p>
El objetivo de este documento es ayudarte a empezar con el
desarrollo de aplicaciones para Node.js, enseñándote todo lo
que necesites saber acerca de JavaScript "avanzado" sobre
la marcha. Este tutorial va mucho más allá del típico manual
"Hola Mundo".
</p>
<h3>Status</h3>
<p>
Estás leyendo la versión final de este libro, es decir, las
actualizaciones solo serán hechas para corregir errores o
para reflejar cambiar en nuevas versiones de Node.js.
</p>
<p>
Las muestras de código de este libro están probadas para
funcionar con la versión 0.6.11 de Node.js.
</p>
<h3>Audiencia Objetivo</h3>
<p>
Este documento probablemente será mejor entendido por los
lectores que tengan un trasfondo similar al mío: Programadores
experimentados en al menos un lenguaje orientado al objeto,
como Ruby, Python, PHP o Java; poca experiencia con JavaScript, y
ninguna experiencia en Node.js.
</p>
<p>
El que este documento esté orientado a desarrolladores
que ya tienen experiencia con otros lenguajes
de programación significa que no vamos a cubrir temas
realmente básicos como tipos de datos, variables, estructuras
de control y similares. Debes saber acerca de estos tópicos
para entender este documento.
</p>
<p>
Sin embargo, dado que las funciones y objetos en JavaScript
son diferentes de sus contrapartes en la mayoría de los lenguajes,
estos serán explicados con más detalle.
</p>
<h3>Estructura de este documento</h3>
<p>
Al Término de este documento, habrás creado una aplicación
Web completa, que permita a los usuarios de ésta el ver
páginas web y subir archivos.
</p>
<p>
La cual, por supuesto, no va ser nada como la "aplicación que
va a cambiar el mundo", no obstante eso, nosotros haremos la
milla extra y no vamos sólo a codificar una aplicación lo
"suficientemente simple" para hacer estos casos de uso posible,
sino que crearemos un framework sencillo, pero completo, a fin de
poder separar los distintos aspectos de nuestra aplicación.
Verás lo que esto significa en poco tiempo.
</p>
<p>
Empezaremos por mirar cómo el desarrollo en JavaScript en Node.js
es diferente del desarrollo en JavaScript en un browser.
</p>
<p>
Luego, nos mantendremos con la vieja tradición de escribir una
aplicación "Hola Mundo", la cual es la aplicación más básica
de Node.js que "hace" algo.
</p>
<p>
Enseguida, discutiremos que tipo de "aplicación del mundo real"
queremos construir, disectaremos las diferentes partes que necesitan
ser implementadas para ensamblar esta aplicación, y empezaremos
trabajando en cada una de estas partes paso a paso.
</p>
<p>
Tal y cual lo prometido, aprenderemos sobre la marcha acerca
de algunos de los muchos conceptos avanzados de JavaScript,
como hacer uso de ellos, y ver el porqué tiene sentido el hacer
uso de estos conceptos en vez de los que ya conocemos por
otros lenguajes de programación.
</p>
<div id="table-of-contents-headline">Tabla de Contenidos</div>
<div id="table-of-contents"></div>
<h2>JavaScript y Node.js</h2>
<h3>JavaScript y Tú</h3>
<p>
Antes que hablemos de toda la parte técnica, tomémonos
un minuto y hablemos acerca de ti y tu relación con
JavaScript. Este capítulo está aquí para permitirte estimar
si tiene sentido el que sigas o no leyendo este documento.
</p>
<p>
Si eres como yo, empezaste con el "desarrollo" HTML
hace bastante tiempo, escribiendo documentos HTML. Te
encontraste en el camino con esta cosa simpática llamada
JavaScript, pero solo la usabas en una forma muy básica,
agregando interactividad a tus páginas de cuando en cuando.
</p>
<p>
Lo que realmente quisiste era "la cosa real", Querías
saber cómo construir sitios web complejos - Aprendiste un
lenguaje de programación como PHP, Ruby, Java, y empezaste a
escribir código "backend".
</p>
<p>
No obstante, mantuviste un ojo en JavaScript, y te diste
cuenta que con la introducción de jQuery, Prototype y otros,
las cosas se fueron poniendo más avanzadas en las Tierras
de JavaScript, y que este lenguaje era realmente más que
hacer un <em>window.open()</em>.
</p>
<p>
Sin embargo, esto era todo cosa del
<span style="font-style: italic;">frontend</span> ,y aunque era
agradable contar con jQuery a tu disposición en cualquier
momento que te sintieras con ánimo de sazonar una página web,
al final del día, lo que eras a lo más, era un usuario de JavaScript,
pero no, un desarrollador de JavaScript.
</p>
<p>
Y entonces llegó Node.js. JavaScript en el servidor, ¿Qué
hay con eso?
</p>
<p>
Decidiste que era ya tiempo de revisar el nuevo JavaScript.
Pero espera: Escribir aplicaciones Node.js es una cosa ; Entender
el porqué ellas necesitan ser escritas en la manera que lo son
significa entender JavaScript! Y esta vez es en serio.
</p>
<p>
Y aquí está el problema: Ya que JavaScript realmente vive
dos, o tal vez tres vidas (El pequeño ayudante DHTML de
mediados de los 90's, las cosas más serias tales como jQuery
y similares, y ahora, el lado del servidor), no es tan fácil
encontrar información que te ayude a aprender JavaScript de la
"manera correcta", de forma de poder escribir aplicaciones de
Node.js en una apariencia que te haga sentir que no sólo
estás usando JavaScript, sino que también están desarrollando
con él.
</p>
<p>
Porque ahí está el asunto: Ya eres un desarrollador
experimentado, y no quieres aprender una nueva técnica
simplemente metiendo código aquí y allá mal-aprovechándolo;
Quieres estar seguro que te estás enfocando en un ángulo
correcto.
</p>
<p>
Hay, por supuesto, excelente documentación afuera.
Pero la documentación por sí sola no es suficiente. Lo que
se necesita es una guía.
</p>
<p>
Mi objetivo es proveerte esta guía.
</p>
<h3>Una Advertencia</h3>
<p>
Hay algunas personas realmente excelente en JavaScript.
No soy una de ellas.
</p>
<p>
Yo soy realmente el tipo del que te he hablado en los
párrafos previos. Sé un par de cosas acerca de desarrollar
aplicaciones backend, pero aún soy nuevo al JavaScript "real"
y aún más nuevo a Node.js. He aprendido solo recientemente alguno
de los aspectos avanzados de JavaScript. No soy experimentado.
</p>
<p>
Por lo que este no es un libro "desde novicio hasta experto".
Este es más bien un libro "desde novicio a novicio avanzado".
</p>
<p>
Si no fallo, entonces este será el tipo de documento
que deseo hubiese tenido cuando empecé con Node.js.
</p>
<h3>JavaScript del Lado del Servidor</h3>
<p>
Las primeras encarnaciones de JavaScript vivían en los
browsers. Pero esto es sólo el contexto. Define lo que puedes
hacer con el lenguaje, pero no dice mucho acerca de lo que el
lenguaje mismo puede hacer. JavaScript es un lenguaje "completo":
Lo puedes usar en muchos contextos y alcanzar con éste, todo
lo que puedes alcanzar con cualquier otro lenguaje "completo".
</p>
<p>
Node.js realmente es sólo otro contexto: te permite correr
código JavaScript en el backend, fuera del browser.
</p>
<p>
Para ejecutar el código JavaScript que tu pretendes correr en el
backend, este necesita ser interpretado y, bueno, ejecutado, Esto
es lo que Node.js realiza, haciendo uso de la Maquina Virtual V8 de
Google, el mismo entorno de ejecución para JavaScript que Google
Chrome utiliza.
</p>
<p>
Además, Node.js viene con muchos módulos útiles, de manera que no
tienes que escribir todo de cero, como por ejemplo, algo que ponga un
string a la consola.
</p>
<p>
Entonces, Node.js es en realidad dos cosas: un entorno de ejecución
y una librería.
</p>
<p>
Para hacer uso de éstas (la librería y el entorno), Necesitas
instalar Node.js. En lugar de repetir el proceso aquí. Te ruego
visitar <a href="https://github.com/joyent/node/wiki/Installation"
title="Building and Installing Node.js">las instrucciones oficiales
de instalación</a>, Por Favor vuelve una vez que estés arriba y corriendo
tu versión de Node.js
</p>
<h3>"Hola Mundo"</h3>
<p>
Ok. Saltemos entonces al agua fría y escribamos nuestra primera
aplicación Node.js: "Hola Mundo".
</p>
<p>
Abre tu editor favorito y crea un archivo llamado <em>holamundo.js</em>.
Nosotros queremos escribir "Hola Mundo" a STDOUT, y aquí está el código
necesario para hacer esto:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">console.log("Hola Mundo");
</pre>
<p>
Graba el archivo, y ejecútalo a través de Node.js:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">node holamundo.js</pre>
<p>
Este debería retornar <em>Hola Mundo</em> en tu monitor.
</p>
<p>
Ok, esto es aburrido, de acuerdo? Así que escribamos alguna cosa real.
</p>
<h2>Una Aplicación Web Completa con Node.js</h2>
<h3>Los casos de Uso</h3>
<p>
Mantengámoslo simple, pero realista:
</p>
<ul>
<li>
El Usuario debería ser capaz de ocupar nuestra aplicación con
un browser.
</li>
<li>
El Usuario debería ver una página de bienvenida cuando
solicita http://<em>dominio</em>/inicio, la cual despliega
un formulario de súbida.
</li>
<li>
Eligiendo un archivo de imagen para subir y enviando
el formulario, la imagen debería ser subida a
http://<em>dominio</em>/subir, donde es desplegada una
vez que la súbida este finalizada.
</li>
</ul>
<p>
Muy bien. Ahora, tu puedes ser capaz de alcanzar este objetivo
googleando y programando <em>lo que sea</em>, pero eso no es lo
que queremos hacer aquí.
</p>
<p>
Más que eso, no queremos escribir simplemente el código más
básico posible para alcanzar este objetivo, no importa lo
elegante y correcto que pueda ser este código. Nosotros
agregaremos intencionalmente más abstracción de la necesaria
de manera de poder tener una idea de lo que es construir
aplicaciones más complejas de Node.js.
</p>
<h3>La Pila de Aplicaciones</h3>
<p>
Hagamos un desglose a nuestra aplicación. ¿Qué partes
necesitan ser implementadas para poder satisfacer
nuestros casos de uso?
</p>
<ul>
<li>
Queremos servir páginas web, de manera que necesitamos
un <strong>Servidor HTTP</strong>.
</li>
<li>
Nuestro servidor necesitará responder directamente
peticiones (requests), dependiendo de qué URL sea pedida en
este requerimiento, es que necesitaremos algún tipo
de <strong>enrutador (router)</strong> de manera de
mapear los peticiones a los handlers (manejadores) de éstos.
</li>
<li>
Para satisfacer a los peticiones que llegaron
al servidor y han sido ruteados usando el enrutador,
necesitaremos de hecho
<strong>handlers (manejadores) de peticiones</strong>
</li>
<li>
El Enrutador probablemente debería tratar cualquier
información POST que llegue y dársela a los handlers de
peticiones en una forma conveniente, luego
necesitaremos <strong>manipulación de data de petición</strong>
</li>
<li>
Nosotros no solo queremos manejar peticiones de URLs,
sino que también queremos desplegar contenido cuando
estas URLs sean pedidas, lo que significa que necesitamos
algún tipo de <strong>lógica en las vistas</strong> a
ser utilizada por los handlers de peticiones, de manera
de poder enviar contenido al browser del Usuario.
</li>
<li>
Por último, pero no menos importante, el Usuario será
capaz de subir imágenes, así que necesitaremos algún
tipo de <strong>manipulación de subidas</strong> quien
se hará cargo de los detalles.
</li>
</ul>
<p>
Pensemos un momento acerca de como construiríamos esta pila
de aplicaciones con PHP. No es exactamente un secreto que
la configuración típica sería un Apache HTTP server con
mod_php5 instalado.
<br/>
Lo que, a su vez, significa que el tema "Necesitamos ser capaces
de servir páginas web y recibir peticiones HTTP" ni siquiera
sucede dentro de PHP mismo.
</p>
<p>
Bueno, con Node.js, las cosas son un poco distintas. Porque
con Node.js, no solo implementamos nuestra aplicación, nosotros
también implementamos todo el servidor HTTP completo.
De hecho, nuestra aplicación web y su servidor web son
básicamente lo mismo.
</p>
<p>
Esto puede sonar como mucho trabajo, pero veremos en un momento
que con Node.js, no lo es.
</p>
<p>
Empecemos por el principio e implementemos la primera parte
de nuestra pila, el servidor HTTP..
</p>
<h2>Construyendo la Pila de Aplicaciones</h2>
<h3>Un Servidor HTTP Básico</h3>
<p>
Cuando llegué al punto donde quería empezar con mi primera
aplicación Node.js "real", me pregunté no solo como la iba
a programar, sino que también, como organizar mi código.
<br/>
¿Necesitaré tenerlo todo en un archivo? Muchos tutoriales en
la Web que te enseñan cómo escribir un servidor HTTP básico en
Node.js tienen toda la lógica en un solo lugar. ¿Qué pasa
si yo quiero asegurarme que mi código se mantenga leíble a
medida que le vaya agregando más cosas?
</p>
<p>
Resulta, que es relativamente fácil de mantener los
distintos aspectos de tu código separados, poniéndolos en
módulos.
</p>
<p>
Esto te permite tener un archivo <em>main</em> limpio, en
el cual ejecutas Node.js, y módulos limpios que pueden ser
utilizados por el archivo <em>main</em> entre muchos otros.
</p>
<p>
Así que vamos a crear un archivo <em>main</em> el cual usaremos
para iniciar nuestra aplicación, y un archivo de módulo dónde
residirá el código de nuestro servidor HTTP.
</p>
<p>
Mi impresión es que es más o menos un estándar nombrar a tu
archivo <em>principal</em> como <em>index.js</em>. Tiene sentido
también que pongamos nuestro módulo de servidor en un archivo
llamado <em>server.js</em>.
</p>
<p>
Empecemos con el módulo del servidor. Crea el archivo
<em>server.js</em> en el directorio raíz de tu proyecto,
y llénalo con el código siguiente:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
http.createServer(function(request, response) {
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}).listen(8888);
</pre>
<p>
Eso es! Acabas de escribir un servidor HTTP activo. Probémoslo
ejecutándolo y testeándolo. Primero ejecuta tu script con Node.js:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">node server.js</pre>
<p>
Ahora, abre tu browser y apúntalo a
<a href="http://localhost:8888/" rel="nofollow">http://localhost:8888/</a>.
Esto debería desplegar una página web que diga "Hola Mundo".
</p>
<p>
Interesante, ¿no? ¿Qué tal si hablamos de que está pasando aquí y
dejamos la pregunta de 'cómo organizar nuestro proyecto' para después?
Prometo que volveremos a esto.
</p>
<h3>Analizando nuestro servidor HTTP</h3>
<p>
Bueno, entonces, analicemos que está pasando aquí.
</p>
<p>
La primera línea <em>require</em>, requiere al módulo <em>http</em>
que viene incluido con Node.js y lo hace accesible a través de la
variable <em>http</em>.
</p>
<p>
Luego llamamos a una de las funciones que el módulo http ofrece:
<em>createServer</em>. Esta función retorna un objeto, y este objeto
tiene un método llamado <em>listen</em> (escucha), y toma un
valor numérico que indica el número de puerto en que nuestro
servidor HTTP va a escuchar.
</p>
<p>
Por favor ignora por un segundo a la definición de función
que sigue a la llave de apertura de <em>http.createServer</em>.
</p>
<p>
Nosotros podríamos haber escrito el código que inicia a nuestro
servidor y lo hace escuchar al puerto 8888 de la siguiente manera:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var server = http.createServer();
server.listen(8888);</pre>
<p>
Esto hubiese iniciado al servidor HTTP en el puerto 8888
y no hubiese hecho nada más (ni siquiera respondido alguna
petición entrante).
</p>
<p>
La parte realmente interesante (y rara, si tu trasfondo es
en un lenguaje más conservador, como PHP) es que la definición
de función está ahí mismo donde uno esperaría el primer
parámetro de la llamada a <em>createServer()</em>.
</p>
<p>
Resulta que, este definición de función ES el primer
(y único) parámetro que le vamos a dar a la llamada a
<em>createServer()</em>. Ya que en JavaScript, las funciones
pueden ser pasadas de un lado a otro como cualquier otro valor.
</p>
<h3>Pasando Funciones de un Lado a Otro</h3>
<p>
Puedes, por ejemplo, hacer algo como esto:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function decir(palabra) {
console.log(palabra);
}
function ejecutar(algunaFuncion, valor) {
algunaFuncion(valor);
}
ejecutar(decir, "Hola");</pre>
<p>
Lee esto cuidadosamente! Lo que estamos haciendo aquí es,
nosotros pasamos la función <em>decir()</em> como el primer
parámetro de la función <em>ejecutar</em>. No el valor de retorno
de <em>decir</em>, sino que <em>decir()</em> misma!
</p>
<p>
Entonces, <em>decir</em> se convierte en la variable local
<em>algunaFuncion</em> dentro de <em>ejecutar</em>, y ejecutar
puede llamar a la función en esta variable usando
<em>algunaFuncion()</em> (agregando llaves).
</p>
<p>
Por supuesto, dado que <em>decir</em> toma un parámetro,
<em>ejecutar</em> puede pasar tal parámetro cuando llama a
<em>algunaFuncion</em>.
</p>
<p>
Nosotros podemos, tal como lo hicimos, pasar una función
por su nombre como parámetro a otra función. Pero no
estamos obligados a tener que definir la función primero
y luego pasarla. Podemos también definir y pasar la función
como un parámetro a otra función todo al mismo tiempo:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function ejecutar(algunaFuncion, valor) {
algunaFuncion(valor);
}
ejecutar(function(palabra){ console.log(palabra) }, "Hola");
</pre>
<p>
(N.del T.: <em>function</em> es una palabra clave de JavaScript).
</p>
<p>
Nosotros definimos la función que queremos pasar a <em>ejecutar</em>
justo ahí en el lugar donde <em>ejecutar</em> espera su primer
parámetro.
</p>
<p>
De esta manera, no necesitamos darle a la función un nombre,
por lo que esta función es llamada <em>función anónima</em>.
</p>
<p>
Esta es una primera ojeada a lo que me gusta llamar JavaScript
"avanzado". Pero tomémoslo paso a paso. Por ahora, aceptemos que
en JavaScript, nosotros podemos pasar una función como un parámetro
cuando llamamos a otra función. Podemos hacer esto asignando
nuestra función a una variable, la cual luego pasamos, o definiendo
la función a pasar en el mismo lugar.
</p>
<h3>De Qué manera el pasar funciones hace que nuestro servidor HTTP funcione</h3>
<p>
Con este conocimiento, Volvamos a nuestro servidor HTTP
minimalista:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
http.createServer(function(request, response) {
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}).listen(8888);
</pre>
<p>
A estas alturas, debería quedar claro lo que estamos haciendo acá:
Estamos pasándole a la función <em>createServer</em> una función
anónima.
</p>
<p>
Podemos llegar a lo mismo refactorizando nuestro código así:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
function onRequest(request, response) {
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
</pre>
<p>
Quizás ahora es un buen momento para preguntar:
¿Por Qué estamos haciendo esto de esta manera?
</p>
<h3>Callbacks Manejadas por Eventos</h3>
<p>
La respuesta a) No es una no muy fácil de dar (al menos para mí),
y b) Yace en la naturaleza misma de como Node.js trabaja:
Está orientado al evento, esa es la razón de por qué es tan
rápido.
</p>
<p>
Podrías tomarte un tiempo para leer este excelente post (en inglés)
de Felix Geisendördfer: <a href="http://debuggable.com/posts/understanding-node-js:4bd98440-45e4-4a9a-8ef7-0f7ecbdd56cb">Understanding node.js</a> para alguna explicación de trasfondo.
</p>
<p>
Al final todo se reduce al hecho que Node.js trabaja orientado
al evento. Ah, y sí, Yo tampoco sé exactamente qué significa eso.
Pero voy a hacer un intento de explicar, el porqué esto tiene
sentido para nosotros, que queremos escribir aplicaciones
web en Node.js.
</p>
<p>
Cuando nosotros llamamos al método <em>http.createServer</em>,
por supuesto que no sólo queremos que el servidor se quede escuchando
en algún puerto, sino que también queremos hacer algo cuando hay
una petición HTTP a este servidor.
</p>
<p>
El problema es, que esto sucede de manera asincrónica: Puede
suceder en cualquier momento, pero solo tenemos un único proceso
en el cual nuestro servidor corre.
</p>
<p>
Cuando escribimos aplicaciones PHP, esto no nos molesta en
absoluto: cada vez que hay una petición HTTP, el servidor web
(por lo general Apache) genera un nuevo proceso solo para esta
petición, y empieza el script PHP indicado desde cero, el cual
es ejecutado de principio a fin.
</p>
<p>
Así que respecto al control de flujo, estamos en el medio de
nuestro programa en Node.js, cuando una nueva petición llega al
puerto 8888: ¿Cómo manipulamos esto sin volvernos locos?
</p>
<p>
Bueno, esta es la parte donde el diseño orientado al evento
de Node.js / JavaScript de verdad ayuda, aunque tengamos
que aprender nuevos conceptos para poder dominarlo. Veamos
como estos conceptos son aplicados en nuestro código de
servidor.
</p>
<p>
Nosotros creamos el servidor, y pasamos una función al método
que lo crea. Cada vez que nuestro servidor recibe una petición,
la función que le pasamos será llamada.
<p>
No sabemos qué es lo que va a suceder, pero ahora tenemos un
lugar donde vamos a poder manipular la petición entrante.
Es la función que pasamos, sin importar si la definimos o si
la pasamos de manera anónima.
</p>
<p>
Este concepto es llamado un <em>callback</em> (del inglés: call =
llamar; y back = de vuelta). Nosotros pasamos una función a algún
método, y el método ocupa esta función para llamar (call) de vuelta
(back) si un evento relacionado con este método ocurre.
</p>
<p>
Al menos para mí, esto tomó algún tiempo para ser entendido. Lee
el articulo del blog de Felix de nuevo si todavía no te sientes
seguro.
</p>
<p>
Juguemos un poco con este nuevo concepto. ¿Podemos probar que nuestro
código continúa después de haber creado el servidor, incluso
si no ha sucedido ninguna petición HTTP y la función callback que
pasamos no ha sido llamada? Probemos:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
function onRequest(request, response) {
console.log("Peticion Recibida.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
</pre>
<p>
Noten que utilizo <em>console.log</em> para entregar un texto
cada vez que la función <em>onRequest</em> (nuestro callback) es
gatillada, y otro texto <em>después</em> de iniciar nuestro servidor
HTTP.
</p>
<p>
Cuando iniciamos esta aplicación (con <em>node server.js</em>, como siempre).
Esta inmediatamente escribirá en pantalla "Servidor Iniciado" en la línea de comandos.
Cada vez que hagamos una petición a nuestro servidor (abriendo
<a href="http://localhost:8888/" rel="nofollow">http://localhost:8888/</a> en
nuestro browser), el mensaje "Peticion Recibida." va a ser impreso en la línea
de comandos.
</p>
<p>
Esto es JavaScript del Lado del Servidor Asincrónico y orientado al
evento con callbacks en acción :-)
</p>
<p>
(Toma en cuenta que nuestro servidor probablemente escribirá
"Petición Recibida." a STDOUT dos veces al abrir la página en un
browser. Esto es porque la mayoría de los browsers van a tratar de
cargar el favicon mediante la petición http://localhost:8888/favicon.ico
cada vez que abras http://localhost:8888/).
</p>
<h3>Como nuestro Servidor manipula las peticiones</h3>
<p>
OK, Analicemos rápidamente el resto del código de nuestro servidor,
esto es, el cuerpo de nuestra función de callback <em>onRequest()</em>.
</p>
<p>
Cuando la Callback es disparada y nuestra función <em>onRequest()</em> es
gatillada, dos parámetros son pasados a ella: <em>request</em> y <em>response</em>.
</p>
<p>
Estos son objetos, y puedes usar sus métodos para manejar los detalles
de la petición HTTP ocurrida y responder a la petición (en otras palabras
enviar algo de vuelta al browser que hizo la petición a tu servidor).
</p>
<p>
Y eso es lo que nuestro código hace: Cada vez que una petición
es recibida, usa la función <em>response.writeHead()</em> para
enviar un estatus HTTP 200 y un content-type (parámetro que define
que tipo de contenido es) en el encabezado de la respuesta HTTP,
y la función <em>response.write()</em> para enviar el texto
"Hola Mundo" en el cuerpo de la respuesta,
</p>
<p>
Por último, nosotros llamamos <em>response.end()</em> para finalizar
nuestra respuesta
</p>
<p>
Hasta el momento, no nos hemos interesado por los detalles de la
petición, y ese es el porqué no hemos ocupado el objeto <em>request</em>
completamente.
</p>
<h3>Encontrando un lugar para nuestro módulo de servidor</h3>
<p>
OK, prometí que volveríamos a al Cómo organizar nuestra aplicación.
Tenemos el código de nuestro servidor HTTP muy básico en el archivo
<em>server.js</em>, y mencioné que es común tener un archivo principal
llamado <em>index.js</em>, el cual es usado para arrancar y partir
nuestra aplicación haciendo uso de los otros módulos de la aplicación
(como el módulo de servidor HTTP que vive en <em>server.js</em>).
</p>
<p>
Hablemos de como podemos hacer que nuestro server.js sea un verdadero
módulo Node.js y que pueda ser usado por nuestro pronto-a-ser-escrito
archivo principal <em>index.js</em>.
</p>
<p>
Como habrán notado, ya hemos usado módulos en nuestro código, como éste:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
...
http.createServer(...);
</pre>
<p>
En algún lugar dentro de Node.js vive un módulo llamado "http", y
podemos hacer uso de éste en nuestro propio código requiriéndolo
y asignando el resultado del requerimiento a una variable local.
</p>
<p>
Esto transforma a nuestra variable local en un objeto que acarrea
todos los métodos públicos que el módulo <em>http</em> provee.
</p>
<p>
Es práctica común elegir el nombre del módulo como nombre para nuestra
variable local, pero somos libres de escoger cualquiera que nos guste:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var foo = require("http");
...
foo.createServer(...);
</pre>
<p>
Bien. Ya tenemos claro como hacer uso de los módulos internos de Node.js.
¿Cómo hacemos para crear nuestros propios módulos, y Cómo los utilizamos?
</p>
<p>
Descubrámoslo transformando nuestro script <em>server.js</em> en un módulo
real.
</p>
<p>
Sucede que, no tenemos que transformarlo tanto. Hacer que algún código sea
un Módulo, significa que necesitamos <em>exportar</em> las partes de su
funcionalidad que queremos proveer a otros scripts que requieran nuestro
módulo.
</p>
<p>
Por ahora, la funcionalidad que nuestro servidor HTTP necesita exportar es
simple: Permitir a los scripts que utilicen este módulo arrancar el servidor.
</p>
<p>
Para hacer esto posible, Dotaremos al código de nuestro servidor de una
función llamada <em>inicio</em>, y exportaremos esta función:
<p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
function iniciar() {
function onRequest(request, response) {
console.log("Petición Recibida.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
De este modo, Podemos crear nuestro propio archivo principal <em>index.js</em>,
y arrancar nuestro servidor HTTP allí, aunque el código para el servidor este
en nuestro archivo <em>server.js</em>.
</p>
<p>
Crea un archivo <em>index.js</em> con el siguiente contenido:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var server = require("./server");
server.iniciar();
</pre>
<p>
Como puedes ver, nosotros utilizamos nuestro módulo de servidor
tal como cualquier otro módulo interno: requiriendo el archivo
donde está contenido y asignándolo a una variable, con las funciones
que tenga 'exportadas' disponibles para nosotros.
</p>
<p>
Eso es. Podemos ahora arrancar nuestra aplicación por medio de nuestro
script principal, y va a hacer exactamente lo mismo:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">node index.js</pre>
<p>
Bien, ahora podemos poner las diferentes partes de nuestra aplicación
en archivos diferentes y enlazarlas juntas a través de la
creación de estos módulos.
<p>
<p>
Tenemos sólo la primera parte de nuestra aplicación en su lugar:
Podemos recibir peticiones HTTP. Pero necesitamos hacer algo con ellas -
necesitamos reaccionar de manera diferente, dependiendo de que
URL el browser requiera de nuestro servidor.
<p>
<p>
Para una aplicación muy simple, podrías hacer esto directamente
dentro de una función de callback <em>OnRequest()</em>. Pero, como dije,
agreguemos un poco más de abstracción, de manera de hacer nuestra
aplicación más interesante.
</p>
<p>
Hacer diferentes peticiones HTTP ir a partes diferentes de nuestro
código se llama "ruteo" (routing, en inglés) - bueno, entonces, creémos
un módulo llamado <em>router</em>.
</p>
<h3>¿Qué se necesita para "rutear" peticiones?</h3>
<p>
Necesitamos ser capaces de entregar la URL requerida y los posibles
parámetros GET o POST adicionales a nuestro router, y basado en estos,
el router debe ser capaz de decidir qué código ejecutar (este
"código a ejecutar" es la tercera parte de nuestra aplicación: una
colección de manipuladores de peticiones que harán el verdadero trabajo
cuando una petición es recibida).
</p>
<p>
Así que, Necesitamos mirar en las peticiones HTTP y extraer la URL
requerida, así como los parámetros GET/POST de ellos. Se puede discutir
acerca de si este procedimiento debe ser parte del router o del servidor
(o si lo hacemos un módulo por sí mismo), pero hagamos el acuerdo de
hacerlo parte de nuestro servidor HTTP por ahora.
</p>
<p>
Toda la información que necesitamos está disponible en el objeto
<em>request</em>, el que es pasado como primer parámetro a nuestra
función callback <em>onRequest()</em>. Pero para interpretar esta
información, necesitamos algunos módulos adicionales Node.js, llamados
<em>url</em> y <em>querystring</em>.
</p>
<p>
El módulo <em>url</em> provee métodos que nos permite extraer las
diferentes partes de una URL (como por ejemplo la ruta requerida y
el string de consulta), y <em>querystring</em> puede, en cambio, ser usado
para parsear el string de consulta para los parámetros requeridos:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js"> url.parse(string).query
|
url.parse(string).pathname |
| |
| |
------ -------------------
http://localhost:8888/iniciar?foo=bar&amp;hello=world
--- -----
| |
| |
querystring(string)["foo"] |
|
querystring(string)["hello"]
</pre>
<p>
Podemos, por supuesto, también utilizar <em>querystring</em> para
parsear el cuerpo de una petición POST en busca de parámetros, como veremos
más tarde.
</p>
<p>
Agreguemos ahora a nuestra función <em>onRequest()</em> la lógica
requerida para encontrar que ruta URL el browser solicitó:
<p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar() {
function onRequest(request, response) {
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Petición para " + pathname + " recibida.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
Muy Bien. Nuestra aplicación puede ahora distinguir peticiones
basadas en la ruta URL requerida - esto nos permite mapear
peticiones hacia nuestro manipuladores de peticiones, basándonos
en la ruta URL usando nuestro (pronto a ser escrito) router. Luego,
podemos construir nuestra aplicación en una forma REST (RESTful way
en Inglés), ya que ahora podemos implementar una interfaz que
sigue los principios que guían a la <em>Identificación de Recursos</em>
(ve por favor <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer">el artículo de Wikipedia acerca de la Transferencia del Estado Representacional</a> para información de trasfondo.
</p>
<p>
En el contexto de nuestra aplicación, esto significa simplemente que
seremos capaces de tener peticiones para las URLs
<em>/iniciar</em> y <em>/subir</em> manejadas por partes diferentes de
nuestro código. Veremos pronto como todo esto encaja.
<p>
<p>
OK, es hora de escribir nuestro router. Vamos a crear un nuevo archivo
llamado <em>router.js</em>, con el siguiente contenido:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function route(pathname) {
console.log("A punto de rutear una peticion para " + pathname);
}
exports.route = route;
</pre>
<p>
Por supuesto, este código no está haciendo nada, pero eso está bien
por ahora. Empecemos a ver como vamos a encajar este router con nuestro
servidor antes de poner más lógica en el router.
</p>
<p>
Nuestro servidor HTTP necesita saber y hacer uso de nuestro router.
Podemos escribir directamente esta dependencia a nuestro
servidor, pero como hemos aprendido de la manera difícil en nuestras
experiencias, vamos a acoplar de manera débil (<em>loose coupling</em> en Inglés)
al router y su servidor vía inyección por dependencia. Para una referencia
de fondo, leer el <a href="http://martinfowler.com/articles/injection.html">Artículo de Martin Fowler (en Inglés)</a>.
</p>
<p>
Primero extendamos nuestra función <em>iniciar()</em> de manera de permitirnos
pasar la función de ruteo a ser usada como parámetro:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar(route) {
function onRequest(request, response) {
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Peticion para " + pathname + " recibida.");
route(pathname);
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
Y extendamos nuestro <em>index.js</em> adecuadamente, esto es,
inyectando la función de ruteo de nuestro router en el servidor:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var server = require("./server");
var router = require("./router");
server.iniciar(router.route);
</pre>
<p>
Nuevamente , estamos pasando una función como parámetros, pero esto
ya no es una novedad para nosotros.
</p>
<p>
Si arrancamos nuestra aplicación ahora (<em>node index.js</em> como siempre),
y hacemos una petición para una URL, puedes ver ahora por las respuestas de
la aplicación que nuestro servidor HTTP hace uso de nuestro router y le entrega
el nombre de ruta requerido:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">bash$ node index.js
Petición para /foo recibida.
A punto de rutear una peticion para /foo
</pre>
<p>
He omitido la molesta respuesta de la petición para /favicon.ico
</p>
<h3>Ejecución en el reino de los verbos</h3>
<p>
¿Puedo divagar un vez más por un momento y hablar acerca de la programación
funcional de nuevo?
</p>
<p>
Pasar funciones no es sólo una consideración Técnica. Con respecto al diseño
de software, esto es casi filosófico. Tan solo piensa en ello: en nuestro
archivo de index, podríamos haber entregado el objeto <em>router</em> al
servidor, y el servidor hubiese llamado a la función <em>route</em>
de este objeto.
</p>
<p>
De esta manera, podríamos haber pasado una <em>cosa</em>, y el servidor hubiese
usado esa cosa para <em>hacer</em> algo. Oye, "Cosa Router", ¿Podrías por
favor rutear esto por mí?
</p>
<p>
Pero el servidor no necesita la cosa. Sólo necesita <em>hacer algo</em>,
y para que algo se haga, no necesitas cosas para nada, sólo necesitas
<em>acciones</em>. No necesitas <em>sustantivos</em>, sino que necesitas
<em>verbos</em>.
</p>
<p>
Entender este cambio de mentalidad fundamental que está en el núcleo de
esta idea es lo que realmente me hizo entender la programación funcional.
</p>
<p>
Y lo entendí mientras leía la obra maestra de Steve Yegge (en Inglés)
<a href="http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html">Ejecución en el Reino de los Sustantivos</a>.
Anda, léela, por favor. Es uno de los mejores artículos relacionados con
el software que haya tenido el placer de encontrar.
</p>
<h3>Ruteando a los verdaderos manipuladores de peticiones</h3>
<p>
Volviendo al tema. Nuestro servidor HTTP y nuestro router de peticiones son
ahora los mejores amigos y conversan entre ellos, tal y como pretendimos.
</p>
<p>
Por supuesto, esto no es suficiente, "Rutear" significa que nosotros queremos
manipular las peticiones a distintas URLs de manera, diferente. Nos gustaría
tener la "lógicas de negocios" para peticiones de <em>/inicio</em> manejadas
en otra función, distinta a la que maneja las peticiones para <em>/subir</em>.
</p>
<p>
Por ahora, el ruteo "termina" en el router, y el router no es el lugar donde
se está "haciendo algo" con las peticiones, ya que esto no escalaría bien
una vez que nuestra aplicación se haga más compleja.
</p>
<p>
Llamemos a estas funciones, donde las peticiones están siendo ruteadas,
<em>manipuladores de peticiones</em> (ó request handlers). Y procedamos con
éstos ahora, porque, a menos que no los tengamos en su lugar, no hay tiene
mucho sentido en hacer nada con el router por ahora.
</p>
<p>
Nueva parte de la aplicación, significa nuevo módulo - no creo que haya
sorpresa acá. Creemos un módulo llamado requestHandlers (por manipuladores
de petición), agreguemos un función de ubicación para cada manipulador de
petición, y exportemos estos como métodos para el módulo:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function iniciar() {
console.log("Manipulador de petición 'iniciar' ha sido llamado.");
}
function subir() {
console.log("Manipulador de petición 'subir' ha sido llamado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Esto nos permitirá atar los manipuladores de petición al router,
dándole a nuestro router algo que rutear.
</p>
<p>
Llegado a este punto, necesitamos tomar una decisión: ¿Ingresaremos
las rutas del módulo requestHandlers dentro del código del router
(hard-coding), o queremos algo más de dependencia por inyección?
Aunque en la dependencia por inyección, como cualquier otro patrón,
no debería ser usada simplemente por usarla, en este caso tiene
sentido acoplar el router débilmente a sus manipuladores de petición,
así, de esta manera hacemos que el router sea reutilizable.
</p>
<p>
Esto significa que necesitamos pasar los manipuladores de petición
desde nuestro server al router, pero esto se siente equivocado, dado
que, ¿Por Qué tenemos que hacer el camino largo y entregar los manipuladores
desde el archivo principal al servidor y de ahí al router?
</p>
<p>
¿Cómo vamos a pasarlos? Ahora tenemos sólo dos manipuladores, pero en una
aplicación real, este número se va a incrementar y variar, y nosotros no
queremos estar a cada momento mapeando peticiones a manipuladores cada vez
que una nueva URL o manipulador de petición sea agregado. Y si tenemos un
código del tipo <em>if peticion == x then llama manipulador y</em> en
el router, esto se pondría cada vez más feo.
</p>
<p>
¿Un número variable de ítems, cada uno de ellos mapeados a un string?
(en este caso la URL requerida) Bueno, esto suena como que un array asociativo
haría el truco.
</p>
<p>
Bueno, este descubrimiento es obscurecido por el hecho que JavaScript no
provee arrays asociativos - ¿o sí? !Resulta que lo que necesitamos usar son
objetos si necesitamos un array asociativo!
</p>
<p>
Una buena introducción a esto está (en Inglés) en
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163419.aspx">http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163419.aspx</a>,
Déjame citarte la parte relevante:
</p>
<blockquote>
<p>
En C++ o C#, cuando hablamos acerca de objetos, nos estamos refiriendo
a instancias de clases de estructuras. Los objetos tienen distintas
propiedades y métodos, dependiendo en las plantillas (esto es, las clases)
desde donde éstos sean instanciados. Este no es el caso con los objetos
de JavaScript. En JavaScript, los objetos son sólo colecciones de pares
nombre/valor - piensa en un objeto JavaScript como en un diccionario
con llaves de string.
</p>
</blockquote>
<p>
Si los objetos JavaScript son sólo colecciones de pares nombre/valor, ¿Cómo
pueden entonces tener métodos? Bueno, los valores pueden ser strings,
números, etc... ¡O Funciones!
</p>
<p>
OK, Ahora, volviendo finalmente al código. Hemos decidido que queremos
pasar la lista de requestHandlers (manipuladores de petición) como un
objeto, y para lograr este acoplamiento débil, necesitamos usar la técnica
de inyectar este objeto en la <em>route()</em> (ruta).
</p>
<p>
Empecemos con poner el objeto en nuestro archivo principal <em>index.js</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var server = require("./server");
var router = require("./router");
var requestHandlers = require("./requestHandlers");
var handle = {}
handle["/"] = requestHandlers.iniciar;
handle["/iniciar"] = requestHandlers.iniciar;
handle["/subir"] = requestHandlers.subir;
server.iniciar(router.route, handle);
</pre>
<p>
(N. del T.: Se Opta por dejar los verbos en Inglés 'route' para rutear
y 'handle' para manipular).
</p>
<p>
Aunque <em>handle</em> es más una "cosa" (una colección de manipuladores
de petición), Propongo que lo nombremos como un verbo, ya que esto
resultará en una expresión fluida en nuestro router, como veremos a
continuación:
</p>
<p>
Como puedez ver, es realmente simple mapear diferentes URLs al mismo
manipulador de peticiones: Mediante la adición de un par llave/valor
de <em>"/"</em> y <em>requestHandlers.iniciar</em>, podemos expresar en una
forma agradable y limpia que no sólo peticiones a <em>/start</em>, sino
que también peticiones a <em>/</em> pueden ser manejadas por el manipulador
<em>inicio</em>.
</p>
<p>
Después de definir nuestro objeto, se lo pasamos al servidor como un
parámetro adicional. Modifiquemos nuestro <em>server.js</em> para hacer uso
de este:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar(route, handle) {
function onRequest(request, response) {
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Peticion para " + pathname + " recibida.");
route(handle, pathname);
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Mundo");
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciar.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
Lo que hacemos aquí, es chequear si un manipulador de peticiones para una
ruta dada existe, y si es así, simplemente llamamos a la función adecuada.
Dado que podemos acceder a nuestras funciones manipuladoras de petición
desde nuestro objeto de la misma manera que hubiésemos podido acceder a un
elemento de un array asociativo, es que tenemos la expresión fluida
<em>handle[pathname]();</em> de la que hablé antes, que en otras palabras es:
"Por favor, <em>handle</em> (maneja) este(a) <em>pathname</em> (ruta)"</em>.
</p>
<p>
Bien, ¡Esto es todo lo que necesitamos para atar servidor, router y
manipuladores de peticiones juntos! Una vez que arranquemos nuestra
aplicación y hagamos una petición en nuestro browser de
<a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a>,
vamos a probar que el manipulador de petición correcto fue, de hecho, llamado:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">Servidor Iniciado.
Peticion para /iniciar recibida.
A punto de rutear una petición para /iniciar
Manipulador de peticion 'iniciar' ha sido llamado.
</pre>
<h4>Haciendo que los Manipuladores de Peticiones respondan</h4>
<p>
Muy bien. Ahora, si tan solo los manipuladores de petición pudieran enviar
algo de vuelta al browser, esto sería mucho mejor, ¿cierto?
</p>
<p>
Recuerda, que el "Hola Mundo" que tu browser despliega ante una
petición de una página, aún viene desde la función <em>onRequest</em>
en nuestro archivo <em>server.js</em>.
</p>
<p>
"Manipular Peticiones" no significa otra cosa que "Responder a las
Peticiones" después de todo, así que necesitamos empoderar a nuestros
manipuladores de peticiones para hablar con el browser de la misma
manera que la función <em>onRequest</em> lo hace.
</p>
<h4>¿Cómo no se debe hacer esto?</h4>
<p>
La aproximación directa que nosotros - desarrolladores con un trasfondo
en PHP o Ruby - quisieramos seguir es de hecho conducente a errores:
Trabaja de manera espectacular al principio y parece tener mucho sentido,
y de pronto, las cosas se arruinan en el momento menos esperado.
</p>
<p>
A lo que me refiero con "aproximación directa" es esto: hacer que los
manipuladores de petición retornen - <em>return()</em> - el contenido
que ellos quieran desplegar al usuario, y luego, enviar esta data
de respuesta en la función <em>onRequest</em> de vuelta al usuario.
</p>
<p>
Tan sólo hagamos esto, y luego, veamos por qué esto no es tan buena idea.
</p>
<p>
Empecemos con los manipuladores de petición y hagámoslos retornar,
lo que nosotros queremos desplegar en el browser. Necesitamos modificar
<em>requestHandlers.js</em> a lo siguiente:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function iniciar() {
console.log("Manipulador de peticion 'iniciar' fue llamado.");
return "Hola Iniciar";
}
function subir() {
console.log("Manipulador de peticion 'subir' fue llamado.");
return "Hola Subir";
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Bien. De todas maneras, el router necesita retornar al servidor
lo que los manipuladores de petición le retornaron a él. Necesitamos
entonces editar <em>router.js</em> de esta manera:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function route(handle, pathname) {
console.log("A punto de rutear una peticion para " + pathname);
if (typeof handle[pathname] === 'function') {
return handle[pathname]();
} else {
console.log("No se encontro manipulador para " + pathname);
return "404 No Encontrado";
}
}
exports.route = route;
</pre>
<p>
Como puedes ver, nosotros también retornaremos algún texto si
la petición no es ruteada.
</p>
<p>
Por último, pero no menos importante, necesitamos refactorizar
nuestro servidor para hacerlo responder al browser con el
contenido que los manipuladores de petición le retornaron via
el router, transformando de esta manera a <em>server.js</em> en:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar(route, handle) {
function onRequest(request, response) {
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Peticion para " + pathname + " recibida.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
var content = route(handle, pathname)
response.write(content);
response.end();
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
Si nosotros arrancamos nuestra aplicación re-escrita, todo va
a funcionar a las mil maravillas:
Hacerle una petición a <a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a>
resulta en "Hola Iniciar" siendo desplegado en el browser, hacerle una
petición a <a href="http://localhost:8888/subir" rel="nofollow">http://localhost:8888/subir</a> nos da "Hola Subir", y la petición a <a href="http://localhost:8888/foo" rel="nofollow">http://localhost:8888/foo</a> produce
"404 No Encontrado".
</p>
<p>
OK, entonces ¿Por Qué esto es un problema? La respuesta corta es:
debido a que si uno de los manipuladores de petición quisiera hacer
uso de una operación <em>no-bloqueante</em> (non-blocking) en el futuro,
entonces esta configuración, como la tenemos, sería problemática.
</p>
<p>
Tomémosnos algún tiempo para la respuesta larga.
</p>
<h4>Bloqueante y No-Bloqueante</h4>
<p>
Como se dijo, los problemas van a surgir cuando nosotros incluyamos
operaciones no-bloqueantes en los manipuladores de petición. Pero
hablemos acerca de las operaciones bloqueantes primero, luego, acerca de
las operaciones no-bloqueantes.
</p>
<p>
Y, en vez de intentar explicar que es lo que significa "bloqueante" y
"no bloqueante", demostremos nosotros mismo que es lo que sucede su agregamos
una operación bloqueante a nuestros manipuladores de petición.
</p>
<p>
Para hacer esto, modificaremos nuestro manipulador de petición
<em>iniciar</em> para hacer una espera de 10 segundos antes de retornar su
string "Hola Iniciar". Ya que no existe tal cosa como <em>sleep()</em> en
JavaScript, usaremos un hack ingenioso para ello.
</p>
<p>
Por favor, modifica <em>requestHandlers.js</em> como sigue:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function iniciar() {
console.log("Manipulador de peticion 'iniciar' fue llamado.");
function sleep(milliSeconds) {
// obten la hora actual
var startTime = new Date().getTime();
// atasca la cpu
while (new Date().getTime() &lt; startTime + milliSeconds);
}
sleep(10000);
return "Hola Iniciar";
}
function subir() {
console.log("Manipulador de peticion 'subir' fue llamado.");
return "Hola Subir";
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Dejemos claros que es lo que esto hace: Cuando la función
<em>iniciar()</em> es llamada, Node.js espera 10 segundos y sólo ahí
retorna "Hola Iniciar". Cuando está llamando a <em>subir()</em>,
retorna inmediatamente, la misma manera que antes.
</p>
<p>
(Por supuesto la idea es que te imagines que, en vez de dormir por
10 segundos, exista una operación bloqueante verdadera en <em>iniciar()</em>,
como algún tipo de calculo de largo aliento.)
</p>
<p>
Veámos qu{e es lo que este cambio hace.
</p>
<p>
Como siempre, necesitamos reiniciar nuestro servidor. Esta vez, te pido
sigas un "protocolo" un poco más complejo de manera de ver que sucede:
Primero, abre dos ventanas de browser o tablas. En la primera ventana,
por favor ingresa <a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a> en la barra de direcciones, pero no abras aún
esta url!
</p>
<p>
En la barra de direcciones de la segunda ventana de browser, ingresa
<a href="http://localhost:8888/subir" rel="nofollow">http://localhost:8888/subir</a> y, nuevamente, no presiones enter todavía.
</p>
<p>
Ahora, haz lo siguiente: presiona enter en la primera ventana ("/iniciar"),
luego, rápidamente cambia a la segunda ventana ("/subir") y
presiona enter, también.
</p>
<p>
Lo que veremos será lo siguiente: La URL /inicio toma 10 segundos
en cargar, tal cual esperamos. pero la URL /subir <em>también</em>
toma 10 segundos para cargar, ¡Aunque no hay definido un <em>sleep()</em>
en el manipulador de peticiones correspondiente!
</p>
<p>
¿Por Qué? simple, porque <em>inicio()</em> contiene una operación
bloqueante. En otras palabras "Está bloqueando el trabajo de cualquier otra
cosa".
</p>
<p>
He ahí el problema, porque, el dicho es: <em>"En Node.js, todo corre
en paralelo, excepto tu código"</em>.
</p>
<p>
Lo que eso significa es que Node.js puede manejar un montón de temas
concurrentes, pero no lo hace dividiendo todo en hilos (threads) -
de hecho, Node.js corre en un sólo hilo. En vez de eso, lo hace
ejecutando un loop de eventos, y nosotros, los desarrolladores podemos
hacer uso de esto - Nosotros debemos evitar operaciones bloqueantes
donde sea posible, y utilizar operaciones no-bloqueantes en su lugar.
</p>
<p>
Lo que <em>exec()</em> hace, es que, ejecuta un commando de shell
desde dentro de Node.js. En este ejemplo, vamos a usarlo para obtener
una lista de todos los archivos del directorio en que nos encontramos
("ls -lah"), permitiéndonos desplegar esta lista en el browser de un
usuario que este peticionando la URL <em>/inicio</em>.
</p>
<p>
Lo que el código hace es claro: Crea una nueva variable <em>content()</em>
(con el valor incial de "vacio"), ejecuta "ls -lah", llena la variable con
el resultado, y lo retorna.
</p>
<p>
Como siempre, arrancaremos nuestra aplicación y visitaremos
<a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a>.
</p>
<p>
Lo que carga una bella página que despliega el string "vacio". ¿Qué es
lo que está incorrecto acá?
</p>
<p>
Bueno, como ya habrán adivinado, <em>exec()</em> hace su magia de una
manera no-bloqueante. Buena cosa esto, porque de esta manera podemos
ejecutar operaciones de shell muy caras en ejecución (como, por ejemplo,
copiar archivos enormes o cosas similares) sin tener que forzar a nuestra
aplicación a detenerse como lo hizo la operación <em>sleep</em>.
</p>
<p>
(Si quieres probar esto, reemplaza "ls -lah" con una operación más cara
como "find /").
</p>
<p>
Pero no estaríamos muy felices si nuestra elegante aplicación no bloqueante
no desplegara algún resultado, ¿cierto?.
</p>
<p>
Bueno, entonces, arreglémosla. Y mientras estamos en eso, tratemos de entender
por qué la arquitectura actual no funciona.
</p>
<p>
El problema es que <em>exec()</em>, para poder trabajar de manera
no-bloqueante, hace uso de una función de callback.
</p>
<p>
En nuestro ejemplo, es una función anónima, la cual es pasada como el
segundo parámetro de la llamada a la función <em>exec()</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function (error, stdout, stderr) {
content = stdout;
}
</pre>
<p>
Y aquí yace la raíz de nuestro problema: Nuestro código es
ejecutado de manera sincrónica, lo que significa que inmediatamente
después de llamar a <em>exec()</em>, Node.js continúa ejecutando
<em>return content;</em>. En este punto, <em>content</em> todavía
está vacío, dado el hecho que la función de callback pasada a
<em>exec()</em> no ha sido aún llamada - porque <em>exec()</em>
opera de manera asincrónica.
</p>
<p>
Ahora, "ls -lah" es una operación sencilla y rápida (a menos, claro,
que hayan millones de archivos en el directorio). Por lo que es
relativamente expedíto llamar al callback - pero de todas maneras
esto sucede de manera asincrónica.
</p>
<p>
Esto se hace más obvio al tratar con un comando más costoso:
"find /" se toma un minuto en mi maquina, pero si reemplazo
"ls -lah" con "find /" en el manipulador de peticiones, yo recibo
inmediatamente una respuesta HTTP cuando abro la URL /inicio -
está claro que <em>exec()</em> hace algo en el trasfondo, mientras
que Node.js mismo continúa con el flujo de la aplicación, y podemos
asumir que la función de callback que le entregamos a <em>exec()</em>
será llamada sósolo cuando el comando "find /" haya terminado de
correr.
</p>
<p>
Pero, ¿Cómo podemos alcanzar nuestra meta, la de mostrarle al usuario
una lista de archivos del directorio actual?
</p>
<p>
Bueno, después de aprender como <em>no</em> hacerlo, discutamos
cómo hacer que nuestros manipuladores de petición respondan a los
requirimientos del browser de la manera correcta.
</p>
<h4>Respondiendo a los Manipuladores de Petición con Operaciones
No Bloqueantes</h4>
<p>
Acabo de usar la frase "la manera correcta". Cosa Peligrosa.
Frecuentemente, no existe una única "manera correcta".
</p>
<p>
Pero una posible solución para esto, frecuente con Node.js
es pasar funciones alrededor. Examinemos esto.
</p>
<p>
Ahora mismo, nuestra aplicación es capaz de transportar
el contenido desde los manipuladores de petición al servidor HTTP
retornándolo hacia arriba a través de las capas de la aplicación
(manipulador de petición -&gt; router -&gt; servidor).
</p>
<p>
Nuestro nuevo enfoque es como sigue: en vez de llevar el contenido
al servidor, llevaremos el servidor al contenido. Para ser más
precisos, inyectaremos el objeto <em>response</em> (respuesta)
(desde nuestra función de callback de servidor <em>onRequest()</em>)
a través de nuestro router a los manipuladores de petición. Los
manipuladores serán capaces de usar las funciones de este objeto para
responder a las peticiones ellos mismos.
</p>
<p>
Suficientes explicaciones, aquí hay una receta paso a paso de como
cambiar nuestra aplicación.
</p>
<p>
Empecemos con nuestro servidor, <em>server.js</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar(route, handle) {
function onRequest(request, response) {
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Request for " + pathname + " received.");
route(handle, pathname, response);
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado.");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
En vez de esperar un valor de respuesta desde la función
<em>route()</em>, pasémosle un tercer parámetro: nuestro objeto
<em>response</em>. Es más, removamos cualquier llamada a
<em>response</em> desde el manipulador <em>onRequest()</em>, ya
que ahora esperamos que <em>route</em> se haga cargo de esto.
</p>
<p>
Ahora viene <em>router.js</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function route(handle, pathname, response) {
console.log("About to route a request for " + pathname);
if (typeof handle[pathname] === 'function') {
handle[pathname](response);
} else {
console.log("No request handler found for " + pathname);
response.writeHead(404, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("404 Not found");
response.end();
}
}
exports.route = route;
</pre>
<p>
Mismo patrón: En vez de esperar que retorne un valor desde
nuestros manipuladores de petición, nosotros traspasamos
el objeto <em>response</em>.
</p>
<p>
Si no hay manipulador de petición para utilizar, ahora nos
hacemos cargo de responder con adecuados encabezado y cuerpo
"404".
</p>
<p>
Y por último, pero no menos importante, modificamos a
<em>requestHandlers.js</em> (el archivo de manipuladores
de petición).
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var exec = require("child_process").exec;
function iniciar(response) {
console.log("Manipulador de petición 'iniciar' fue llamado.");
exec("ls -lah", function (error, stdout, stderr) {
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write(stdout);
response.end();
});
}
function upload(response) {
console.log("Manipulador de petición 'subir' fue llamado.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Subir");
response.end();
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Nuestras funciones manipuladoras necesitan aceptar el parámetro
de respuesta <em>response</em>, y de esta manera, hacer uso de él
de manera de responder a la petición directamente.
</p>
<p>
El manipulador <em>iniciar</em> responderá con el callback
anónimo <em>exec()</em>, y el manipulador <em>subir</em> replicará
simplemente con "Hola Subir", pero esta vez, haciendo uso del
objeto <em>response</em>.
</p>
<p>
Si arrancamos nuestra aplicación de nuevo (<em>node index.js</em>),
esto debería funcionar de acuerdo a lo esperado.
</p>
<p>
Si quieres probar que la operación cara dentro de <em>/iniciar</em>
no bloqueará más las peticiones para <em>/subir</em> que sean
respondidas inmediatamente, entonces modifica tu archivo
<em>requestHandlers.js</em> como sigue:
<p>
<pre class="prettyprint lang-js">var exec = require("child_process").exec;
function iniciar(response) {
console.log("Manipulador de petición 'iniciar' fue llamado.");
exec("find /",
{ timeout: 10000, maxBuffer: 20000*1024 },
function (error, stdout, stderr) {
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write(stdout);
response.end();
});
}
function subir(response) {
console.log("Manipulador de petición 'subir' fue llamado.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Subir");
response.end();
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Esto hará que las peticiones HTTP a <a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a>
tomen al menos 10 segundos, pero, las peticiones a <a href="http://localhost:8888/subir" rel="nofollow">http://localhost:8888/subir</a>
sean respondidas inmediatamente, incluso si <em>/iniciar</em> todavía está en proceso.
</p>
<h4>Sirviendo algo útil</h4>
<p>
Hasta ahora, lo que hemos hecho es todo simpático y bonito, pero no
hemos creado aún valor para los clientes de nuestro sitio web
ganador de premios.
</p>
<p>
Nuestro servidor, router y manipuladores de petición están en su lugar,
así que ahora podemos empezar a agregar contenido a nuestro sitio que
permitirá a nuestros usuarios interactuar y andar a través de los casos
de uso de elegir un archivo, subir este archivo, y ver el archivo
subido en el browser. Por simplicidad asumiremos que sòlo los archivos
de imagen van a ser subidos y desplegados a través de la aplicación.
</p>
<p>
OK, veámoslo paso a paso, pero ahora, con la mayoría de las técnicas y
principios de JavaScript explicadas, acelerémoslo un poco al mismo
tiempo.
</p>
<p>
Aquí, paso a paso significa a grandes razgos dos pasos: Vamos a ver
primero como manejar peticiones POST entrantes (pero no subidas de
archivos), y en un segundo paso, haremos uso de un modulo externo
de Node.js para la manipulación de subida de archivos. He escogido
este alcance por dos razones:
</p>
<p>
Primero, manejar peticiones POST básicas es relativamente simple con
Node.js, pero aún nos enseña lo suficiente para que valga la pena
ejercitarlo.
<br/>
Segundo, manejar las subidas de archivos (i.e. peticiones POST
multiparte) <em>no es </em> simple con Node.js, consecuentemente
está más allá del alcance de este tutorial, pero el aprender a usar
un modulo externo es una lección en sí misma que tiene sentido de
ser incluída en un tutorial de principiantes.
</p>
<h4>Manejando Peticiones POST</h4>
<p>
Mantengamos esto ridículamente simple: Presentaremos un área de
texto que pueda ser llenada por el usuario y luego enviada al servidor
en una petición POST. Una vez recibida y manipulada esta petición,
despliegaremos el contenido del área de texto.
</p>
<p>
El HTML para el formulario de esta área de texto necesita ser
servida por nuestro manipulador de petición <em>/iniciar</em>, así
que agreguémoslo de inmediato. En el archivo
<em>requestHandlers.js</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function iniciar(response) {
console.log("Manipulador de peticiones 'iniciar' fue llamado.");
var body = '&lt;html&gt;'+
'&lt;head&gt;'+
'&lt;meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8" /&gt;'+
'&lt;/head&gt;'+
'&lt;body&gt;'+
'&lt;form action="/subir" method="post"&gt;'+
'&lt;textarea name="text" rows="20" cols="60"&gt;&lt;/textarea&gt;'+
'&lt;input type="submit" value="Submit text" /&gt;'+
'&lt;/form&gt;'+
'&lt;/body&gt;'+
'&lt;/html&gt;';
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write(body);
response.end();
}
function upload(response) {
console.log("Manipulador de peticiones 'subir' fue llamado.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Hola Subir");
response.end();
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Ahora, si esto no va a ganar los Webby Awards, entonces no se que
podría. Haciendo la petición
<a href="http://localhost:8888/iniciar" rel="nofollow">http://localhost:8888/iniciar</a>
en tu browser, deberías ver un formulario muy simple. Si no, entonces
probablemente no has reiniciado la aplicación.
</p>
<p>
Te estoy escuchando: Tener contenido de vista justo en el manipulador
de petición es feo. Sin embargo, he decidido no incluir ese nivel
extra de abstracción (esto es, separar la lógica de vista y controlador)
en este tutorial, ya que pienso que es no nos enseña nada que valga la
pena saber en el contexto de JavaScript o Node.js.
</p>
<p>
Mejor usemos el espacio que queda en pantalla para un problema más
interesante, esto es, manipular la petición POST que dará con nuestro
manipulador de petición <em>/subir</em> cuando el usuario envíe este
formulario.
</p>
<p>
Ahora que nos estamos convirtiendo en "novicios expertos", ya no nos
sorprende el hecho que manipular información de POST este hecho de una
manera no bloqueante, mediante el uso de llamadas asincrónicas.
</p>
<p>
Lo que tiene sentido, ya que las peticiones POST pueden ser potencialmente
muy grandes - nada detiene al usuario de introducir texto que tenga
muchos megabytes de tamaño. Manipular este gran volumen de información
de una vez puede resultar en una operación bloqueante.
</p>
<p>
Para hacer el proceso completo no bloqueante. Node.js le entrega a
nuestro código la información POST en pequeños trozos con callbacks
que son llamadas ante determinados eventos. Estos eventos son
<em>data</em> (un nuevo trozo de información POST ha llegado) y
<em>end</em> (todos los trozos han sido recibidos).
</p>
<p>
Necesitamos decirle a Node.js que funciones llamar de vuelta cuando
estos eventos ocurran. Esto es hecho agregando <em>listeners</em>
(N. del T.: Del verbo <em>listen</em> - escuchar) al objeto de
petición (<em>request</em>) que es pasado a nuestro callback
<em>onRequest</em> cada vez que una petición HTTP es recibida.
</p>
<p>
Esto básicamente luce así:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">request.addListener("data", function(chunk) {
// funcion llamada cuando un nuevo trozo (chunk)
// de informacion (data) es recibido.
});
request.addListener("end", function() {
// funcion llamada cuando todos los trozos (chunks)
// de informacion (data) han sido recibidos.
});
</pre>
<p>
La pregunta que surge es dónde implementar ésta lógica. Nosotros
sólo podemos acceder al objeto <em>request</em> en nuestro
servidor - no se lo estamos pasando al router o a los manipuladores
de petición, como lo hicimos con el objeto <em>response</em>.
</p>
<p>
En mi opinión, es un trabajo del servidor HTTP de darle a la
aplicación toda la información de una petición que necesite para hacer
su trabajo. Luego, sugiero que manejemos el procesamiento de la
petición de POST en el servidor mismo y pasemos la información final
al router y a los manipuladores de petición, los que luego decidirán
que hacer con ésta.
</p>
<p>
Entonces, la idea es poner los callbacks <em>data</em> y <em>end</em>
en el servidor, recogiendo todo los trozos de información POST en el
callback <em>data</em>, y llamando al router una vez recibido el
evento <em>end</em>, mientras le entregamos los trozos de información
recogidos al router, el que a su vez se los pasa a los manipuladores
de petición.
</p>
<p>
Aquí vamos, empezando con <em>server.js</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var http = require("http");
var url = require("url");
function iniciar(route, handle) {
function onRequest(request, response) {
var dataPosteada = "";
var pathname = url.parse(request.url).pathname;
console.log("Peticion para " + pathname + " recibida.");
request.setEncoding("utf8");
request.addListener("data", function(trozoPosteado) {
dataPosteada += trozoPosteado;
console.log("Recibido trozo POST '" + trozoPosteado + "'.");
});
request.addListener("end", function() {
route(handle, pathname, response, dataPosteada);
});
}
http.createServer(onRequest).listen(8888);
console.log("Servidor Iniciado");
}
exports.iniciar = iniciar;
</pre>
<p>
Básicamente hicimos tres cosas aquí: Primero, definimos que
esperamos que la codificación de la información recibida sea
UTF-8, agregamos un listener de eventos para el evento "data" el
cual llena paso a paso nuestra variable <em>dataPosteada</em> cada
vez que un nuevo trozo de información POST llega, y movemos la
llamada desde nuestro router al callback del evento <em>end</em>
de manera de asegurarnos que sólo sea llamado cuando toda la
información POST sea reunida. Además, pasamos la información POST
al router, ya que la vamos a necesitar en nuestros manipuladores
de eventos.
</p>
<p>
Agregar un loggueo de consola cada vez que un trozo es recibido es
una mala idea para código de producción (megabytes de información
POST, ¿recuerdan?, pero tiene sentido para que veamos que pasa.
</p>
<p>
Mejoremos nuestra aplicación. En la página <em>/subir</em>, desplegaremos
el contenido recibido. Para hacer esto posible, necesitamos pasar
la <em>dataPosteada</em> a los manipuladores de petición, en
<em>router.js</em>.
<pre class="prettyprint lang-js">function route(handle, pathname, response, postData) {
console.log("A punto de rutear una peticion para " + pathname);
if (typeof handle[pathname] === 'function') {
handle[pathname](response, postData);
} else {
console.log("No se ha encontrado manipulador para " + pathname);
response.writeHead(404, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("404 No encontrado");
response.end();
}
}
exports.route = route;
</pre>
<p>
Y en <em>requestHandlers.js</em>, incluímos la información de
nuestro manipulador de petición <em>subir</em>:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">function iniciar(response, postData) {
console.log("Manipulador de Peticion 'iniciar' fue llamado.");
var body = '&lt;html&gt;'+
'&lt;head&gt;'+
'&lt;meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8" /&gt;'+
'&lt;/head&gt;'+
'&lt;body&gt;'+
'&lt;form action="/subir" method="post"&gt;'+
'&lt;textarea name="text" rows="20" cols="60"&gt;&lt;/textarea&gt;'+
'&lt;input type="submit" value="Submit text" /&gt;'+
'&lt;/form&gt;'+
'&lt;/body&gt;'+
'&lt;/html&gt;';
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write(body);
response.end();
}
function subir(response, dataPosteada) {
console.log("Manipulador de Peticion 'subir' fue llamado.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Tu enviaste: " + dataPosteada);
response.end();
}
exports.start = start;
exports.upload = upload;
</pre>
<p>
Eso es, ahora somos capaces de recibir información POST
y usarla en nuestros manipuladores de petición.
</p>
<p>
Una última cosa para este tema: Lo que le estamos pasando al
router y los manipuladores de petición es el cuerpo (<em>body</em>)
de nuestra petición POST. Probablemente necesitemos consumir los
campos individuales que conforman la información POST, en este
caso, el valor del campo <em>text</em>.
<p>
</p>
<p>
Nosotros ya hemos leído acerca del módulo <em>querystring</em>,
el que nos ayuda con esto:
</p>
<pre class="prettyprint lang-js">var querystring = require("querystring");
function iniciar(response, postData) {
console.log("Manipulador de peticion 'inicio' fue llamado.");
var body = '&lt;html&gt;'+
'&lt;head&gt;'+
'&lt;meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8" /&gt;'+
'&lt;/head&gt;'+
'&lt;body&gt;'+
'&lt;form action="/subir" method="post"&gt;'+
'&lt;textarea name="text" rows="20" cols="60"&gt;&lt;/textarea&gt;'+
'&lt;input type="submit" value="Submit text" /&gt;'+
'&lt;/form&gt;'+
'&lt;/body&gt;'+
'&lt;/html&gt;';
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write(body);
response.end();
}
function subir(response, dataPosteada) {
console.log("Manipulador de peticion 'subir' fue llamado.");
response.writeHead(200, {"Content-Type": "text/html"});
response.write("Tu enviaste el texto: : " +
querystring.parse(dataPosteada)["text"]);
response.end();
}
exports.iniciar = iniciar;
exports.subir = subir;
</pre>
<p>
Bueno, para un tutorial de principiantes, esto es todo lo que
diremos acerca de la información POST.
</p>
<p>
La próxima vez, hablaremos sobre como usar el excelente módulo
<em>node-formidable</em> para permitirnos lograr nuestro caso de
uso final: subir y desplegar imágenes.
</p>
</div>
<div class="buybox">
<div class="buy-the-bundle">
<div class="cover">
<p>
The perfect introduction plus the perfect reference in one bundle!
</p>
<a href="buy-bundle/index.html"><img src="the_node_beginner_book_cover_small.png" height="86" width="57" /></a>
<a href="buy-bundle/index.html"><img src="hands-on_node.js_cover.png" height="86" width="57" /></a>
</div>
<div class="description">
<p>
LeanBundle currently offers
the final version of
<br />
<strong>The Node Beginner Book</strong>
<br />
plus Pedro Teixeira's excellent
<br />
<strong>Hands-on Node.js</strong> for only
<br />
<br />
<strong class="price dollarsign">$</strong><strong class="price">9.99</strong>
<br />
(regular price <del>$21.98</del>)
</p>
</div>
<div class="buy">
<p>
226 pages in total
<br />
PDF, ePub & MOBI
<br />
Direct download
<br />
Free updates
</p>
<a class="buttonlink" href="buy-bundle/index.html">
<div class="button">Buy this<br />bundle now</div>
</a>
</div>
</div>
<div class="buy-kindle">
<div class="inner">
<a href="buy-kindle/index.html"><img class="cover" src="the_node_beginner_book_cover_small.png" height="86" width="57" /></a>
<br />
<a href="buy-kindle/reviews.html"><img class="stars" src="amazon_rating_stars.png" width="65" height="12" /></a>
<br />
(<a href="buy-kindle/reviews.html">Read customer reviews</a>)
<br />
<a href="buy-kindle/index.html"><img class="button" src="add_to_kindle_button.png" width="102" height="25"/></a>
</div>
</div>
</div>
<div id="praise">
<div class="praise">
<div class="comment">
"This is an amazing introduction to Node."
</div>
<div class="author">
Ryan Dahl, creator of Node.js
</div>
</div>
<div class="praise">
<div class="comment">
"I love nodebeginner.org - concise, direct to the point and
even enjoyable to read."
</div>
<div class="author">Gojko Adzic, author of <em>Specification by Example</em> and <em>Bridging the Communication Gap</em></div>
</div>
<div class="praise">
<div class="comment">
"This is one of the best tutorials I've read.
As a former Java coder, I've always found JavaScript
to be a black art, but you have really simplified
things with this tutorial."
</div>
<div class="author">Erskine, from the comments</div>
</div>
<div class="praise">
<div class="comment">
"This is one of the few beginner articles I made it all the
way through because of how well it's written."
</div>
<div class="author">
Paul Gibler, from the comments
</div>
</div>
<div class="praise">
<div class="comment">
"Indispensable."
</div>
<div class="author">
@lecolibrilibre, on Twitter
</div>
</div>
<div class="praise">
<div class="comment">
"I just wanted to drop you a note to say thank you for
writing such an excellent introduction to node. Your book's
explanation is fantastic, and I can't wait for you to
finish it!"
</div>
<div class="author">
Seth McLaughlin, via eMail
</div>
</div>
</div>
<div id="disqus_thread"></div>
<div id="footer">
<p id="ccimage">
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/"><img alt="Creative Commons License" border="0" src="creative_commons.png" width="88" height="31"/></a>
</p>
<p>
<span xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/">The Node Beginner Book</span>
by
<a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="http://manuel.kiessling.net" rel="cc:attributionURL">Manuel Kiessling</a> (see <a href="https://plus.google.com/100272082905360445612?rel=author">Google+ profile</a>)
is licensed under a
<br />
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/">Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License</a>.
<br />
Permissions beyond the scope of this license may be available at <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" href="mailto:manuel@kiessling.net" rel="cc:morePermissions">manuel@kiessling.net</a>.
</p>
</div>
</body>
</html>
Jump to Line
Something went wrong with that request. Please try again.