KR6e0012_050.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+DATE: 2016-06-08 13:10
#+TITLE: 大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔
#+PROPERTY: CBETA_ID T36n1736
#+PROPERTY: ID KR6e0012
#+PROPERTY: SOURCE Taisho Tripitaka Vol. 36, No. 1736
#+PROPERTY: VOL 36
#+PROPERTY: BASEEDITION T
#+PROPERTY: WITNESS master
#+PROPERTY: LASTPB <pb:KR6e0012_T_050-0388c> ¶¶¶¶¶¶¶
#+PROPERTY: JUAN 50
¶
¶
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷¶
第五十¶
¶
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述¶

疏。如不思議品十種勇健法中第一法說¶
者。經云。謂一切諸佛身不可壞。命不可斷。¶
乃至云八部天龍盡其勢力雨大金剛山。¶
如須彌山及鐵圍山。遍於三千大千世界。一¶
時俱下不能令佛心有驚怖。乃至一毛亦¶
不搖動。

疏。具那羅延支節大力者。即涅槃¶
北經第十一。南本第十現病品。因佛現臥迦¶
葉怪問。如來已離病惱何故倚臥。便校量¶
佛力云。如十小牛力不如一大牛力。十大¶
牛力不如一青牛力。十青牛力不如一凡象¶
力。十凡象力不如一野象力。次四牙象。次雪¶
山白象。次香山象。次青象。次黃象。次赤象。¶
次白象。次山象。次優鉢羅象。次芬陀利象。次¶
一力士。次鉢健提。次八臂那羅延。次十住菩¶
薩一節之力。皆前前之十不及後後之一。¶
如前六種故知佛力不可思議。

疏。智論十六
<pb:KR6e0012_T_050-0389a>¶
如毒龍等者。論云。問曰。已知尸羅相。云何波¶
羅蜜。答曰。有人言。菩薩持戒寧自失身命¶
不毀小戒是為尸羅波羅蜜。如上蘇陀摩¶
王經中所說。不惜身命以全禁戒。如菩薩¶
本身曾作大力毒龍。若眾生在前身力弱者¶
眼視便死。身力強者氣往而死。是龍曾受一¶
日禁戒。出家求靜入林樹間。思惟坐久疲懈¶
而睡。龍法睡時復形如蛇。身有文綵七寶¶
雜色。獵者見之驚喜言曰。此希有難得之¶
皮。獻上國王以為服飾。不亦宜乎。便以¶
杖按其頭以刀剝皮龍自念言。我力如¶
意。傾覆此國其如反掌。此人小物豈能困。¶
我今以持戒故不計此身。當從佛語於¶
是自忍。眠目不視閉氣不息。憐愍此人¶
為持戒故。一心受剝不生悔意。既以失皮¶
赤肉在地。時日大熱宛轉土中欲趣大水。¶
見諸小蟲來食其身肉。為持戒故不復¶
敢動。自思惟言。我今此身。以施諸蟲為佛¶
道故。今以肉施以充其身。後成佛時。當以¶
法施以益其心。如是誓已。身乾命終即生¶
第二忉利天上。爾時毒龍即今我身釋迦牟¶
尼佛是。是時獵者提婆達多等六師是也。諸¶
小蟲輩釋迦牟尼佛初轉法輪八萬諸天得道¶
者是。菩薩護戒不惜身命。決定不悔其事¶
如是。名尸羅波羅蜜。釋曰。雖本明戒正是¶
施皮耳。及菩薩本緣經亦有此緣。其事更¶
廣。先為大龍有大勢力。或化身為人為¶
與諸龍女共相娛樂。至毘陀山幽邃之處。¶
金翅欲食。欲來諸山。碎壞泉池令其枯涸。
<pb:KR6e0012_T_050-0389b>¶
諸龍龍女化為女人來附此龍。龍為金翅。¶
說慈心法令反本宮。後為諸龍說慈心¶
法亦令行慈。後捨諠就靜。山間齋戒。多日¶
困乏暫臥止息。遂遇惡人餘同上智論。疏¶
及菩薩本緣集經第四等者。經云。菩薩過¶
去墮畜生中而為鹿身。兩脇金色脊似瑠¶
璃。餘處雜廁種種難名。髀如硨磲。角如金¶
精。其身莊嚴如七寶藏。身色光焰如日初出。¶
諸天敬重為立名字名金色鹿。善解人語。¶
為諸群鹿宣說正法為大利益。下取意略¶
引。至一河邊暴水泛溢損壞樹岸。見一溺¶
人投身救之。其人得濟白鹿王言。君即是¶
我再生父母。何以報德。鹿王言。我無所須。¶
以身皮妙常恐人見。當默汝言知恩之人¶
具多功德。不知恩者即受苦報。此人背¶
恩還白王知。王即命駕令此溺人引至鹿¶
所。鹿王正睡有烏啄耳覺已瞻望見王兵已¶
近。乃安撫群鹿云。王為我來汝勿驚怖。尋¶
至王所溺者指言此是鹿王兩手墜落。王¶
見是事下馬詣鹿。鹿却慰王勿令驚怖。¶
我施一切眾生無畏。王遂讚言。汝雖獸身¶
非實畜也。王語鹿言。既施一切眾生無畏。¶
何為令此溺人兩手墮落。鹿王答言。如人¶
犯官重法自招其咎。此人自作自受非我¶
使然。王便長跪叉手白鹿。我從今日長相¶
歸依。鹿白王言。若能爾者。願賜此人無畏¶
如赤子想。此人必墮地獄故可憐愍。王¶
益稱敬願長為弟子。普施諸鹿令得無¶
畏。勅令國內不許遊獵殺害眾生。廣如
<pb:KR6e0012_T_050-0389c>¶
彼說。更有九色鹿經事緣一同。但云九色。¶
又王夫人夜夢託病。王為求之許分半國。¶
溺人貪利見王言知鹿處當即面癩。後結¶
會。鹿即我身是。王即父王。夫人即先陀利。烏¶
即阿難。溺人即調達。餘皆同也。釋曰金色義¶
同非正捨皮。云大例相似。疏願中相好皮者。金色等者。相謂三十二相中第十五身皮¶
金色。好者八十種好中第十六。世尊身皮潤¶
滑柔軟光悅鮮淨。塵垢不著故。疏纖長者。¶
量等者直就事說。若約相好纖長是相即¶
三十二中第三相。圓𦟛𦟛是第二好。赤銅是第¶
一好。能攝者持法界故亦第五十三好。言¶
隨好者總指。由此一句別詺文為力為色¶
等。亦瑜伽二十指皆殊妙為二十隨好也。齊¶
等者不參差。即第三隨好。云各等無差。輪相¶
等即第八十隨好。上說八十世尊手足。及胸¶
臆前俱有吉祥喜旋德相。文同綺畫。色類¶
丹珠。裏面皆有。本那伽吒者。此云滿瓶。塞¶
縛悉底迦。此云有樂。故云圓滿之言應言滿¶
瓶。右旋之言應云有樂。其右旋梵云難提迦¶
物多。故若準觀佛三昧海經者。即第一經觀¶
相品。疏赤銅者。即是小相好。即第一隨好。¶
言事爪則不染塵垢者。亦第一好。又第一¶
好。云一世尊指爪狹長薄潤光潔鮮淨。如赤¶
銅色。故具此二疏般若波羅蜜猶如大火聚。¶
即龍樹讚般若。至勝熱處當廣引釋。疏四¶
十一求法入火者三地有文。又賢愚經云。又¶
復世尊過去久遠無量阿僧祇劫。此閻浮提¶
有大國王。名曰梵天王。有太子名曰曇
<pb:KR6e0012_T_050-0390a>¶
摩鉗。好樂正法四方求法。周遍不獲愁悶¶
懊惱。帝釋化為婆羅門。來詣王所。王請就¶
座為說妙法。婆羅門言。學之甚難。云何便¶
說。太子審問。答言。若能作大火坑令深十¶
丈滿中熾火。自投於中為供養者。吾乃與¶
法。太子如教群臣諫喻令愍我等。婆羅門¶
曰。吾不相逼。若不爾者。吾不說法。王知¶
意定令使乘八千里象。宣告一切太子於是却後七日求法入火。諸小王等遠近皆集¶
悲哀勸喻。太子告言。我於久遠生死之中喪¶
身無數。人中為貪更相殘害。天上壽盡失¶
欲憂苦。地獄之中火燒湯煮等。受無量苦¶
未曾為法。吾今以此臭穢之身為法供養。¶
云何止我將欲投火。先請說法。婆羅門為¶
說偈云。常行於慈心。除去恚害想。大悲愍¶
眾生。矜傷為雨淚。修行於大喜。同已所得¶
法。救護以道意。乃應菩薩行。聞說法已便¶
投火坑。帝釋并梵天王。各執一手而歎之¶
言。一切生類賴太子安。何為投火喪他父¶
母。太子答言。為無上道不惜身命。纔投於¶
火火變華池。太子安然坐連華臺。諸天雨¶
華沒至于膝。爾時梵天王者淨飯王是。疏¶
如香城粉骨雪嶺忘軀者。下句即涅槃。上¶
句即大般若。大般若文廣。今依大品二十¶
七略引經云。佛告須菩提。菩薩摩訶薩。求¶
般若者。當如薩陀波崙。此云常啼。欲求¶
般若不惜身命。聞空中聲。汝但東行莫憚¶
勞苦。即當得聞。菩薩聞已作是念言。令我¶
東行何時何處當聞般若。即住立啼泣經
<pb:KR6e0012_T_050-0390b>¶
于七日。空中有佛即語之言。從此東行五¶
百由旬有城名眾香。彼有菩薩名曇無竭。¶
此云法尚。日中三時宣說般若波羅蜜。心念¶
欲往即得無量三昧法門。諸佛慰喻忽然不¶
現。欲見法尚自念貧無以何供養。遂欲賣¶
身。中路有城。以魔蔽故。並無人聞賣身¶
之聲。唯有城中長者女聞。帝釋化為婆羅¶
門云。不要於人。唯要人血髓用祀天¶
神。菩薩遂刺左臂出血。割右髀肉。復當破¶
骨出髓。時長者女樓上遙見下問其故。答¶
云。我欲供養法尚求聞般若。女遂止之。¶
許供所須。與共同往。帝釋即時復天身云。¶
我相試耳。欲求何願。答云。與我無上菩提。¶
帝釋言。是佛境界非我所能。更何所求。答¶
云。乞令其身如故。帝釋許之。平復如故。¶
釋曰。此即粉骨。言香城者。彼眾香城七重。¶
欲往彼故。又至彼城刺血灑地故。言雪¶
嶺忘軀者。即涅槃第十四聖行品明。世尊昔¶
在雪山。修行為求菩提。帝釋化為羅剎。¶
去其不遠遂說半偈云諸行無常。是生滅¶
法。菩薩忽聞攬髮舉視。遂見羅剎。初疑其¶
人。若聞此偈不合受此可畏之身。又思或¶
於過去佛所曾聞。尋往問言汝於何處得¶
是過去離怖畏者所說半偈。何處得此半如¶
意珠羅剎言曰。我饑讇言。菩薩請言。汝所¶
說者義味不盡。為我說終。我當終身為汝¶
弟子供給所須。又言。我今饑苦終不能說。¶
菩薩問言。汝須何食。羅剎答言。我所飲者。¶
唯人熱血。我所食者唯人暖肉。我飛行處處
<pb:KR6e0012_T_050-0390c>¶
而不能得。菩薩請言。但為我說。我聞偈已¶
以身奉施羅剎又言。誰當信汝。菩薩答言。¶
釋提桓因大梵天王得他心者。諸佛菩薩以¶
為證明。次脫衣服以敷高座。羅剎坐已為¶
說餘半偈云生滅滅已。寂滅為樂。羅剎又¶
言。偈已說竟。當施我身。菩薩是時深思此¶
義。若石若壁若樹若道。書寫此偈後昇樹¶
投身而下。未至於地。虛空之中發種種聲¶
稱歎菩薩。上至阿迦尼吒。天釋復本身接¶
之安置平地。稱讚善哉。真是菩薩必成正¶
覺。願見濟度禮足而去。因此乃超彌勒菩¶
薩十二劫在先成佛。言其類非一者。如菩¶
薩本緣經說。虔闍那梨王愛樂正法廣召賢¶
達。有婆羅門應召而至。令王剜身千燈¶
經停七日。廣集眷屬遂剜千燈燈如錢¶
大。添滿油竟請說偈法。婆羅門說偈言。常¶
者皆盡。高者亦墮。合會有離。生必有死。聞¶
竟然燈。又發願言。願成菩提然大法燈¶
光明照於一切。帝釋問云。得無悔耶。答¶
言。不悔。若不虛者平復如故。言畢平復。賢¶
愚經第一。亦有此緣。名虔闍婆梨。又有釘¶
身千道。涅槃二十七亦有賣身重法之緣。¶
恐繁不引。八十經中普賢菩薩自說求法因¶
緣。第三地中亦說求法內外無悋。疏俱舍¶
論說。昔有黃門救五百牛毀形之事等者。¶
與西域記第一全同。彼云。是屈支國舊曰¶
龜茲國。大城西門外路之左右各立佛像。¶
高九十餘尺。五年修設一大會。西北渡河¶
至阿奢理貳伽藍。唐言奇特。相傳云。昔時
<pb:KR6e0012_T_050-0391a>¶
此國先王崇敬三寶。將欲遊方觀禮聖迹¶
乃命母弟攝知留事。其弟受命竊自割勢¶
防未萌也。封之金函持以上王。王曰。斯何¶
謂也。對曰。駕迴之日乃可開發即付執事。¶
隨軍掌護王之還也。果有搆禍者。白王。¶
王命監國婬亂後宮。王聞震怒欲置嚴刑。¶
弟曰。不敢逃責願開金函。王遂發而視之。¶
乃斷勢也。曰斯何異物。欲何發明。對曰。王昔¶
遊方命知留事。懼有讒禍割勢自明。今果¶
有徵願垂照鑒。王深敬異情愛彌隆。出入¶
後庭無所禁礙。王勅弟於後行遂遇一夫¶
擁五百牛欲事刑腐。見而懷念引類增¶
懷。我今形虧豈非宿業。即以財寶贖此群¶
牛。以慈善力男形漸具。以形具故遂不入¶
宮。王怪而問之。乃陳其始末。王以為奇特¶
也。遂建伽藍。或旌美迹傳芳後葉從此¶
立名。疏四如說修行者。此下餘經云。善男¶
子。若男若女具足四法謂名丈夫若有男¶
子無此四法。即不得名為丈夫也。何以¶
故。身雖丈夫行同畜生。如來調伏若男若¶
女。是故佛號調御丈夫。疏又四相品即南經。¶
北經即如來性品卷當第四。言四相者。一¶
者自正。二正他。三者能隨問答。四者善解¶
因緣義。前亦已引。意云。自正者。明信三寶¶
常住不移。寧以利刀割斷其舌。終不說言¶
如來法僧是無常也。二正他者。意云。隨機¶
受法智小堪說無常等。智大堪化乃可¶
具說常無常等。三能隨問答者。意云。善知¶
如來制聽之意隨問而說。如有問言。云何
<pb:KR6e0012_T_050-0391b>¶
不施一錢得大施名。佛言不食酒肉施¶
以酒肉。不飾香華施以香華。無費一毫¶
施名流布。迦葉因言。食肉之人不應受施。¶
便為廣說斷肉之制。昔開三種乃為漸損¶
其貪耳。四善解因緣義者。意云。知佛有何¶
因緣初不說深法不廣制戒。後方說之。¶
知未堪聞故先未說。未有過失故不廣¶
制。隨過補之。然此四相將為眾生聞大¶
涅槃。為能開德通是利他。若別說者。初一自¶
利。自行非邪故名為正。後三利他。令離邪¶
過故名正他。此一正是利他行體。後二化¶
德能隨問答。明知法業自在隨問巧答。四¶
達根性善知隨機授化因緣上說就能開¶
以說。若就所開四者。經云。復次自正者。¶
所謂得是大般涅槃。正他者。我為比丘說。¶
言如來常存不變。隨問答者。迦葉因汝問¶
故。得廣為菩薩摩訶薩比丘比丘尼優婆塞¶
優婆夷說是甚深微妙義理。因緣義者。聲聞¶
緣覺不解如是甚深之義。不聞伊字三點¶
而成解脫涅槃。摩訶般若成祕蜜藏。我今於¶
此闡揚分別。為諸聲聞開發慧眼等。餘廣¶
如彼經。此中但取知其四事名丈夫耳。

疏。¶
雖是女人下。亦是涅槃第九經末。前廣說女¶
人之過竟。便云。善男子。以是義故。諸善男¶
子善女人等。聽是大乘大般涅槃經。常應¶
呵責女人之相求於男子。何以故。是大乘¶
經典有丈夫相。所謂佛性。若人不知是佛¶
性者則無男相。所以者何。不能自知有佛性故。若有不能知佛性者。我說是等
<pb:KR6e0012_T_050-0391c>¶
名為女人。若能自知有佛性者。我說是人¶
為丈夫相。若有女人能知自身定有佛性。¶
當知是等即是男子。釋曰。此文證宗五性¶
者都非丈夫。若具四德不揀男女即丈夫¶
矣。疏然七丈夫總有多說者。疏出其五。一¶
依瑜伽七丈夫。即八異熟中除財位果以¶
屬外故。八異熟義即當瑜伽第三十六。此¶
迴向初已具引竟。淨行品中亦以略出。疏。¶
依小乘七賢聖者。如俱舍賢聖品。離世間¶
亦出七善知。如梵行品已引。

疏。於施行中¶
略列諸田。下疏文有三。初隨難略釋。二料¶
揀諸田。三總結經意。今初。言別人者。謂資財人者。即不思議境界經。普賢菩薩云。又¶
復菩薩為護三昧隨法施時不揀福田。怨¶
親善惡持戒破戒富貴貧窮。又復思惟。施¶
於富者雖無所用。然我自應修習施行。釋¶
曰。即有財為別人也疏於中佛塔下。第二¶
料揀諸田有四。一總立五田。謂恩敬德悲¶
苦。二若敬田有病下。辨其兼通。言智論¶
十四者。論云。復次三事因緣生檀。一者信¶
心清淨。二者財物。三者福田。心有三種。若¶
憐愍。若恭敬。若憐愍恭敬。施貧窮下賤及諸¶
畜生。是憐愍施。佛及諸法身菩薩等。是為¶
恭敬施。若施諸老病貧窮阿羅漢辟支佛。是¶
為恭敬憐愍施。釋曰。論唯此三句。今有非¶
恭敬非憐愍。即上別人。三總收為二者。謂¶
悲田攝苦。敬田攝恩德。四然此二田下。¶
彰其優劣。於中有二。一以二田對辨。二唯¶
就敬田以明。前中三。一約智。二約境。三約
<pb:KR6e0012_T_050-0392a>¶
悲。亦是三約心。二約境。初融心境故云¶
以理御心。今初。成上以理御心。則心無二。¶
況就於境而有分別。即淨名第一善德長者¶
子章中。長者子自於父舍設大施會。供養¶
一切沙門婆羅門。及諸外道貧窮下賤孤獨¶
乞人。期滿七日。時維摩詰入會訶之云。當¶
為法施之會。何用是財施會為。問曰。何謂¶
法施之會。答云。法施會者。無前無後一時¶
供養一切眾生。是名法施之會。後廣為說¶
法施。長者子發心解身瓔珞價直百千上¶
之。不肯取。再請受之。分作二分。一分施¶
此會中一最下乞人。持一分奉彼難勝如來¶
一切眾會皆見光明國土難勝如來。又見瓔¶
珞在彼佛上變成四柱寶臺。四面嚴飾分明¶
不相障蔽。時維摩詰現神變已。復作是言。¶
若施主等心施一最下乞人。猶如如來福田¶
之相。無所分別等于大悲不求果報。是¶
則名為具足法施。釋曰。既云無所分別。即¶
以理御心。等于大悲亦同體悲矣。又云施¶
主等心施時以理御心也。疏若直就境下。¶
第二約境敬勝。言校量功德經者。經云。施¶
畜生得百倍福。施外道得千倍福等。前已¶
引竟。又甚希有經云。以七寶等供滿四洲¶
四果聖人。及滅度後廣起塔廟。不如造[麩-夫+廣]¶
麥等佛塔功德。乃至算數譬喻非比。釋曰。¶
此即四果尚不及佛。明敬田勝也。疏若就¶
於心下。第三約悲心說。然探玄記引像法¶
決疑經中。乃至施佛菩薩聲聞眾生。不如¶
有人施畜生一口飯食等。此是偽經。故疏
<pb:KR6e0012_T_050-0392b>¶
不引。但取親引於悲。悲是菩薩根故。悲為¶
菩薩體故。若無大悲非菩薩。故淨名亦云¶
等于大悲。故從敬則田強而悲心弱下。即¶
羅什法師釋淨名等于大悲之言。而叡公不¶
許。但以心等故。等即前第一義耳。今取雙¶
成後二。故云各有其美。疏若等是敬田下。¶
第二但就敬中以論優劣。以恩德田皆敬¶
田故。於中三。一敬恩分別。二若同是恩下。¶
恩中道俗分別。如舍利弗請問經者。經唯一¶
卷。問云。何故如來說父母恩大不可報。又¶
言師僧之恩不可量。其誰為最。佛言。夫在¶
家者孝事父母。在於膝下莫以報生長養¶
育等。以生育恩深故言大也。若從師學開¶
發知見。此恩大也。夫出家者。捨其父母生死¶
之家。入法門中受微妙法。是師之力也。生¶
長法身出功德財。養智慧命。功莫大也。追¶
其所生乃次之耳。釋曰。若據經意。前疏順¶
前意各自為重。以二相望則出家為勝故。¶
言或約生色身等則優劣可知。即順經後¶
意也。三等是德田下。就德田中普別分別。¶
引梵網經。即菩薩戒云。若佛子有出家菩薩¶
在家菩薩及一切檀越。請僧福田求願之¶
時。應入僧坊問知事人。今欲次第請者。¶
即得十方賢聖之僧。而世人別請五百羅漢¶
及菩薩僧。不如僧次一凡夫僧。若別請者。¶
是外道法。七佛無別請法。不順孝道。若故¶
別請者犯輕垢罪。疏又由主財田等者。俱舍¶
論云。由主財田異故施果差別。此即約分¶
別門。就於三輪皆具優劣。主謂重心輕心
<pb:KR6e0012_T_050-0392c>¶
等。財謂好物惡物等。田謂若敬若悲等。疏然¶
今此中下。第三結示經旨。三事即三輪。廣即¶
約事。深即約理。融有二義。一融上事理。¶
二以理融事。重重無盡。疏義多如此反騰前辭者。即五失本中之一。如初會說。疏須達¶
拏者。此云善愛。或云好愛。經唯一卷。說事¶
甚廣。今當略引。阿難請問。佛說過去不可說¶
劫有一大國。名為葉波。王號濕波。無子禱¶
神。後乃有子。內外歡喜。號須大拏。年十五¶
六無藝不通。納妃名曼垣。生一男一女。太¶
子廣行惠施。施王敵國行蓮華白象與其¶
怨國。大臣瞋懼白王。擯太子於檀特山。太¶
子出門一切皆施。無揀車馬亦為他乞。太¶
子負男。其妃抱女。至其山所。山有道人¶
名阿蘭陀。太子遂問道人。云何可居止。答¶
云。山是福地無處不可。乃造草庵而居有¶
拘留國十二醜婆羅門。年四十方娶妻。妻令¶
求奴婢。聞太子好施去山六千里而來求¶
乞。初遇獵師欲殺之。云王遣迎太子獵¶
遂放之。見太子乞子。太子自縛以施之。其¶
母不在。母目瞤動左手復痒。恐子不安遽¶
歸三問。太子不應。復問。方答云。我已施訖。¶
其妻悶絕良久乃甦放聲大哭。太子言。汝¶
憶過去提和竭佛時。我為婆羅門子。汝為女¶
賣華。我以五百金錢買汝五華。汝寄二華¶
以上於佛。願為我妻。我時要汝莫違我意。¶
汝答可爾。今何亂我善施心。帝釋知其心¶
堅。復化為婆羅門。亦十二醜。就其乞妻太¶
子即施却來寄太子所。太子怪問。方答云。
<pb:KR6e0012_T_050-0393a>¶
我是天帝。故來相試。遂復天身令其求願。¶
妻有三願。一願賣我子還至本國。二願我¶
子不至饑苦。三願我及太子早還本國。帝¶
釋曰如汝所願。太子發願言。願一切眾生皆¶
得度脫生老病死之苦。帝釋歎言。大哉是願。¶
非我所能。更求何願。又願言。今且願得大¶
富常行布施。又願國王大臣皆思見我。帝¶
釋言。如意。婆羅門將子歸。婦瞋何用王種¶
別求奴婢。遂外國賣子。帝釋誘引無有買¶
者。遂至本國。國人識之。白王。王欲抱之。¶
啼不肯就。問賣男人。先言男銀錢一千特¶
牛百頭。女銀錢二千牸牛二百。王問。何以女¶
貴男賤。答言。王之後宮與王無親。出自微賤¶
而受榮寵。王唯一子。逐之深山。曾不眷念。¶
明知女貴男賤。王遂令人追太子還。付以寶¶
藏恣其布施。遂得成佛。父即淨飯。母即摩¶
耶。妃即瞿夷。男即羅睺。女即現羅。復成利¶
母。婆羅門即調達。妻即旃遮那摩。山上道人¶
即目連。獵師即阿難。疏現莊嚴王如大莊嚴經。疏又菩薩本緣經。說一切持王施二子¶
者。經有三卷。今當第一一半向後至第二¶
卷一半向前。然其緣起全似須大拏。但彼施¶
一男一女。此施二子皆男。又加乞眼。略無¶
王請歸。餘多同也。更復略引一切持王好施。¶
施王白象行蓮華上力能敵國。國人大臣皆¶
悉恐懼。又慮敵國來侵。遂令擯王子於雪¶
山。山中施二子與醜婆羅門。婆羅門賣之¶
至本國。祖王驚歎。後帝釋化為婆羅門乞¶
妻。王子施之。便云。汝妻端正。恐為賊劫。且
<pb:KR6e0012_T_050-0393b>¶
寄於汝。我要當取。王子聞已默然受之。復¶
化婆羅門從之乞眼。王子欲挑。復止之云。¶
我今未用。且寄汝處。我要當取。王子云我¶
云何受二種寄付。釋知心堅還復天身云。¶
妻及目二物是我所有。今且寄汝勿復施¶
人飛空而去。雨華稱讚必證菩提。疏然所¶
施化實下。第二料揀。言如賢愚經毘沙門¶
等者。即第一經因梵王請佛說法。佛辭眾¶
生垢蔽不如速滅。梵王遂引昔緣勸佛。昔¶
無數劫為生求法。乃至一偈。身心妻子而¶
用施與。何不念昔而欲棄生。過去久遠於¶
閻浮提。有大國王號脩樓婆。領此世界八¶
萬四千小國。初以財施後思以堅實法施¶
遂募說者。毘沙門王見欲往試變身為¶
夜叉。色貌青黑眼赤如血。鉤牙外出頭髮悉¶
竪。詣王宮門云。我能說法。王請入宮欲請¶
說法。彼云。先以所愛夫人及所愛子。與我¶
食者乃與汝法王即以所愛夫人及兒中勝¶
者與之。夜叉食竟為王說偈云。一切行無¶
常。生者皆有苦。五陰空無相無有我我所。¶
王聞歡喜書寫流布無有悔恨。毘沙門遂復¶
本身讚云。奇特夫人及子猶存如故。王者佛是昔為法尚爾。今何速滅。釋曰。此則妻¶
子是實。乞者是化。疏此破菩薩執者。如淨名¶
云。十方世界中作魔王者。多是住不可思¶
議解脫菩薩以方便力現作魔王。故云破¶
菩薩執。二乞者是寶引攝論者即第十一。¶
梁論云。或現種種本生。由逼惱他及逼¶
惱怨對。令他相愛利益安樂心。釋論曰。為
<pb:KR6e0012_T_050-0393c>¶
化邪見眾生不信因果。令得正法離惡¶
修善故。化現種種本生。如毘筍陀王捨兒¶
與婆羅門。非是逼惱他。此兒是化作。何以¶
故。菩薩無逼惱。此人生彼人安樂故。又如¶
藥藏菩薩。令眉絺王與毘提訶王相逼惱。¶
此亦是化作。後悉令相愛利益安樂心。菩薩¶
行如是事有何利益。論曰。生他信心為先。¶
後於三乘聖道中彼善根成熟。是名菩薩甚¶
深制差別。三俱化可知。四俱寶中二根熟¶
者。如一切施王施兒與婆羅門。婆羅門鞭¶
打持去。至一樹下更欲打之。樹神手擬婆¶
羅門。婆羅門即倒。神欲斷彼命奪王子送¶
還。王子告神。請勿害之。我若再還。令我父¶
王檀行不足。即為不孝之子。神遂放之。此¶
即妻子同行也。尚須自捨身命。豈有辭苦¶
而退。言生生行施處者。即七十五釋迦女瞿¶
波昔緣中事。當時妙德童女欲事太子。太子¶
要云恐其為障修菩薩道。彼女意云。我無¶
染心請為主者。偈白太子中有偈云。無量¶
劫頂戴廣大金剛山。若能眷納我。甘心受¶
此苦。無量生死海。以我身肉施。汝得法王¶
處。願令我亦然。若能眷納我。與我為主者。¶
生生行施處。願常以我施。釋曰。斯皆根熟之¶
者。疏若依瓔珞十五輪王者。即三賢十聖等¶
妙二覺。至隨好品當廣分別。此中即三禪¶
梵王。若依大丈夫行論中。菩薩喜樂過於世間。及二乘涅槃。此論有二卷。或單云大丈¶
夫論。廣說世間勝樂之事皆不及菩薩。見¶
乞歡喜末舉解脫之樂亦不能及。即過二
<pb:KR6e0012_T_050-0394a>¶
乘也。疏瑜伽三十九云。又諸菩薩於施障及對治者。於中初標。二列障。三明治。前¶
二具論文。對治中略取論意耳。然論文繁¶
廣收義無遺。論後結云。如是菩薩四種施¶
障。當知四種能對治智。對治於彼。一者覺¶
悟。二者忍受眾苦。三者遍知顛倒。四者見¶
一切行性不堅牢。是諸菩薩由前三種能對¶
治智。決定堪能正行惠施。由後一種能對¶
治智。能正攝受施福勝果。當知亦名菩薩¶
巧慧而行布施離相也。疏先絕我想者。即¶
歡喜行中。疏一不於法體起增減者。一¶
切法體不出有無。定有則增益。定無則損¶
減。四於諸法義離斷常者。就一有上。即有¶
常無常義。從緣而有。即是無常。不從緣有。¶
即名為常。五三有器界唯識頓變。名為影像。¶
為生所依。想即是心非想非心。此釋六於¶
法本遺心非心想。以上諸句皆有想言。一¶
切諸法皆想所持通是有心之義。心為法本¶
故。忘心即為非想。今並遣之故。云六於法¶
本遣心非心想耳。疏有即空故者。約緣有¶
明二空一味等無差故。約真如說皆無有¶
義。然法相所立。依他緣有。圓成性有。今明¶
緣有故非有。二空為性。性即非有。言無無¶
想乃有多意者。略有五義。初一遣無物¶
之無。如虛空龜毛兔角等。二明緣有即無。¶
淨名云色即是空。非色滅空。色性自空明¶
有即無故。此明非滅色空也。三明遣無¶
為有。四遣無為非有。三四俱遣以空為有¶
義。五者上四遣病明非有。此句顯實明非
<pb:KR6e0012_T_050-0394b>¶
有不礙有故。故下釋云非有非非有矣。此¶
引證也。此非非有即是非無。但言非無含義¶
則少。言非非有含義則多。但言非無。得前¶
二義後之二義。言非非有。方始終攝也。然¶
第一義即古人云。我言非有者。但言非是¶
有。非謂是非有。五明有即空故非有。空即¶
有故非非有。上之五句但順經文以為二¶
句。此下總遣四句合上即俱句。相奪即俱¶
非。有無之本既無俱句非俱何立。未對釋¶
結句非非想。中唯取第四意耳。亦可兼於¶
第五不礙想耳。次對雙顯縛解者。以分¶
別為縛。無分別為解也。疏次對雙顯。二業¶
者。即思及思已而為二也。後對亦雙明縛解者。有心則生死波浪故非心迴向。無心則¶
同乎外道故非無心迴向。此即無不礙有¶
義。又以無心下。拂迹以明前意。言有心為¶
非有者有起動也。言無心為非者無觀照¶
也。此即寂不失照。後意則寂乎唯寂。二皆¶
有理。疏若本無縛其誰求解者。即闇用淨¶
名。不二法門中寶印手菩薩曰。樂涅槃不¶
樂世間為二。若不樂涅槃不厭世間則¶
無有二。所以者何。若有縛則有解。若本無¶
縛其誰求解。無縛無解則無樂厭。是為入¶
不二法門。疏儻然無寄理自玄會者。此言¶
出肇公百論序。彼有二對。具云。其為論也。¶
言而無當。破而無報。儻然靡據。而事不失¶
真。蕭焉無寄。而理自玄會。反本之道。著乎¶
茲矣。釋曰。此通說論旨。前對不失事。後對¶
不失理。雖不據說於事理。而契當於事
<pb:KR6e0012_T_050-0394c>¶
理。今疏合其二對但取不失於理。以是離¶
相迴向故。儻者俶儻。廣雅云。俶儻者卓異¶
也。謂無所依據。卓異繫象而暗與理會矣。¶
疏三世求生不可得故者。即總顯文意。是¶
中論三時門。從無而有故名為生者。立生之¶
理。下別出三世求不得生相。已生未生正¶
生為三。已未不生理易彰顯現在正生理隱¶
故。以不住故過未分之。則無現在之正生¶
也。正同淨名。若過去生過去生已滅。若未來¶
生未來生未至。若現在生現在生無住。以¶
無住故即屬已未。從為生之理下。結成無¶
生。疏靜論語識智者。然依智不依識。識是¶
戲論。依智是寂靜今並雙非。則不可以智¶
知。不可以識識矣。即法四依。四依之義下¶
文當釋。疏第二不礙隨相中文三。一總辯¶
來意。二言隨相下正明不壞之相。言諸佛依¶
二諦為眾生說法。即中論四諦品下。更偈¶
云。一以世俗諦。二第一義諦。若人不能知¶
分別於二諦。則於深佛法不知真實義。前¶
已引竟。三然俗是真俗下。融上二諦成無¶
礙義。疏今初然隨相之名下。疏文有二。一¶
辯來意。二略顯十義下。正明離相受迴向¶
名。前即假徵。此下解釋。於中二。先總。後一¶
過世八法下別。各隨所趣立彼岸別。今初¶
利衰毀譽稱譏苦樂此之八法即世間法。八¶
法不動名不動岸。二依蘊計我故有二我。¶
若離二我名為解脫。三尋伺即言語道。道¶
是因故實際絕言故。四念想觀除為實智¶
故。五身見以為煩惱障本故。但能斷便是
<pb:KR6e0012_T_050-0395a>¶
有餘。六苦依身即為依處。智所依身身智俱¶
亡為無餘也。七施等即是所作善行故。八¶
菩薩出有入無。而無染故為無住岸。九證¶
於法身是無漏界故。十生住異滅即是有為¶
世間之法。覺心現量生滅流注無有自性。故¶
成自覺聖智岸也。疏菩提性淨下。此有二¶
菩提。一性淨。二圓淨。從緣起者即是圓淨。圓¶
淨復二。一明緣起。萬行為緣故。二明性起。¶
全是真如性淨功德之所顯故。又緣起無性¶
即性淨故。廣如出現。此亦法華云。諸佛兩足¶
尊。知法常無性。佛種從緣起。是故說一乘¶
義耳。前已廣引。從若業依身下。釋不於身¶
中而有業。第七迴向。疏今初。牒名中四。初¶
正釋名。二此從下得名。三故本業下引證。¶
四即以無貪下。出體性。三中三。一引經。二¶
名無下會今文。三有云下釋彼經。先敘異¶
說。後應云下正釋義。般若方便即淨名。及今¶
經七十九中之意下當廣釋。惡父母者。無明¶
貪愛。即楞伽第三經云。爾時大慧。菩薩白佛¶
言。世尊。如世尊說。若男子女人。行五無間¶
業。不入無間地獄。世尊云何男子女人行¶
五無間業不入無間地獄。佛告大慧。諦聽¶
諦聽善思念之。吾為汝說。大慧白佛言。善¶
哉世尊。唯然受教。佛告大慧。五無間業所¶
為。殺父母。及害羅漢。破壞眾僧。惡心出¶
佛身血。大慧。云何眾生母。謂愛更受身貪喜¶
俱如緣母。立無明為父。入處聚落。斷二根¶
本名害父母。彼諸使不現。如鼠毒發究竟¶
斷彼名害羅漢。云何破僧。謂異相諸陰和
<pb:KR6e0012_T_050-0395b>¶
合積聚。究竟斷彼名為破僧。大慧。不覺外¶
自共相自心現量。七識身以三解脫無漏惡¶
想。究竟斷彼七識佛名為惡心出佛身血。¶
若男子女人。行此無間者。名五無間事。亦¶
名無間等。偈言。貪愛名為母。無明以為父。¶
覺境識為佛。諸使為羅漢。陰集名為僧。無¶
間。次第斷。是謂五無間不墮無間獄。釋曰。¶
言如鼠毒發者。西方有鼠嚙人甚毒。毒在¶
身中。其瘡雖差。忽遇雷聲。其瘡還發。使亦¶
如之。忽遇境雷則還動發。餘可知。不滅¶
癡愛下。釋一合相義。即淨名須菩提章。二乘¶
之人滅癡得明。滅愛則脫。今了一性故不¶
滅之體即明脫。知理無二即是契合。合無¶
合相方是真合。疏然其前十下。料揀。言前¶
十一一遍從中十者。從佛境生小等。從法¶
境生小等。從餘八亦然。二中十一一能生¶
後十者。從一佛境能生檀等十度。從法生¶
十度。餘八亦然。三後十一一容具前十者。謂¶
布施等有小有大。或一或二或三或四。或¶
具足十。不必皆具。故云容具。戒等九度於¶
前十亦然。四前十一一該後二十者。謂從佛¶
境起小施。或從佛境起大施等。或於佛¶
境起小戒。或從佛境起大戒等。理即昭然¶
云思之自顯。疏上六皆巧便殊勝者。通即七¶
種最勝成波羅蜜。初會已具。然最勝亦名殊¶
勝。前雖已釋。為對經文須知總意。言巧¶
便殊勝者。彼當第五云要無相智所攝故。¶
故上六句皆無相智。言次五清淨最勝者。彼¶
當第七云謂要不為二障間雜。別中一無
<pb:KR6e0012_T_050-0395c>¶
法執及了唯心離所知障。三見性空無煩惱¶
障。次有三心即安住殊勝者。彼當第一謂要¶
安住菩薩種性。次有二心。即迴向殊勝者。¶
彼當第六謂要迴向無上菩提。今言善決¶
諸義具三迴向者。決智決悲決實際故。次¶
有一心。即意樂殊勝者。彼當第三謂要悲¶
愍一切眾生。後之二心依止殊勝者。彼當第¶
二謂要依止大菩提心。上顯施中即事業殊勝者。彼當第四謂要具行一切事業。具¶
上七下結成前義。故唯識云。要七最勝之所¶
攝受。方可建立波羅蜜多。以上釋經文同¶
符契。疏善趣賢首位之行者。圓融十信位也。¶
種性即十住。解行雖通三賢。今正取行向¶
二位故。故解行發心在於十行。發迴向心¶
故。疏密迹力士經第二具說者。亦至第十¶
迴向明之。莊嚴論亦引此經者。論當第六¶
偈。菩薩自成就。如前義應知。聲有六十¶
種。是說如來事。長行釋中具引佛祕密經。¶
佛祕密經即密迹經耳。並至下明。疏復有處¶
說六十四音等者。瑜伽等說有八轉者。疏¶
文但舉其唐言之名。今兼顯梵音。西域國¶
法。若欲尋讀內外典籍要解聲論。此八轉¶
聲方知文義分齊。一補盧沙。此是直指陳聲。¶
如人斫樹指說其人即今體聲。二補盧¶
衫。是所作業聲。如所作斫樹故云業也。三¶
補盧崽拏。是能作具聲。如由斧斫故云具¶
也。四補盧沙耶是所為聲。如為人斫故云¶
為也。五補盧沙䫂。是所從聲。如因人造舍¶
等故云從也。從即所因故。六補盧殺婆。是
<pb:KR6e0012_T_050-0396a>¶
所屬聲。如奴屬主故云屬也。七補盧鎩。是¶
所於聲。如客依主故云於也於即依義。瑜¶
伽第二。名上七種為七例句。以是起解大¶
例故。唯有梵語聲論八轉。更加醯補盧沙。¶
是呼召之聲故云呼也。然此八聲各有三種。¶
一男聲。二女聲。三非男非女聲。此上具約男¶
聲說之。以梵名丈夫為盧沙也。疏是八¶
轉聲各具八德者。即八梵音。賢首品已明。¶
今當重說。一調和者。謂大小得中故。二柔¶
軟者。言無麁鑛故。三諦了者。亦云最好如¶
迦陵頻伽等故。四易解者。亦云易了。言辭¶
辯了故。五無錯謬者。亦云不誤言。無錯誤¶
故。六無雌小者。亦云不女。其聲雄朗故。七¶
廣大者。亦云尊慧。言無戰懼故。八深遠者。¶
臍輪發生故。如來具此八轉之音。疏若將¶
此下屬前佛果者。會異釋。即刊定記釋二¶
段皆屬於佛果。故今明修菩薩行及近善¶
友非屬佛耳。疏八云非一非異者。即十通中等者標示也。故彼通中廣說非一異義。¶
從以了一切下。出非一異是神通相。若一¶
向非一各互相礙不能相作。若一向非異¶
無二可得。將何相作。以非異故一理融通。¶
非一事故得相作等。疏又非一異應成四句者。一非一。二非異。三非非一非非異。四¶
非亦一亦異。十忍當說。疏初之三句顯勝妙生者。即前十度章中引唯識釋前三為增¶
上生。道感大財體及眷屬故。其勝妙生即增¶
上生。名異義同。後三決定勝道。疏六正助無¶
違者。即經業道不違業。業不違業道。俱舍
<pb:KR6e0012_T_050-0396b>¶
業品云。俱得名尸羅。一妙行。二業。三律儀。¶
四唯初表無表名別解脫。五業道。六釋曰。此¶
有六名。今此即當第六。彼論疏釋云。又此¶
初念亦名業道第六名也。本求戒思。今曰。¶
究竟依業暢義立業道名。謂戒前之思名¶
之為業。初念戒體名之為道。思所履故。業¶
家之道故名業道。故初剎那名別解脫。初棄¶
惡故。亦得名為別解脫律儀。能防非故。亦¶
得名為根本業道。暢思起故。第二念等不¶
名業道。非暢思故。名為後起。根本後故。¶
今疏全依俱舍論文故不更引古來異釋。疏¶
此之事事所以無違下。出事事無違因。¶
略出三因。一法性融通門。二緣起相由門。上¶
二即事事無礙義。三直語同一緣起。通事通¶
理非無礙義。如覩一葉落知天下秋矣。¶
言亦由後二段令此無違者。後二即事理¶
無違。及理理無違。由此故令事事無違。謂¶
既同一味事。復即理由事即理理融於事¶
故。得事事無礙故無違也。疏然上三段無違下。重總料揀。於中二。一同異類料揀。二¶
開此則有下句數料揀。但就剎眾生以成諸¶
句。初根本四句。二剎上理事成四句。三約¶
眾生上理事成四句。上二三兩四句但是事¶
理無礙。四以剎事對生理為四。五以眾¶
生事望剎理成四。此後二四方成事事無¶
礙。疏上二四句各初及第三等者。以事理相¶
望。唯就同類即得成故。言各二及四。雖非¶
無礙。亦不相違。義如上說者。以二四皆是¶
不即故。非無礙言亦不相違者。由上同一
<pb:KR6e0012_T_050-0396c>¶
緣起故。由不壞之事不變之性皆同一緣起¶
故。疏此中初二句。是理理無違者。一剎無¶
性即眾生無性。二理同故言。以無可即亦¶
無可違者。釋第二句是理理無違義。疏第四¶
句雖非無礙亦不相違者。第四不礙兩¶
存故非無礙。而亦同是一緣起故。及第五¶
四中亦不相違。皆同前二三四句中。亦不¶
相違。疏第五四句等者。言此中初及第三句¶
是。第二段理事無違中。異類事理相望者。以¶
將剎望眾生無性。眾生與剎是異類也。¶
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第五十¶