Skip to content

Conversation

@EthanJYK
Copy link
Contributor

@EthanJYK EthanJYK commented Oct 11, 2019

#86
[For Reviewers Proficient in Korean]

  • framework-native tensors / TensorFlow data tensors: 이미 각 백엔드를 통해 텐서로 정의되어 있는 데이터들을 의미합니다. 이 경우 Keras는 placeholder를 생성하지 않고 곧바로 Tensor를 읽어들입니다. 프레임워크(예: TensorFlow)를 통해 이미 정의된 텐서로 번역하였습니다.
  • fit의 validation_steps: 원문에 두 가지 경우가 별도로 서술되어 있습니다. 이 둘을 하나의 항목으로 합치되, 안에서 두 개의 경우로 분리하였습니다.
  • fit의 y: x의 경우 설명이 항목별로 나뉘어 구성된 반면 y의 경우 전체가 한 문단으로 작성되어 있습니다. 내용상 큰 차이가 없기 때문에 x와 같은 형식으로 통일하여 항목별로 작성합니다.
  • batch_size 항목들: 흐름이 자연스럽도록 문장의 순서를 살짝 조정합니다.
  • sample_weight, class_weight, sample_weight_mode 항목들: 설명을 보다 자세하게 덧붙여서 문장을 재구성했습니다.
  • 그 밖에 원문에 존재하는 오류는 PR을 통해 원문 수정 요청하면서 본문에도 정정하였습니다. 자세한 사항은 Change batch_size descriptions to proper ones keras#13422 참고바랍니다.
  • 전체 용어 및 양식은 Keras Korea 번역팀의 합의안을 따릅니다.

[For Reviewers Proficient in Korean]
- framework-native tensors / TensorFlow data tensors: 이미 각 백엔드를 통해 텐서로 정의되어 있는 데이터들을 의미합니다. 이 경우 Keras는 placeholder를 생성하지 않고 곧바로 Tensor를 읽어들입니다. `프레임워크(예: TensorFlow)를 통해 이미 정의된 텐서`로 번역하였습니다.
- `fit`의 validation_steps: 원문에 두 가지 경우가 별도로 서술되어 있습니다. 이 둘을 하나의 항목으로 합치되, 안에서 두 개의 경우로 분리하였습니다.
- `fit`의 y: x의 경우 설명이 항목별로 나뉘어 구성된 반면 y의 경우 전체가 한 문단으로 작성되어 있습니다. 내용상 큰 차이가 없기 때문에 x와 같은 형식으로 통일하여 항목별로 작성합니다.
- batch_size 항목들: 흐름이 자연스럽도록 문장의 순서를 살짝 조정합니다.
- sample_weight, class_weight, sample_weight_mode 항목들: 설명을 보다 자세하게 덧붙여서 문장을 재구성했습니다.
- 그 밖에 원문에 존재하는 오류는 PR을 통해 원문 수정 요청하면서 본문에도 정정하였습니다. 자세한 사항은 keras-team/keras#13422 참고바랍니다.
fuzzythecat and others added 4 commits October 13, 2019 21:15
입력 가능한 서로 다른 데이터를 묶는 말로 '형태' 대신 '종류'를 사용. shape의 형태와 혼용을 막기 위한 조치.
substrings의 대문자 head를 소문자로 고칩니다.
@fuzzythecat
Copy link
Collaborator

감사합니다!

@fuzzythecat fuzzythecat merged commit 93096fb into keras-team:master Oct 18, 2019
@EthanJYK EthanJYK deleted the patch-5 branch December 23, 2019 06:54
@EthanJYK EthanJYK restored the patch-5 branch December 26, 2019 07:29
@EthanJYK EthanJYK deleted the patch-5 branch December 26, 2019 07:40
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants