JavaScript: Map.prototype.get(), has() 추가

[wisedog]

• Map.prototype.get() 추가
• Map.prototype.has() 추가

[github-actions]

Preview URLs

• /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/get
• /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/has

Flaws (2)

URL: /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/get
Title: Map.prototype.get()
Flaw count: 1

• macros:
  • /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/set does not exist but fell back to /en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/set

---

URL: /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/has
Title: Map.prototype.has()
Flaw count: 1

• macros:
  • /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/set does not exist but fell back to /en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map/set

(comment last updated: 2023-01-29 23:38:48)

[yechoi42]

Suggested change

	맵이 원본 객체에 대한 참조만 보유하고 있다는 것은 해당 객체는 예측하지 못한 메모리 문제가 발생할 소지가 있는 가비지 수집이 되지 않음을
	의미합니다. 만약 맵에 저장되어 있는 객체가 원본 객체와 동일한 수명을 가지게 하려면 {{jsxref("WeakMap")}}을 고려하시기
	바랍니다.
	맵이 원본 객체에 대한 참조만 보유하고 있다는 것은 오브젝트가 가비지 콜렉팅되지 않을 수 있으며 이로 인해예측하지 못한 메모리 이슈가 일어날 수 있음을 의미합니다. 만약 맵에 저장되어 있는 객체가 원본 객체와 동일한 수명을 가지게 하려면 {{jsxref("WeakMap")}}을 고려하시기 바랍니다.

안녕하세요! @wisedog 님. 다음 문장에 대한 번역 제안을 드립니다.

Note that the map holding a reference to the original object effectively means the object cannot be garbage-collected, which may lead to unexpected memory issues.

[wisedog]

중간에 끊은건 좋은 제안입니다.

다만 제안주신 내용 중 아래 내용을 한 번 살펴보시면 어떨까 합니다.

(제안주신 내용) -> (다시 제안드리는 내용)
오브젝트 -> 해당 객체
가비지 콜렉팅 -> 가비지 콜렉션 혹은 쓰레기 수집
메모리 이슈 -> 메모리 문제

독자가 이해하는데 크게 문제 없으면 영어보다는 한글로 적고자 합니다만, 가비지 콜렉팅은... 현업에서는 전자를 주로 쓰긴하던데 쓰려면 가비지 콜렉션으로 하던가 쓰레기 수집이 좋지 않을까 싶습니다.

[yechoi42]

넵 제안 주신 부분 모두 좋습니다 :) 자주 사용하는 표현을 반영하여 쓰레기 수집보다는 가비지 콜렉션이 어떨까요?

[wisedog]

넵 알겠습니다. 좋은 리뷰 감사합니다!