发表回复
上一页(168)下一页(170)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


[b]Reply to [tid=21093526]Topic[/tid] Post by [uid=42410282]有趣~[/uid] (2020-04-01 22:29)[/b]

两年粉已被卡某拉黑,你们别去他那了。这UP啥也不是,一个一切以自己利益为更本的人,啥事都是用自己的理论去解释。这种人不过是大号的网络杠精罢了。

改动



[b]Reply to [pid=410177001,21093526,168]Reply[/pid] Post by [uid=61517141]枫叶的1999[/uid] (2020-04-02 16:40)[/b]
我也是,我应该是之前入坑专精技能的时候他发过一个专精推荐,我就关注上了,不知道他以前的破事,今天看到这个帖子,想看看他直播说什么,直播第一时间我就进去看了,结果说了十几分钟都在那拿没存在过假设的事情复读机,说了句“能不能上点干活,别复读了截图呢”(原话,20字限制,所以只说了这么点),然后我就被禁言了,果断b站微信双取关,然后才从帖子里了解到他以前的那些破事,真实遇人不淑啊。


[b]Reply to [pid=410174416,21093526,168]Reply[/pid] Post by [uid=61620033]路过的路人甲一号[/uid] (2020-04-02 16:31)[/b]
孝 子 倒 了(哭腔)[s:ac:哭1]
看不到是因为哪一句被口了


[b]Reply to [pid=410173122,21093526,167]Reply[/pid] Post by [uid=41388657]catserss[/uid] (2020-04-02 16:27)[/b]
“无论你是否商用,只要kkdy不声明不准链接,这个操作就谁都可以做。”

首先是否商用就不能无论,因为===[b]判断是否侵权的重要条件就是是否商用[/b]===
然后呢===[b]不声明不准链接就谁都可以链接[/b]===这一点也没什么问题,问题就在于你挂了链接为了个人利益和商业行为而挂的,并且没有取得授权

“而是放了个超链(说是还有注明,这个都不是很重要)”

这里注明很重要,你在公众号上就算发个连标点符号都是自己写的文章出来,然后随便找了张图配上去,只要你没写清楚:===[b]图片源自互联网 [/b]=== 你都要承担被人找上门来的风险
而且就算写了,图片的制作、拍摄者都可以要求你无条件替换,因为公众号无论如何都会被定性为商业行为

“你做一个产品,用一个公开可信的信息来背书或者充实自己的内容,这种引用(并非直接转载)这是合情理的做法,法律也完全没有禁止。”
你这句话没有什么问题,但是网站[b]不是个信息,是个作品,是站长的劳动成果,[/b]网站背面是代码,属于产品,卡特亚所盗用的,就是网站本身

改动



[b]Reply to [pid=410179379,21093526,169]Reply[/pid] Post by [uid=42618826]バカLuLu[/uid] (2020-04-02 16:48)[/b]

这人直播间提纯呢,剩的全是nt


[b]Reply to [pid=410179849,21093526,169]Reply[/pid] Post by [uid=60612755]OCEANNNN[/uid] (2020-04-02 16:49)[/b]

我刚好看到了,大意是感谢大家陪他对线了几个小时,他很开心,玩游戏去,有请下一位登台


[b]Reply to [pid=410175686,21093526,168]Reply[/pid] Post by [uid=61960411]a181V5[/uid] (2020-04-02 16:35)[/b]卡特亚盈利有技巧?不就是挂了个链接?而且树主人同意你拍了吗?树毁坏已经是既定事实,谁造成这棵树被毁的?为什么被毁?你洗之前扪心自问:
[align=center][size=120%]为什么卡特亚挂链接之前不和站长交流[/size][/align]
[align=center][size=120%]为什么不经他人允许侵犯他人著作权用于盈利[/size][/align]
[align=center][size=120%]别提说Wiki没有标明不允许转载,就可以随意转载了,建议进修《著作权法》[/size][/align]


这就对线晚了?没了?九折水瓶?


[quote][pid=410175686,21093526,168]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61960411]a181V5[/uid] (2020-04-02 16:35):[/b]

你这个其实比喻的有点不太对,统计的数据并不是果实,它不是采摘了就没有的东西,硬要说这些数据其实都归yj。这应该是一颗观赏用的树,你把山上的树移植过来供大家免费观赏,山指的是yj,然后卡特亚拍了这棵树的摄影作品盈利,标注了这棵树是拍的哪里的树,吸引到了很多人来观赏,导致这里路被人踩坏了,树可能还有人为损坏,所以管理这棵树的成本从搬个小板凳做那看着就行变成了需要花钱,但是管理树的人有理由去找摄影师要钱吗,摄影师盈利靠的是拍摄技巧,你可以跟摄影师说你以后要拍可以但你以后得给钱不然我这里一直亏钱,摄影师[/quote]

我觉得他的比喻很好,你的比喻完全是错的。


[quote][pid=410179849,21093526,169]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60612755]OCEANNNN[/uid] (2020-04-02 16:49):[/b]

孝 子 倒 了(哭腔)[s:ac:哭1]
看不到是因为哪一句被口了[/quote]

我也不知道他是因为那句被口了……我还等着他继续送人头呢


建议接Google的广告吧,不影响观看还能拿到钱,Google排面拉满


[quote][pid=410151956,21093526,154]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42990097]MontanaMax[/uid] (2020-04-02 15:14):[/b]

确实不懂法,确实仅仅是根据日常上网见到的情况自己理解的。
但是,我简单查了一下著作权法,也没看到关于转载和引用的默认限制相关条例。
况且,游戏数据终究归属鹰角所有,且wiki网站上的内容并非站长一个人编写。另外,本次事件涉及到的也不是转载,是引流,而且不是限流而是引流过多。
具体到这次事件,你能简单指点一下适用于哪部法律的哪些条文吗?[/quote]
首先,我想告诉你的是,这件事kkdy法理上站不站得住脚,跟他页面内有没有声明许可方式没有关系。

然后,默认不得转载这一逻辑其实很清晰,因为“使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可,本法规定可以不经许可的除外”。显然UP主并没有与站长做出任何约定,或是取得了许可(因为网站上跟没有许可协议,所以也不可能自动获得许可)。(可以不经许可使用的行为通常称为合理使用,你可以看一下合理使用的范围,有问题再来继续问。)

然后你后面问到的问题,即:数据属于鹰角所有,以及事件不是转载而是引流,正如我最先说的,这两件事跟网站页面内有没有声明许可方式没有关系。

因为我只是特别想要指出,你的“网站没写许可方式就可以随便转载”这种观念是错误的,所以不想让其他因素影响到话题本身。如果你能承认我前面说的那些话,可以回复我,我倒是愿意跟你聊聊对后面那两点的看法。

改动



[quote][pid=410177001,21093526,168]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61517141]枫叶的1999[/uid] (2020-04-02 16:40):[/b]

别恶心我了。我两年粉丝,说了一句被拉黑了。得,咱被迫当黑子。我就说怎么风评这么差,原来是活该啊。啥都搬自己的道理,承认错误这么难?现在看来就是大号钢筋罢了。[s:ac:反对][s:ac:反对][/quote]

能明白的是少数,更多的是只看一边,然后说xxx是粪坑。
xxx可以填入nga s1 贴吧 微博 知乎。
毕竟对于一些只用b站的人来说,只有bilibili是桃花源[s:a2:不明觉厉]

改动



[quote][pid=410177001,21093526,168]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61517141]枫叶的1999[/uid] (2020-04-02 16:40):[/b]

别恶心我了。我两年粉丝,说了一句被拉黑了。得,咱被迫当黑子。我就说怎么风评这么差,原来是活该啊。啥都搬自己的道理,承认错误这么难?现在看来就是大号钢筋罢了。[s:ac:反对][s:ac:反对][/quote]

我只能说,恭喜你,我一开始也是被他策划的名号吸引的,后来觉得他无聊就不理他了,这一次刚好取关


[quote][pid=410143662,21093526,147]Reply[/pid] [b]Post by [uid=34407293]风朽无心[/uid] (2020-04-02 14:46):[/b]

确实不懂法律,我想问下那b站很多大up在自己的视频里使用其它人著作的音乐、gif图这种算不算侵权呢???首先b站视频是有收益的,然后他们用的音乐、gif等也确实能增加视频的观感达到增加播放量的目的,再者他们也绝对不可能在使用前和素材的作者联系过。
举个例子吧,比如说大祥哥(我绝对不是黑大祥哥我自己也是他的粉丝),祥哥之前的很多视频用的都是孤独的美食家的bgm,然后他意识到这点自己花了10多w自制了一个bgm,那他之前的视频构不构成违法呢?毕竟战歌确实可以明显增加视频观感,而祥哥确实也从视频中取得[/quote]

你想想为啥b站上会有人调侃b站是“法外之地”[s:ac:汗]


[quote][pid=410179379,21093526,169]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42618826]バカLuLu[/uid] (2020-04-02 16:48):[/b]

我也是,我应该是之前入坑专精技能的时候他发过一个专精推荐,我就关注上了,不知道他以前的破事,今天看到这个帖子,想看看他直播说什么,直播第一时间我就进去看了,结果说了十几分钟都在那拿没存在过假设的事情复读机,说了句“能不能上点干活,别复读了截图呢”(原话,20字限制,所以只说了这么点),然后我就被禁言了,果断b站微信双取关,然后才从帖子里了解到他以前的那些破事,真实遇人不淑啊。[/quote]

我老早就关注他了,直播啥也看过不少,后来发现怪没意思的。直播就是硬扯,你要看过就发现,天天直播就只有氪金收益,无氪巨氪这些问题。今天这出我是看明白了,他是只关乎自己利益的,在这方面就是不折不扣的钢筋。钢不清楚,就拉黑,,多少粉的主播,丢人不[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻]


[b]Reply to [pid=410179907,21093526,169]Reply[/pid] Post by [uid=60415735]SimpleIto[/uid] (2020-04-02 16:49)[/b]
最搞笑的是,我记得特别清楚,就是我被禁言前,他刚说过房管不要禁言,让他们说,然后应该两分钟不到我就一句话被禁言了


说真的,想解决打官司就完事了,问题是想不想到底解决


[b]Reply to [pid=410180208,21093526,169]Reply[/pid] Post by [uid=11739949]lchhcl890621[/uid] (2020-04-02 16:50)[/b]
草,本来他这一手阴阳怪气退场还能精神胜利恶心到不少人的,结果被版务秒塞口球半路截胡,瞬间变成对线loser,可能这就是弄拙成拙吧[s:ac:哭1]

发表回复
上一页(168)下一页(170)