发表回复
上一页(171)下一页(173)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


[b]Reply to [pid=410186976,21093526,171]Reply[/pid] Post by [uid=42757880]千翎叶[/uid] (2020-04-02 17:11)[/b]
这事不挂出来我估计一辈子都不会知道,这么良心的一个网站是被某大up钻空子钻死的,挂出来大家还能捐几个钱多苟几天


[quote][pid=410188492,21093526,171]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61269118]城市之影[/uid] (2020-04-02 17:16):[/b]

法院能解决就不会有那么多维权难了,方舟没了这官司都不一定结[/quote]

有问题找警察,有纠纷找法院。小学生的直回路呗[s:ac:茶][s:ac:茶]


[quote][pid=410188259,21093526,171]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42757880]千翎叶[/uid] (2020-04-02 17:16):[/b]

我就说就话就成它卡某人粉丝了?你脑子有问题?[/quote]

只要下场了就没有吃瓜的了,真要吃瓜建议像我一样全程不发言[s:a2:不明觉厉]


一觉醒来还是老样子还被挂了。lz真的惨


[quote][pid=410188886,21093526,171]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42757880]千翎叶[/uid] (2020-04-02 17:17):[/b]

主要是法律管不到很多细小的方面,更重要的是可能去一次法院的成本比收获少[/quote]
主要是知识产权类的官司是民事诉讼类中比较耗费时间的,基本上每一个知识产权官司都得打个三五年,一审二审再审再加上发回重申什么的,打个十年也不算多。知识产权中,又以网络侵权类的更不好打,因为举证太难太繁杂了


[quote][pid=410161480,21093526,162]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61620033]路过的路人甲一号[/uid] (2020-04-02 15:48):[/b]

理想结果应该是站长找到可以合作的人双赢,或者干脆就从此不干这事了还少亏点钱。现在双方都下不了台。不过就结果来看目前现状好像还不错?站长名利双收,卡特亚自己除了名声又臭了一点好像也没损失。我们也有瓜吃有线对。[/quote]

站长永远是亏损的,利是肯定没有的


[b]Reply to [pid=410187489,21093526,171]Reply[/pid] Post by [uid=42757880]千翎叶[/uid] (2020-04-02 17:13)[/b]
喷当然解决不了问题,但是也有句话叫:视而不见即帮凶


[b]Reply to [pid=410187370,21093526,171]Reply[/pid] Post by [uid=42618826]バカLuLu[/uid] (2020-04-02 17:13)[/b]
做房地产提供信息都不盈利吗,区别不在这吧。我觉得这个算是比较接近的例子了,太抽象的例子可比性太差了。
这两个都是等于著作方,公众号的内容一般是具体评价,比如干员怎么怎么样,然后引用的链接是kkdy,里边是整合了游戏里边的客观数据信息,这跟评价的创作时不同的,不能说构成抄袭侵权啊。如果他直接贴了截图,那还值得商榷。


[quote][pid=410180606,21093526,169]Reply[/pid] [b]Post by [uid=43085695]浮生丶_若梦[/uid] (2020-04-02 16:51):[/b]

卡特亚盈利有技巧?不就是挂了个链接?而且树主人同意你拍了吗?树毁坏已经是既定事实,谁造成这棵树被毁的?为什么被毁?你洗之前扪心自问:
[align=center][size=120%]为什么卡特亚挂链接之前不和站长交流[/size][/align]
[align=center][size=120%]为什么不经他人允许侵犯他人著作权用于盈利[/size][/align]
[align=center][size=120%]别提说Wiki没有标明不允许转载,就可以随意转载了,建议进修《著作权法》[/s[/quote]
你会说不就是挂了个链接说明你没有去那公众号看过,搬运数据跟做攻略是两码事,而且站长没有著作权,他公益运营这个平台最多是没有侵犯yj的著作权,但是卡特亚没有提前打招确实是理亏。lz的情况我觉得是刚才说的他因为这个免费开放的树问摄影师要钱,摄影师不想拍了所以他就挂人家;卡特亚的情况我觉得是:什么?我给你引了这么多游客给你不会挣钱?
两边都不冷静而且最关键的是为什么交流商业合作是找中间人,这事真不是因为两边都有误会?


[s:ac:嘲笑1]卡某人烂事还真多,和某骷髅有得一比了


[quote][pid=410190555,21093526,172]Reply[/pid] [b]Post by [uid=41388657]catserss[/uid] (2020-04-02 17:23):[/b]
做房地产提供信息都不盈利吗,区别不在这吧。我觉得这个算是比较接近的例子了,太抽象的例子可比性太差了。
这两个都是等于著作方,公众号的内容一般是具体评价,比如干员怎么怎么样,然后引用......[/quote]
我没关注那订阅号。但是我看别人发的截图,似乎确实是直接截了kokodayo的图(kkdy里的干员图标特别好辨认)

改动



早上也才几百楼,今天发生了啥[s:a2:中枪][s:a2:中枪]


[b]Reply to [pid=410191087,21093526,172]Reply[/pid] Post by [uid=61960411]a181V5[/uid] (2020-04-02 17:25)[/b]
你看站长自己发的不就知道了

直播的时候私信不回只能找中间人
中间人传话之后,觉得没有谈的必要

改动



楼主可否贴出和中间人所有聊天记录的截图?不然两边都只贴几张对自己有利的截图观众也很懵逼。卡特亚估计是心虚不敢贴,你贴出来没啥吧


[quote][pid=410191087,21093526,172]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61960411]a181V5[/uid] (2020-04-02 17:25):[/b]

你会说不就是挂了个链接说明你没有去那公众号看过,搬运数据跟做攻略是两码事,而且站长没有著作权,他公益运营这个平台最多是没有侵犯yj的著作权,但是卡特亚没有提前打招确实是理亏。lz的情况我觉得是刚才说的他因为这个免费开放的树问摄影师要钱,摄影师不想拍了所以他就挂人家;卡特亚的情况我觉得是:什么?我给你引了这么多游客给你不会挣钱?
两边都不冷静而且最关键的是为什么交流商业合作是找中间人,这事真不是因为两边都有误会?[/quote]

哇 站长没著作权都出来了


[quote][pid=410191087,21093526,172]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61960411]a181V5[/uid] (2020-04-02 17:25):[/b]

你会说不就是挂了个链接说明你没有去那公众号看过,搬运数据跟做攻略是两码事,而且站长没有著作权,他公益运营这个平台最多是没有侵犯yj的著作权,但是卡特亚没有提前打招确实是理亏。lz的情况我觉得是刚才说的他因为这个免费开放的树问摄影师要钱,摄影师不想拍了所以他就挂人家;卡特亚的情况我觉得是:什么?我给你引了这么多游客给你不会挣钱?
两边都不冷静而且最关键的是为什么交流商业合作是找中间人,这事真不是因为两边都有误会?[/quote]

有没有误会我不知道。跟卡某一提截图要证据就是禁言,说两句评论就是拉黑。怕是哪里有鬼


[b]Reply to [pid=410190555,21093526,172]Reply[/pid] Post by [uid=41388657]catserss[/uid] (2020-04-02 17:23)[/b]
你要是也做个公众号,里面贴你说的那个计算器,那当然算,这里有一个误区一定要搞清楚,不是一个盈利事件中所有的行为都能以“盈利”来做判断,你这个链接是私发还是公开发的,私发对不对,你没有公开发,首先就不构成“公开发表”这个最低原则,就算抛开这个原则,不是私发,是你建了个群给一群人发,那除非你这个群有入群费,这个当然算盈利,当然不合适。但是如果没有入群费,你建了这么一个群,在里面发链接,虽然你是“盈利”的,但是你这个行为是不是和你的“盈利”要合在一起说呢?不是,因为这个要分开算的,你建群为了和客户交流,卖房盈利,这是你卖房子,你这个群本身是不盈利的,所以你在群里的言论,不构成“盈利”,而公众号,本身是一个“盈利”的性质,不能作为单纯的分享,这个目的性和过程以及定义上,有本质的区别。


[b]Reply to [pid=410191487,21093526,172]Reply[/pid] Post by [uid=183689]克里斯丁[/uid] (2020-04-02 17:26)[/b]
我也没看过哪个公众号,但肯定有啦,我之前都提过这个捶点。不过楼主的痛点反倒是卡大佐的超链把他的水管挤爆了,前边主要聊的是这个超链引用的事。


链接:[url]https://pan.baidu.com/s/15JiOpFrn6bqkXC6Hl5UOUQ[/url]
提取码:7a2j 建议熟读背诵


卡特亚和他的孝子是真的恶心
真恶臭[s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
已经捐款支持了

发表回复
上一页(171)下一页(173)