发表回复
上一页(12)下一页(14)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


两边我都关注了,看卡ty直播在那梳理逻辑我觉得没啥错,过来看LZ在那说这些事情又觉得可怜,mb我脑子要坏掉了,到底谁对谁错[s:ac:晕][s:ac:晕]


建议先直接墙掉外链(留几个主要渠道),后续再讨论对策。

沟通不了的情况下就只能采取强制措施。

既然他不理解给你引流带来多大麻烦,那你就让他明白。


[b]Reply to [pid=409986132,21093526,11]Reply[/pid] Post by [uid=43085695]浮生丶_若梦[/uid] (2020-04-02 00:01)[/b]因为从头到尾卡特亚并得不到什么好处。因此不存在苹果树被拿走,而是楼主种了一棵苹果树,是公开的,观赏用的。然后卡特亚来,看到树,说“好树”,然后一堆人来看,然后楼主说你们看树搞得我心烦,不要看了。网站本身是公开的,来看的是到处来的人,然后这些流量他不管;现在人来的多了,并且知道是谁找来的,于是就是这个谁的错。你觉得对么?


有个小建议,可以在主页注明一下个人制作然后不接受某些公众号以此炒作啥的


建议卡特亚引流到biki去,[url]https://wiki.biligame.com/arknights[/url] [s:ac:哭笑]这才是他说的引流应该给钱的站。
正巧阿b现在正在努力发展biki,有人引流估计双方都开心。[s:ac:哭笑]


prts的小身板嘛,受不起受不起。

改动



[b]Reply to [pid=409986677,21093526,12]Reply[/pid] Post by [uid=7316123]j586727110[/uid] (2020-04-02 00:04)[/b]楼主好心好意弄个免费的网站就换来你个蠢字?不会说话就闭嘴[s:ac:反对]


声援声援


[quote][pid=409987203,21093526,13]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42641759]有子呀[/uid] (2020-04-02 00:06):[/b]

两边我都关注了,看卡ty直播在那梳理逻辑我觉得没啥错,过来看LZ在那说这些事情又觉得可怜,mb我脑子要坏掉了,到底谁对谁错[s:ac:晕][s:ac:晕][/quote]

你应该有自己明辨是非的能力。[s:ac:茶]而不是依靠别人说对说错,首先先学会怀疑。 比如某卡大佐的信赖度就不值得信任。[del]我个人的感受[/del]

改动



这贴说不定快被锁了[s:ac:哭笑]不愧是带主播,四月一的最后还能见到这么多刷新下限的人实在是很有意思


[quote][pid=409985060,21093526,10]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42835480]ANMX[/uid] (2020-04-01 23:56):[/b]

然而楼主的截图是中间人给的,看眼主楼真的很难么[s:ac:晕][/quote]


这个我感到很抱歉
我没有看清我以为是楼主自己截的


[quote][pid=409987203,21093526,13]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42641759]有子呀[/uid] (2020-04-02 00:06):[/b]

两边我都关注了,看卡ty直播在那梳理逻辑我觉得没啥错,过来看LZ在那说这些事情又觉得可怜,mb我脑子要坏掉了,到底谁对谁错[s:ac:晕][s:ac:晕][/quote]

yysy,我觉得是中间人在搞事情,你看看楼主这里的截图,中间人把对面性质最差的话都截过来了


[quote][pid=409987203,21093526,13]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42641759]有子呀[/uid] (2020-04-02 00:06):[/b]

两边我都关注了,看卡ty直播在那梳理逻辑我觉得没啥错,过来看LZ在那说这些事情又觉得可怜,mb我脑子要坏掉了,到底谁对谁错[s:ac:晕][s:ac:晕][/quote]

独立思考能力必须有,先想明白两个最简单最直白的问题就行了:
1.谁的损失最大。
2.是谁造成的损失。


到他这儿 运营不下去,谈合作就成了要钱?笑死了


[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][url]http://arknights.wiki[/url]
照这么说我感觉我这也达成非法引流了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bd2a0d49a.png[/img]


[b]Reply to [pid=409986390,21093526,12]Reply[/pid] Post by [uid=60614758]秋月孝[/uid] (2020-04-02 00:02)[/b]
你说的情况属于网站和公众号属于同一个法人团体,那自然是没有问题的[s:ac:擦汗]问题在本来站方因为流量造成了损失,事后协商把引流断了就完事了,哪能这么要钱的


[s:ac:茶]最简单的就是大家江湖不见


[quote][pid=409987203,21093526,13]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42641759]有子呀[/uid] (2020-04-02 00:06):[/b]

两边我都关注了,看卡ty直播在那梳理逻辑我觉得没啥错,过来看LZ在那说这些事情又觉得可怜,mb我脑子要坏掉了,到底谁对谁错[s:ac:晕][s:ac:晕][/quote]

我认为这里有个基本逻辑就是,

转载授权问题

原则上任何转载都需要授权,
但实际操作起来,小规模、非营利性质的,基本也不可能限制。

往大了说,他转载未经授权,又形成规模,同时利用成规模的流量营利,
那么起诉都是可以的。


mc站长也来了吗,好起来了
发表回复
上一页(12)下一页(14)