发表回复
上一页(373)下一页(375)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]

他们说的都不是同一个流量吧,kty那边理解的流量≈人气≈收益,站长的流量是数据流量,要钱买的(想想手机的流量套餐)
另外,看热评的过来人说的,单凭广告+捐助依旧是亏损,而站长也不打算出道,不打算把网站卖给别人,网站要这么高人气也没用啊,反而是负担

改动



[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]

?迷惑发言,人家支出不都说明了嘛?你觉得维基百科需要流量吗?最困难的时候都是贴那么大的赞助通道在那里,凭啥做网站一定要流量要收益呢?你的意思是圈地自萌自己做网站的都是脑子有问题的?


[b]Reply to [pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23)[/b]你把前100楼看完,重点看完第一条热评prts站长的说法,就知道这条评论前半段是什么情况了;后半段就是纯粹的预设立场主观臆断,其实就是鲁豫那一套“真的吗?我不信”,说道理又说不出来,只能想尽办法复读自己的观点,假装自己言之有物

改动



[quote][pid=410310822,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60710726]52HZAlice[/uid] (2020-04-03 02:17):[/b]

1.看到挂人贴后,与截图显示的欧拉资料管理组相关人员直接对接,掌握详细过程及楼主联系方式。
2.针对掌握信息的差异,直接与楼主沟通抓到内鬼处理。
3.对引流行为进行成本分担,并进行相关商务合作的推进。
4.出视频/发帖,说明之前引流对服务器造成负担,现已进行补偿,并为满足攻略需要,日后会与站方深度合作,互利共赢。同时站长隐藏此贴发布澄清贴/合作贴。
这他妈名利双收不香吗?[/quote]

我倒一直想提醒那些kxz,现在欧拉公众号挂游姬队那边的明日方舟wiki,卡特亚怎么知道事先去问一下人家了,而不是第一次挂kkdy没通知站长,等站长找他们又偷偷换prts,结果被prts站长又实名求放过...明显知道自己偷拿人家是有错在线啊,前两个你犯错学乖了去询问第三个站长征询对方同意先,合着kkdy和prts的站长被白嫖了不道个歉么


[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]

1.流量指的是上网使用的网络数据流量,这是要钱买的,人越多花的流量越多。具体支出主楼有贴。
2.主楼有贴完整截图,包括楼主和中间人以及楼主和运营人员。楼内kty的录播视频地址也有。
多听多看,独立思考,自己判断是非对错,不要别人说什么就是什么。


[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]
1.不管别人初衷是什么,对于引流造成预想外的额外流量<注:服务器网络流量>的成本增加,站方都有权力去沟通是否可以提供补偿<成不成是另一码事>。
2.流量是否当道,不能以群体思维衡量个体思维。也许站方就是开发+游戏爱好着,做个东西练练手未尝不可,没有直接证据说明站方渴望流量高。
3.合作态度问题,建议观看楼主贴图及卡特亚视频录像,冷嘲热讽不是开始的主观想法,不能简单的去掉内鬼因素。


[quote][pid=410134637,21093526,132]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61386546]Revo1uti0n[/uid] (2020-04-02 14:14):[/b]

[img]./mon_202004/02/-klbw3Q5-blshXeZ3wT3cSu0-3ej.jpg.medium.jpg[/img]好文存档丢出来大家一起仔细阅读体会精神[/quote]

情不自禁笑出声


[quote][pid=410311924,21093526,374]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60646526]隔壁Acer[/uid] (2020-04-03 02:28):[/b]

我倒一直想提醒那些kxz,现在欧拉公众号挂游姬队那边的明日方舟wiki,卡特亚怎么知道事先去问一下人家了,而不是第一次挂kkdy没通知站长,等站长找他们又偷偷换prts,结果被prts站长又实名求放过...明显知道自己偷拿人家是有错在线啊,前两个你犯错学乖了去询问第三个站长征询对方同意先,合着kkdy和prts的站长被白嫖了不道个歉么[/quote]
这兄弟说的太靠谱了 为什么就是有些Xz不明白呢


[quote][pid=410311924,21093526,374]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60646526]隔壁Acer[/uid] (2020-04-03 02:28):[/b]

我倒一直想提醒那些kxz,现在欧拉公众号挂游姬队那边的明日方舟wiki,卡特亚怎么知道事先去问一下人家了,而不是第一次挂kkdy没通知站长,等站长找他们又偷偷换prts,结果被prts站长又实名求放过...明显知道自己偷拿人家是有错在线啊,前两个你犯错学乖了去询问第三个站长征询对方同意先,合着kkdy和prts的站长被白嫖了不道个歉么[/quote]
所以单在这件事上,卡特亚存在很多主观问题。

改动



卡大佐牛逼,节奏大师.


[b]Reply to [pid=410311870,21093526,374]Reply[/pid] Post by [uid=7080607]sillylyn[/uid] (2020-04-03 02:27)[/b]你们是不是都没看到我第二行字 我服气了 我就一吃瓜群众而已 而且言论也没有偏袒哪一方吧?


[b]Reply to [pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23)[/b]但凡对做网站有点了解的都知道他在胡说八道,建议去134L看一下另一位wiki站长的回复

改动



[quote][pid=410312336,21093526,374]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:32):[/b]

你们是不是都没看到我第二行字 我服气了 我就一吃瓜群众而已 而且言论也没有偏袒哪一方吧?[/quote]

非盈利性就是公益嘛?很多都是兴趣爱好吧,你觉得这些一定需要流量就对?


[quote][pid=410312479,21093526,374]Reply[/pid] [b]Post by [uid=7080607]sillylyn[/uid] (2020-04-03 02:34):[/b]

非盈利性就是公益嘛?很多都是兴趣爱好吧,你觉得这些一定需要流量就对?[/quote]

你看一下人那层楼最后那句


[b]Reply to [pid=410311870,21093526,374]Reply[/pid] Post by [uid=7080607]sillylyn[/uid] (2020-04-03 02:27)[/b]
那个,你或许漏看swrfcbws10414 下面这段?
[s:ac:茶]
转自一位B站用户的评论 看完这个评论又看这个帖子我迷糊了 先撇开卡特亚之前的NT行为 单论这次事件到底谁是谁非? 来个大佬解答一下 谢谢


[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]

下次记得把自己的想法写在前面,不然会像这次这样被误伤的。


[quote][pid=410312644,21093526,374]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42955024]tofusan[/uid] (2020-04-03 02:36):[/b]

那个,你或许漏看swrfcbws10414 下面这段?
[s:ac:茶]
转自一位B站用户的评论 看完这个评论又看这个帖子我迷糊了 先撇开卡特亚之前的NT行为 单论这次事件到底谁是谁非? 来个大佬解答一下 谢谢[/quote]

他说真的怕有人流量高,他死都不信,不好意思我学生时期做过网页真的怕流量太多导致宕机的,并且费用会增加,为啥不能怕?他死都不信就一定是对的?


什么叫公益啊,就是不把盈利当成首要目标,个人或组织自愿做好事,提供公共产品,站主做到了吗?做到了吧。卡特亚不仅利用站主提供的公共产品盈利,甚至还有意无意加重了站主负担(额外流量带来额外流量费用),我不要求卡特亚也做公益,但你别打击人家站主做公益的热情好吗,帮忙承担一下那多出来的流量费用有那么难吗,一副打发要饭嘴脸令人作呕。


[quote][pid=410311461,21093526,373]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61884397]swrfcbws10414[/uid] (2020-04-03 02:23):[/b]

自己虽然不是当事人,但是大概了解了一些。有一点自己的看法:1、对面称自己是小网站基本无偿提供服务,流量承受不了,会增加成本。这点就站不住脚了,让人不得不怀疑你做这个东西的初衷,你是为爱好呢?还是公益呢?爱好是面向小众的可以用其他更低成本的方式进行。公益就更不用说了,不要流量,谈什么公益?不要流量最终只是使小众受益的东西罢了。在流量为王的当今,还真有人怕流量高啊?打死我都不信,流量就是资源。2、合作里面,反正找不到对面合作的态度。合作前提是尊重合作伙伴,对面那种冷嘲热讽,yygq,轻蔑的语气,然后[/quote]

另外单论这次事件的话,整件事完全是卡特亚的内鬼搞的事。
可是卡特亚知道了真相还继续造谣说站长是带恶人,全都是站长暗中指使。

你觉得是谁的错?


[b]Reply to [pid=410313064,21093526,374]Reply[/pid] Post by [uid=60953599]zx24678[/uid] (2020-04-03 02:41)[/b]才来NGA没多久 都看不明白帖子 刚刚看聊天记录看的差不多了 谢谢解答
发表回复
上一页(373)下一页(375)