发表回复
上一页(462)下一页(464)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


[quote][pid=410426762,21093526,461]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61907798]笑沿[/uid] (2020-04-03 13:26):[/b]

服气了,在他直播间说了一句大家都有错,消停点低调解决不好吗?然后就被口了?可以的房管[/quote]

[img]./mon_202004/03/-klbw3Q5-9x7eZ2fT3cSu0-1qc.jpg.medium.jpg[/img]兄弟,这个是你吗?太惨了[s:ac:哭笑]

附件


[url]https://tieba.baidu.com/p/6593338950?pn=2[/url]觉得卡特亚违法的欢迎去这个帖子看下
站长的问题:
1.此人明显对卡特亚本人有所偏见,从一开始的卡秃称呼到仅仅两个小时就决定在nga挂人,如果不是卡特亚而是其它人他不一定会这么做。

2.有很明显的引导舆论的嫌疑,例如“一年用爱发电不接广告”,但一个小站创立的前一年又能接多少广告呢?并且欧拉资料站转载了他的网站半年,他却在自己要接广告的前一个月暴起发难,其动机很难不被人揣测。

3.操控时空,放出一张运营小姐姐生气的截图让人以为是因为卡特亚不和他说话导致他心态爆炸,但实质上在内鬼给他发这张图之前他就已经心态爆炸觉得自己像乞丐一样了,通过操控舆论以达成目的可谓实锤了。

改动



[b]Reply to [pid=410426913,21093526,462]Reply[/pid] Post by [uid=42934422]zoroTreize[/uid] (2020-04-03 13:27)[/b]那没事了,那就是对他说的[s:ac:哭笑]


[b]Reply to [pid=410426854,21093526,461]Reply[/pid] Post by [uid=42939802]云云的天空[/uid] (2020-04-03 13:27)[/b]

问题就是走法律得不偿失啊,你的意思是站长还要自己再贴几万进去解决这个问题?这真叫解决问题?那我觉得还不如死局,至少站长没额外损失。

改动



[quote][pid=410416216,21093526,441]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42928831]blackhand053462[/uid] (2020-04-03 12:52):[/b]

即使是犯罪,也有亲告罪,不告就不是犯罪的。
更别提违法了。
我网络上造谣导致张三社会评价降低,但是张三没有告我,我就不构成诽谤。[/quote]

哦,请麻烦把最近有关造谣的新闻看一下在举例行不[s:a2:不明觉厉]


[quote][pid=410427249,21093526,462]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60694313]TachibanaTsuyoshi[/uid] (2020-04-03 13:28):[/b]

哦,你承认你们站长指名道姓了?后面好多nt在说站长没指名道姓呢,就怕敢做不敢当,想法子找借口开脱。[/quote]

那你语文真好
别人说的是,没有
我说的是,不能
这个词应该的确是小学词汇


[quote][pid=410426851,21093526,461]Reply[/pid] [b]Post by [uid=43024667]CherubMartyr[/uid] (2020-04-03 13:27):[/b]

纯路人,刚刚下的APP就看到你们在讨论这个事,事先声明我不站队也不对线,这波我觉得站长有错,但是卡卡貌似也不是没有问题吧?首先公众号挂人链接,被人找上门之后又换了PRTS,被人挂了以后不想着怎么解决这个事,而是开直播房管禁言粉丝洗地?这就有很大的问题吧?我听说卡卡有赞助资料站,是想这波故意发动粉丝水军搞事然后给自己的资料站空出市场吧?

你看,各打五十大板,我也会。
但是我屁股在哪很清楚吧?[/quote]

很清楚,你屁股在站长那边,你获得免死金牌,我屁股在中间已经被杀得片甲不留了。


[quote][pid=410426762,21093526,461]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61907798]笑沿[/uid] (2020-04-03 13:26):[/b]

服气了,在他直播间说了一句大家都有错,消停点低调解决不好吗?然后就被口了?可以的房管[/quote]

看到了[s:ac:茶]


[quote][pid=410425704,21093526,459]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42934422]zoroTreize[/uid] (2020-04-03 13:23):[/b]

他的网站没有注明不能偷着使用[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]

淦,老哥看到这里我笑了[s:ac:哭笑]


[quote][pid=410427071,21093526,462]Reply[/pid] [b]Post by [uid=41534564]咕哒君女装骑士团[/uid] (2020-04-03 13:28):[/b]

我两边都在怼好嘛[s:ac:哭笑],一边是卡特亚道德谴责站长,一边是那些用道德谴责卡特亚的人[s:ac:哭笑][/quote]

那么你应该怼全体用维基百科的人,毕竟按你的说法只要用了就违法。


笑死了[s:ac:哭笑]还真有人冲塔去问运营说kxz什么意思


[b]Reply to [pid=410415795,21093526,440]Reply[/pid] Post by [uid=15849606]郑柯18695204[/uid] (2020-04-03 12:50)[/b]

我看到的说法是,如果是游戏内直接公开的内容,或者是可以通过测试测出来的内容,那么就不算,只算是资料整合。

如果是游戏中黑箱子内容,那么就是违规,不过解决方案一般来说都是都是撤掉相关违规的内容。

但是我不是法学专业的,也只是问了一下相关的互联网从事者,所以我的说法只能提供参考,算不得准。


[quote][pid=410427133,21093526,462]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42939802]云云的天空[/uid] (2020-04-03 13:28):[/b]

双方能和解最好,就怕节奏大了,双方和解也难。[/quote]

卡特亚就没想着和解,昨天晚上站长反复要求私聊,就是想协商解决,大不了全推给内鬼。结果卡特亚反而觉得是对方怂了,来了个越战越勇[s:ac:哭笑]


他卡某人还有没有点啥别的活了
从昨天晚上到现在能拿出来的点就没几个 还好几个自己单方面推断的
说出来的话自己都站不上脚 也就kxz能信了8


[b]Reply to [pid=410427071,21093526,462]Reply[/pid] Post by [uid=41534564]咕哒君女装骑士团[/uid] (2020-04-03 13:28)[/b]
kty他不仅是道德谴责站长,他还给人带去了实际损失不道歉不补偿。你说你这人怎么这么会避重就轻呢


[quote][pid=410427442,21093526,463]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60844697]小菊花要开啦[/uid] (2020-04-03 13:29):[/b]

那没事了,那就是对他说的[s:ac:哭笑][/quote]

我的问题我的问题,引用应该写出出处[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]


[b]Reply to [pid=410426854,21093526,461]Reply[/pid] Post by [uid=42939802]云云的天空[/uid] (2020-04-03 13:27)[/b]
问题是现在一直跳着不肯让步不收场的是谁啊?是站长吗?不是啊。卡特亚这处理方式就离谱


[b]Reply to [pid=410427379,21093526,463]Reply[/pid] Post by [uid=34407293]风朽无心[/uid] (2020-04-03 13:29)[/b]好洗


[quote][pid=410426301,21093526,460]Reply[/pid] [b]Post by [uid=41534564]咕哒君女装骑士团[/uid] (2020-04-03 13:25):[/b]

哦,yj没告没表态就不违法,那么你这数据那里来的[s:a2:鬼脸],来路就不正当,你还好意思说你合法[s:a2:鬼脸][/quote]

来路正不正一看yj告不告,二看法院怎么判,这里哪一样都没你就搁这虚空判案,网络法官了不起嗷[s:ac:哭笑]


[quote][pid=410427379,21093526,463]Reply[/pid] [b]Post by [uid=34407293]风朽无心[/uid] (2020-04-03 13:29):[/b]

[url]https://tieba.baidu.com/p/6593338950?pn=2[/url]觉得站长违法的欢迎去这个帖子看下
站长的问题:
1.此人明显对卡特亚本人有所偏见,从一开始的卡秃称呼到仅仅两个小时就决定在nga挂人,如果不是卡特亚而是其它人他不一定会这么做。

2.有很明显的引导舆论的嫌疑,例如“一年用爱发电不接广告”,但一个小站创立的前一年又能接多少广告呢?并且欧拉资料站转载了他的网站半年,他却在自己要接广告的前一个月暴起发难,其动机很难不被人揣测。

3.操控时空,放出[/quote]

你这三点能不能别虚构推理了,很明显+你脑补的内容作为论据是不是有点傻?

发表回复
上一页(462)下一页(464)