发表回复
上一页(143)下一页(145)

[集中讨论] 自己做的资料站被某大主播的做的公众号放进菜单工具,然而最后连公众号的运营都不愿意和我有任何联系。


现在不知道中间人是个什么地位,毕竟站长没有直接找卡卡的商务QQ谈,也不知道站长找的中间人代表卡卡的多少,也不知道站长谈合作的时候是细致地谈了还是直接说让卡卡捐款,那卡卡都没有自己谈过就从其他方面知道站长要自己打钱捐款,换谁的不乐意,毕竟没有直接谈,没搞明白就喷的都无脑,我是这么理解的,所以我也不喷任何一边,我只想大家都呼吁搞明白先,冷静下来,别整天水军水军地喊,孝子孝子地说


[b]Reply to [pid=410140736,21093526,143]Reply[/pid] Post by [uid=42757880]千翎叶[/uid] (2020-04-02 14:35)[/b]哦?那就当是我认错成分了吧
但是一个帖子150页了还在说上法庭的多多少少沾点


[quote][pid=410138735,21093526,139]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61159677]宋氏传奇[/uid] (2020-04-02 14:28):[/b]

这地还真是精英学院了?我可真长见识了,之前有人这么说我还不怎么信呢,怎么会有人一直说自己是“精英”呢,看了你我才明白,他们说的没错,还就NGA能看懂?把自己当什么了?把这地当什么了?[/quote]

你生活这么如意
不会是带专的人上人吧


你们觉不觉得KKDY和卡大佐都是被所谓的“中间人”给坑了

我从头又看了一遍,这个感觉很强烈

本身不至于弄成这样的吧


[b]Reply to [pid=410138838,21093526,140]Reply[/pid] Post by [uid=41690707]丶款冬丶[/uid] (2020-04-02 14:29)[/b]
你可以马上要求他删链接,但负责损失赔钱这是没道理的,算是个哑巴亏,或者说没谈成。想通过做网站赚这笔钱是需要经营的(即使只是维持成本本质上也是获取收入),除非你的网站做到天下第一人见人爱,躺着有人给你送钱,而且你想利益最大化也需要仔细考虑怎么操作。


[quote][pid=410141033,21093526,143]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60000264]一般路过时[/uid] (2020-04-02 14:36):[/b]

站长被白嫖吃哑巴亏,但这也不能说明卡策划白嫖是没问题的啊[s:ac:擦汗][/quote]

我也没说他那边没问题啊,现在卡特亚那边态度问题很大,但现在聊天截图也不全,也不好多说


[quote][pid=410138682,21093526,139]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42990097]MontanaMax[/uid] (2020-04-02 14:28):[/b]

我确实知道了这条所谓的道德,可我还没承认它呢?我坚持认为,网站没标准禁止商用就是可以商用。如果要改规则,提前通知并提供缓冲期。
还是那句话,如果真的广为人知,为什么那么多数据网站都标明转载权限情况?难道是“虽然我们都写,但即使我们不写你也不能转”?迷惑行为。行业主流就是在自己的内容上标明转载权限如何如何,B站,知乎,PRTS都是如此。我还是认为你说的“默认禁止商业转载”不是被主流公认的观点。
乱棍打出不是客观描述,对立者也可以说KKDY乱棍打出。你我在这里说什么乱棍打出对讨论事件没有帮助。[/quote]
大哥你懂法吗?你理解完全错了。像是PRTS那种许可标记,是[b]放弃[/b]部分权利,而不是[b]声明[/b]部分权利。如果网站没有明确作出任何许可,代表其他人无权转载网站的内容,不论是商业的还是非商业的。

当然你说起诉,这不管用。我国的著作权法执行面上比较宽松,很多侵权行为都不会得到制裁。


这还是第一次有这么多小号来洗地吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]我的天才切出去没多久回来又对线了这么多楼了。所谓的理中客粉丝真的别发言了,你们可能不知道你们一开口就暴露了哦[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]


卡宝就是觉得自己早就转载了,站主偏偏快到一年之期的时候才抖出来就是为了自己光明正大恰饭。简直离谱,只要广告内容不要太低俗,大多数人都能理解广告吧,prst的广告感觉完全没影响。他资料站的广告才恶心呢。


[quote][pid=410140278,21093526,142]Reply[/pid] [b]Post by [uid=61620033]路过的路人甲一号[/uid] (2020-04-02 14:34):[/b]

你觉得要是站主态度好卡特亚态度会差?卡特亚不问授权是有问题。但也不能一上来就要钱吧。好好聊天会死?[/quote]

你上门讨债还会转弯抹角吗


[b]Reply to [pid=410141288,21093526,144]Reply[/pid] Post by [uid=61155956]淡霖硫染[/uid] (2020-04-02 14:37)[/b]
我这不是看这里面争论的这么欢给他们出点主要


[quote][pid=410140091,21093526,142]Reply[/pid] [b]Post by [uid=39001069]pptter[/uid] (2020-04-02 14:33):[/b]

我至少一个16年注册论坛,看着论坛从“玩家圣地”变成了“大型对线现场”,你一口一个臭小号,什么成分?[/quote]

16年注册论坛发帖5,看着论坛一步一步堕落看了4年都忍住了,今天看到卡大佐落难你憋不住了,求你是个什么玩意儿


这些楼里的洗地小鬼真是够蠢的,真以为维护网站很简单?我的部长开了个网站,一年得几千,还是只够十几个人用的,人多了维护不要钱呗[s:ac:偷笑]


[quote][pid=410141319,21093526,144]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60604509]Robocraftman[/uid] (2020-04-02 14:37):[/b]

你们觉不觉得KKDY和卡大佐都是被所谓的“中间人”给坑了

我从头又看了一遍,这个感觉很强烈

本身不至于弄成这样的吧[/quote]

我也感觉中间人好像有点问题,这么大节奏都不出来说一声嘛,感觉很奇怪


希望双方能和解,但若和解的条件是要一方给另一方钱和资源的话我并不看好,另外希望站长把完整的聊天截图放出来,作为证据来说也更具说服力。


[quote][pid=410138208,21093526,139]Reply[/pid] [b]Post by [uid=39001069]pptter[/uid] (2020-04-02 14:26):[/b]

我一直的观点就是你用了别人游戏的资料建论坛,盈利了,没给别人钱,现在别人用你的资料,赚钱了,你要钱,不合适吧[/quote]

公益资料站有收益吗[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]


[quote][pid=410141319,21093526,144]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60604509]Robocraftman[/uid] (2020-04-02 14:37):[/b]

你们觉不觉得KKDY和卡大佐都是被所谓的“中间人”给坑了

我从头又看了一遍,这个感觉很强烈

本身不至于弄成这样的吧[/quote]

站长很卑微了[s:ac:茶]
卡大佐现在是直接领着粉丝冲nga呢[s:ac:茶]
就目前的情况来看
卡大佐绝逼是完全知情的
他就是又蠢又坏又傲慢而已[s:ac:茶]


[quote][pid=410140591,21093526,143]Reply[/pid] [b]Post by [uid=42707922]eomic[/uid] (2020-04-02 14:35):[/b]

我就这么说了要是是站长没有写不得用于商业用途,不得转载之类的,他现在被白嫖,只能说是吃了哑巴亏[/quote]

在卡大佐以盈利为目的不经允许将这个链接放进公众号时他就已经犯法了,只能说维权过于艰难,过于昂贵,才会吃哑巴亏

就算写了又能怎么样呢,那么多转载抄袭文章的公众号受到制裁了吗[s:pst:怀疑]


[b]Reply to [pid=410137806,21093526,138]Reply[/pid] Post by [uid=41154132]封辰印[/uid] (2020-04-02 14:25)[/b]
这楼说的最正确[s:a2:goodjob]

发表回复
上一页(143)下一页(145)