Permalink
Find file Copy path
Fetching contributors…
Cannot retrieve contributors at this time
44 lines (33 sloc) 1.86 KB

Formats et outils

:awesome:`fa-bullhorn`

Lorsqu'une entreprise décide d'industrialiser la |techwriting|, elle se pose d'emblée la question des outils. Or, plutôt que les outils, ce sont les formats sous-jacents qui sont le point essentiel.

La plupart des éditeurs, afin de disposer d'un marché captif obligé de régulièrement payer des mises à jour de leurs produits, ont en effet développé des formats propriétaires que seuls leurs logiciels sont à même de modifier. Un fichier |ms-word| ou un fichier |fm| ne peuvent ainsi être modifiés que via les outils éponymes. Choisir un tel format risque donc de limiter les choix ultérieurs de l'entreprise et de se révéler coûteux : il faut une licence par utilisateur, qu'il soit |techwriter|, contributeur occasionnel ou traducteur.

Un format standard laisse le choix de l'outil.

Si l'on réfléchit en termes de formats, en revanche, il est possible de mettre en place des solutions évolutives. Un format ouvert tel que `OpenDocument`_ ou |dita|, par exemple (seul le second étant un format industriel de rédaction technique), n'est pas lié à un outil donné. Il est donc possible de le modifier et de le manipuler à l'aide de différents logiciels. Les formats structurés de type |db| et |dita| liés à un schéma XSD normalisée peuvent notamment être facilement gérés, de la création à la publication, à l'aide de toute une panoplie d'outils, de l'éditeur de texte libre à la suite logicielle propriétaire et graphique.