-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 101
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Improve type_menage #695
Improve type_menage #695
Conversation
@fpagnoux : this PR should be GTM too |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
GTM pour le code, 👍 pour les tests, juste quelques améliorations nécessaires sur le changelog.
CHANGELOG.md
Outdated
## 13.2.1 - [#695](https://github.com/openfisca/openfisca-france/pull/695) | ||
|
||
* Évolution du système socio-fiscal | ||
* Périodes concernées : toutes |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Attention: l'indentation n'est pas cohérente avec les autres blocs du changelog.
CHANGELOG.md
Outdated
* Évolution du système socio-fiscal | ||
* Périodes concernées : toutes | ||
* Zones impactées : `mesures` | ||
* Amélioration insuffisante mais substantielle de `type_menage` |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
🤔
De quel type d'amélioration s'agit-il ? Une correction du résultat qui était faux dans certains cas ? Seulement une simplification de la syntaxe ?
En tant qu'utilisateur, le fait que ce soit insuffisant mais substantiel m'intéresse moins que de savoir les impacts du changement :)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
C'était complètement inutilisable. C'est mieux maintenant mais pas encore parfait.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Dois rajouter en bout de ligne "qui était inutilisable" ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Inutilisable, ça veut dire que ça produisait une erreur quand tu l'appelais, c'est ça ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Que c'était très faux car mal traduit quand le code a évolué et pas utilisé depuis longtemps.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Dans ce cas je remplacerais
- Amélioration insuffisante mais substantielle de
type_menage
par
- Correction du calcul de
type_menage
- Des erreurs peuvent subsister dans certains cas (lesquels ?)
@fpagnoux : changement appliqués ;-) |
Merci, le changelog est beaucoup plus clair ! |
OK je merge dès que les tests passent ! |
Merci de ne pas faire d'upstream merge par contre ;) |
Je m'occupe de faire le rebase |
0439553
to
0641a88
Compare
Prêt à merger dès que les tests passent |
J'ai pas vraiment compris ce qui a merdé ... |
Tu as juste du appuyer sur "Update branch", non ? Je vais voir si on peut pas configurer un peu mieux l'interface graphique. |
_2_kid = af_nbenf == 2 | ||
_3_kid = af_nbenf >= 3 | ||
|
||
af_nbenf = menage.personne_de_reference.famille('af_nbenf') |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Arg, il manquait la période et j'ai rien vu 😭
Il faut vraiment que cet argument devienne obligatoire!
No description provided.