diff --git a/fr/consignes-auteurs.md b/fr/consignes-auteurs.md index 1418dce3e0..98dd0c7c24 100644 --- a/fr/consignes-auteurs.md +++ b/fr/consignes-auteurs.md @@ -264,6 +264,12 @@ N'hésitez pas à consulter nos [consignes aux évaluateurs et évaluatrices](/f Si jamais vous êtes dans l'incertitude sur comment procéder, n'hésitez pas à poster votre question sur le ticket d'évaluation, un membre de notre équipe vous apportera des réponses dans les délais les plus brefs possible. Nous faisons de notre mieux pour répondre au bout de quelques jours. + +### Que se passe-t-il une fois votre leçon publiée? + +Il nous arrive de recevoir des retours de notre lectorat nous signalant des erreurs dans nos leçons. Le cas échéant, notre assistante éditoriale va ouvrir un ticket sur GitHub pour confirmer si l'erreur signalée est due à une mauvaise manipulation de l'utilisateur ou de l'utilisatrice (modification du code, du jeu de données...) ou à un problème de la leçon. Dans ce dernier cas, notre assistante éditoriale va tester à nouveau la leçon et chercher une solution. Dans le cadre de ce processus de maintenance de nos leçons, nous pouvons être amenés à vous contacter aussi pour solliciter votre avis. Si une solution est impossible à trouver, nous proposerons de faire afficher un avertissement expliquant que certain(e)s de nos utilisateurs et utilisatrices pourraient rencontrer des problèmes. Lorsque cela est possible, l'avertissement devrait inclure des liens vers des ressources qui pourraient permettre aux utilisateurs et utilisatrices de trouver une solution. + + ### Nous interpeller Notre équipe de bénévoles fait de son possible pour garantir l'évaluation rigoureuse, collégiale et efficace des auteur(e)s par les pairs. Toutefois, il peut y avoir des failles, c'est pourquoi nous souhaitons que les auteur(e)s nous aident à maintenir un haut niveau de service. Si, pour quelque raison que ce soit, vous estimez ne pas avoir été traité(e) correctement, ou ne comprenez pas trop quel est votre rôle ou ce qu’on attend de vous, ou encore si vous considérez que l'évaluation présente des retards injustifiés ou que quelqu'un a été rude avec vous, enfin, pour quel autre souci que ce soit, n'hésitez pas à nous en tenir informés afin que nous puissions agir. diff --git a/pt/directrizes-autor.md b/pt/directrizes-autor.md index 3204e1896d..74bcf6d8a4 100755 --- a/pt/directrizes-autor.md +++ b/pt/directrizes-autor.md @@ -285,7 +285,7 @@ Se a lição está pronta a submeter, segue-se a revisão por pares. As submiss ## O processo de revisão por pares -Depois do editor verificar se os ficheiros estão carregados e formatados da forma correta, será enviado um link para a pré-visualização da lição, onde quaisquer erros de formatação serão evidentes e ainda podem ser corrigidos. +Depois do editor verificar se os ficheiros estão carregados e formatados da forma correta, será enviado um link para a pré-visualização da lição, onde quaisquer erros de formatação serão evidentes e ainda podem ser corrigidos. Todo o processo de revisão por pares estará registado num "[ticket do Github](https://github.com/programminghistorian/ph-submissions/issues)", que funciona como um quadro de mensagens de discussão aberta. Esteja ciente que o processo de revisão é feito em público e permanece disponível como um registo permanente da revisão por pares. Se houver alguma dúvida ou preferir uma revisão fechada, entre em contato com o editor. @@ -301,6 +301,10 @@ Pode ser útil ler as [directrizes para editores](/pt/directrizes-editor), que a Se, a qualquer momento, tiver dúvidas do seu papel ou o que fazer a seguir, basta publicar a pergunta na discussão da revisão por pares. Qualquer um dos nossos editores responderá assim que possível. A equipa esforça-se por responder a todas as perguntas dentro de poucos dias. +### O que acontece depois da lição ser publicada? + +Ocasionalmente, recebemos feedback de usuários que encontraram um erro ao concluir uma de nossas lições. Se isso acontecer, o/a nosso/a Assistente de Publicação abrirá um ticket no GitHub e, em seguida, realizará uma avaliação para confirmar se o erro relatado representa um problema causado pelo usuário (editar o código da lição ou alterar o seu conjunto de dados, por exemplo) ou um problema dentro da lição em si. Neste último caso, o/a nosso/a Assistente de Publicação testará novamente a(s) parte(s) relevante(s) da lição e fará pesquisas para identificar uma correção. Como parte deste processo de manutenção da lição, podemos contatá-lo junto com outros membros da equipe do _Programming Historian_ para pedir conselhos. Caso nenhuma correção seja encontrada, proporemos adicionar um aviso à lição explicando que alguns usuários podem encontrar um erro. Sempre que possível, o aviso deve incluir links para leituras adicionais, permitindo que os usuários identifiquem eles próprios uma solução. + ### Responsabilidade da equipe A equipe de voluntários trabalha intensamente para fazer uma revisão rigorosa, académica e eficiente aos autores. No entanto, reconhecemos que há momentos em que pode ficar abaixo das expectativas. Queremos que os autores se sintam à vontade para nos ajudar a manter o padrão. Se, por qualquer motivo, sentir que foi tratado injustamente, está insatisfeito ou confuso com o processo, se o processo foi adiado desnecessariamente, ou um revisor foi rude e o editor não respondeu de acordo, ou mesmo se tiver qualquer outra preocupação, chame a atenção da equipa para que se possa resolver rapidamente.