From b7b51703d1ed3ef11a0b3bd145919b9c618c5a38 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Kely Diana Villacorta Villacorta Date: Thu, 30 Oct 2014 03:16:57 -0300 Subject: [PATCH] cap4 #07 --- livro/capitulos/cap4.asc | 8 ++++---- 1 file changed, 4 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/livro/capitulos/cap4.asc b/livro/capitulos/cap4.asc index 97e44e9..2dc425a 100644 --- a/livro/capitulos/cap4.asc +++ b/livro/capitulos/cap4.asc @@ -851,11 +851,11 @@ Até agora, vimos que aplicando o *Método de eliminação de Gauss* ao sistema ++++ \[ \begin{array}{rcl} -\ell_2 &\quad \mbox{tem menos incógnitas que} \quad& \ell_1\\ -\ell_3 &\quad \mbox{tem menos incógnitas que} \quad& \ell_2\\ +\ell_2 & \mbox{tem menos incógnitas que} & \ell_1\\ +\ell_3 & \mbox{tem menos incógnitas que} & \ell_2\\ \vdots&& \vdots\\ -\ell_m &\quad \mbox{tem menos incógnitas que} \quad& \ell_{m-1}\\ -\end{array}\qquad \qquad({\rm III}) +\ell_m & \mbox{tem menos incógnitas que} & \ell_{m-1}\\ +\end{array} \] ++++ Assim, podemos ver com menos dificuldade se latexmath:[$({\rm II})$] é um sistema inconsistente ou se reduz ao um sistema consistente, equivalente, da forma: