Skip to content

OpenStackの未来予想図

Akira Yoshiyama edited this page Dec 2, 2016 · 3 revisions

本稿は「OpenStack Advent Calendar 2016」[1]の 12/10 分です。

当初「クラウド業界のLinux」と題して、OpenStack と Linux がそれぞれ辿った過去の類似性を書こうと思ってたのですが、以前書いたネタ[2]と大部分が被る事が分かったので、未来の話を書くことにします。

OpenStack は早い時期から「クラウド業界の Linux」と言われてきました[3]。であれば、OpenStack の今後も Linux とある程度似ているはずです。Linux 業界動向を元に、今後の OpenStack 業界を占ってみましょう。

OpenStack Summit

Linux 業界では1990年台末〜2000年台にかけて「Linux Expo」や「Linux Conference」といったビッグイベントが年数回世界中で開催されていました。日本でも数回開催された事があります。しかし、今も継続されているのは、開発者会議としての「Linux Conference」です。一般向けイベントだった「Linux Expo」は開催されなくなりました。

元々、この手の一般向けイベントは、「ほーら、これだけ盛り上がっているよ。このブームに乗らなきゃ」という一種の宣伝をハイプサイクルの黎明期〜流行期に行うもので、早ければ幻滅期辺りで開催されなくなります。どれだけ残っても安定期にはまず開かれません。一般向けイベントは大規模でなければ意味がなく、それだけに多数のスポンサーを必要とします。回復期〜安定期でコモディティ化したものにはスポンサーがなかなか付きません。宣伝する必要が無いからです。

OpenStack ではどうでしょうか。「OpenStack Summit」は来年秋のシドニーまでは予定されていますが、その後の予定はまだ一般公開されていません。スポンサーが付く限りは開催するかも知れませんが、従来の各種ソフトウェアの一般向けイベントの終焉が示すように、「OpenStack Summit」もいつかは必ず開催されなくなります。行くなら今のうちです

もちろん、ソフトウェアの開発は続くので、開発者向けイベントは継続します。「Linux Conference」は未だに健在で、今年も7月に東京で開催されました。OpenStack では開発者向け会議が「Project Teams Gathering (PTG)」として「OpenStack Summit」から独立しました。PTG はその時々の最新クラウド技術を取り込みながら、今後も長く継続する事でしょう。

アプリケーションの課題

日本では 2000 年ぐらいに一般コンシューマの Linux ブームがおき、そしてすぐ去っていきました。丁度 Windows ME/2000 登場辺りの混乱の時期だったので、中古 PC でも無料で軽快に使える Linux が脚光を浴びたのでしょう。

この時問題になったものがアプリケーションとミドルウェアです。Linux では Mozilla や各種メーラー等、所謂インターネット利用にはあまり不自由しなかったものの、以下のアプリケーションやミドルウェアが OSS で無かったか、Windows のものに比べて大きく見劣りしていました。

  • オフィススイート
  • 年賀状作成ソフト
  • 印刷フレームワーク+一般向けプリンタ用デバイスドライバ
  • かな漢字変換

今では LibreOffice、LinuxPrinting、Mozc など実用に耐えうるアプリケーションやミドルウェアが揃っています。もしこれらが当時にあれば、現在の PC のソフトウェア事情は大きく異なっていたかも知れません。

OpenStack はどうでしょうか。IaaS 基盤としての基本的な機能は成熟しつつあり、各国でパブリッククラウドベンダーがサービスを展開しています。しかし、アプリケーションの利用者から見た時に機能は充分でしょうか?

OpenStack の Project Navigator[4]で見ると状況が分かります。仮に実用域を「MATURITY≧5」と定義すれば、 以下のサービスは未熟となります。

  • SaaS 機能:Murano
  • PaaS 機能:Sahara, Trove, Zaqar, Designate
  • 運用監視機能:Ceilometer
  • その他:Barbican, Magnum, Congress

Senlin や Monasca が無いので何とも言えませんが、OpenStack 上のテナントのアプリケーション自動運用に必要な監視機能・自動復旧機能(オートスケーラ含む)が未熟だとしたら、一般の利用者から見て使いやすい基盤とは言えません。もちろん、Scalr や Zabbix 等、テナント側の工夫で補える部分でもありますが、「特別に工夫しなくても普通にアプリケーションの自動運用ができる」事は大事です。テナントユーザが夜安心して眠れないような IaaS はやはり受け入れられないでしょう。こういった未成熟な機能群の開発は OpenStack 開発コミュニティの急務であると個人的には考えています。

アプライアンス

実は、今現在 Linux は販売数ベースで OS シェア No.1 です[5]。と言っても、実際にはフリー UNIX としてではなく、スマートフォンやタブレット用の Android としてですが。 では、なぜ Android が成功したのでしょうか。個人的には以下の理由によるものと考えています。

  • アプライアンスだった(スマートフォンにプリインストール)
  • 登場当時からOS環境が実用的なレベルに達していた
  • アプリケーションが開発しやすかった(有償アプリ含む)

特にアプリケーションの開発しやすさは重要です。ユーザが使いたいのはアプリケーションであり、OSそのものではありません。 Android はアプリケーション向けのライブラリやフレームワークが充実・完成しているだけでなく、それらが基本的に Apache ライセンスで提供されている事が重要です。以前 「Linux ザウルス」というモバイル端末がありましたが、GUI フレームワークに当時 GNU GPL/商用のデュアルライセンスだった Qt を採用した為に、商用アプリケーション開発ではネックとなりました。商用アプリケーションが OS 標準の GUI フレームワークを使うのに Qt の商用ライセンスが必要だったのです。Android ではこうした問題がありません。

OpenStackでも以前、Morphlabs が mCloud という OpenStack アプライアンスを提供していました[6]。発想自体は良かったと思うのですが、登場が早すぎたのかも知れません。また一種のベンダロックインでもあるので、これを嫌う昨今の企業の導入ではハードルだった事でしょう。

これから OpenStack が目指すアプライアンスの形は何でしょうか?個人的には、ここ1年程で急激に普及しつつある OpenStack コンポーネントの Docker コンテナ化だと考えています。導入が楽なだけでなく、Kubernetes と組み合わせれば冗長化、スケーリング、アップグレード等の面で運用が楽になるでしょう。

草の根コミュニティとビジネス

Linux では、先に草の根コミュニティ(ユーザ会等)が成立して普及活動をしていく一方で、数々のベンチャー企業が Linux ディストリビューションのビジネス化に挑戦しました。 やがてこれらの企業は淘汰されて一部企業による Linux のコモディティ化が進む一方、草の根コミュニティは役目を終えて解散していきました。

OpenStack も同様です。日本では OpenStack が登場した年に日本 OpenStack ユーザ会が設立され、OpenStack の普及に務めてきました。一方で、比較的早い時期から数々のベンチャー起業が OpenStack ディストリビューションのビジネス化に挑戦し、淘汰されてきました。最終的に残る商用 OpenStack ディストリビューターは世界的に見てもおそらく数社でしょう。また、コモディティ化が進んだ OpenStack は最早普及活動も必要なくなり、ユーザ会もいつかはその役目を終えて解散するかも知れません。

きっとその頃には、多くの SE が OpenStack を導入・運用でき、多くのプログラマが OpenStack を使いこなしてアプリケーションを運用している事でしょう。 そうしたら、私も何か新しいジャンルの OSS をマスターして普及に努めたいと思います。