Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Profil : rendre la section "Article" de la sidebar plus "logique" #1643

Closed
Eskimon opened this issue Oct 28, 2014 · 11 comments

Comments

@Eskimon
Copy link
Member

commented Oct 28, 2014

Source:Jérôme Deuchnord


Hello,

Je me permets une petite suggestion quant à l'affichage de la section Articles de la sidebar : je trouve pour ma part qu'elle manque de « logique » (au sens humain du terme, pas au sens mathématique).

Voici par exemple ce que l'on peut voir sur mon profil au moment où j'écris mon message :

La section Articles de la sidebar

En réalité, j'ai trois articles :

  • 2 sont en ligne
  • 1 est en attente de validation
  • Aucun n'est en cours de rédaction

*Il faudrait donc revoir un peu cette partie-là pour que la partie *En cours de rédaction reflète ce qui l'est réellement. Personnellement, je considère comme en cours de rédaction tout article qui :

  • n'est pas en ligne ni en validation
  • ou qui est en ligne mais dont une version plus récente, mais pas encore publiée (correctif, toussa), a été enregistrée.**
@Deuchnord

This comment has been minimized.

Copy link

commented Oct 28, 2014

Il faudrait que je mette plus souvent mes suggestions et rapports de bugs sur Github :/

@Eskimon

This comment has been minimized.

Copy link
Member Author

commented Oct 28, 2014

Nan pas obligé, ca nous permet aussi de filtrer les doublons etc si jamais.
Passer par le forum permet de discuter surtout (pour les évolutions notamment)

@Deuchnord

This comment has been minimized.

Copy link

commented Oct 28, 2014

Ah, d'accord. :)
Le 28/10/2014 17:53, Eskimon a écrit :

Nan pas obligé, ca nous permet aussi de filtrer les doublons etc si
jamais.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#1643 (comment).

@Alex-D

This comment has been minimized.

Copy link
Contributor

commented Oct 28, 2014

Faudrait juste soustraire ceux qui sont en ligne et en bêta à ceux en rédaction au final non ?

@gustavi

This comment has been minimized.

Copy link
Member

commented Oct 28, 2014

Oui. Je suis dessus, PR demain matin.

@Alex-D Alex-D added this to the "Futur proche" (v1.x) milestone Oct 28, 2014

@Alex-D Alex-D added the En cours label Oct 28, 2014

@gustavi

This comment has been minimized.

Copy link
Member

commented Oct 29, 2014

Le léger souci que j'ai c'est qu'en fait un article est toujours en brouillon.

@Eskimon

This comment has been minimized.

Copy link
Member Author

commented Oct 29, 2014

Il y a pas un moyen de faire une comparaison de dates entre date de publication et date de dernière édition (si une telle donnée existe)

@gustavi

This comment has been minimized.

Copy link
Member

commented Oct 29, 2014

je vais regarder ça, ça me semble assez hard comme solution.

@gustavi

This comment has been minimized.

Copy link
Member

commented Oct 29, 2014

SI jamais un article est « brouillon » et « validation » on fait quoi ? On l'affiche dans les deux ? Ça me semble le mieux.

@firm1

This comment has been minimized.

Copy link
Contributor

commented Oct 29, 2014

La règle de fait être : un article/tuto est en brouillon/rédaction si et seulement si la version draft est différente de la version publique. Autrement dit, si sha_draft <> sha_public

@Deuchnord

This comment has been minimized.

Copy link

commented Oct 30, 2014

Hmmm, en fait je n'avais pas envisagé ce cas particulier : un article
peut être en validation et avoir été modifié, mais la version en
validation reste en validation. Je pencherais donc effectivement plus
pour la proposition d'Augustin, puisque la version en validation peut
très bien être mise en ligne avant l'envoi en validation de l'état en
brouillon (avis subjectif, pour ouvrir le débat :P). C'est donc un cas à
part où un tuto/article a toutes ses raisons d'être mis dans deux
sections en même temps :/
Le 29/10/2014 13:27, firm1 a écrit :

La règle de fait être : un article/tuto est en brouillon/rédaction si
et seulement si la version draft est différente de la version
publique. Autrement dit, si |sha_draft <> sha_public|


Reply to this email directly or view it on GitHub
#1643 (comment).

gustavi added a commit to gustavi/zds-site that referenced this issue Nov 9, 2014
gustavi added a commit to gustavi/zds-site that referenced this issue Nov 18, 2014
gustavi added a commit to gustavi/zds-site that referenced this issue Nov 18, 2014
gustavi added a commit to gustavi/zds-site that referenced this issue Nov 18, 2014

@gustavi gustavi closed this in 7a6b3de Nov 19, 2014

@firm1 firm1 removed the En cours label Nov 19, 2014

@firm1 firm1 modified the milestones: Version 1.3, "Futur proche" (v1.x) Nov 19, 2014

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
5 participants
You can’t perform that action at this time.