|
| 1 | +# 题目描述(中等难度) |
| 2 | + |
| 3 | +300、Longest Increasing Subsequence |
| 4 | + |
| 5 | +Given an unsorted array of integers, find the length of longest increasing subsequence. |
| 6 | + |
| 7 | +**Example:** |
| 8 | + |
| 9 | +``` |
| 10 | +Input: [10,9,2,5,3,7,101,18] |
| 11 | +Output: 4 |
| 12 | +Explanation: The longest increasing subsequence is [2,3,7,101], therefore the length is 4. |
| 13 | +``` |
| 14 | + |
| 15 | +**Note:** |
| 16 | + |
| 17 | +- There may be more than one LIS combination, it is only necessary for you to return the length. |
| 18 | +- Your algorithm should run in O(*n2*) complexity. |
| 19 | + |
| 20 | +**Follow up:** Could you improve it to O(*n* log *n*) time complexity? |
| 21 | + |
| 22 | +最长上升子序列的长度。 |
| 23 | + |
| 24 | +# 解法一 |
| 25 | + |
| 26 | +比较经典的一道题,之前笔试也遇到过。最直接的方法就是动态规划了。 |
| 27 | + |
| 28 | +`dp[i]`表示以第 `i` 个数字**为结尾**的最长上升子序列的长度。 |
| 29 | + |
| 30 | +求 `dp[i]` 的时候,如果前边的某个数 `nums[j] < nums[i]` ,那么我们可以将第 `i` 个数接到第 `j` 个数字的后边作为一个新的上升子序列,此时对应的上升子序列的长度就是 `dp[j] + 1`。 |
| 31 | + |
| 32 | +可以从下边情况中选择最大的。 |
| 33 | + |
| 34 | +如果 `nums[0] < nums[i]`,`dp[0] + 1` 就是 `dp[i]` 的一个备选解。 |
| 35 | + |
| 36 | +如果 `nums[1] < nums[i]`,`dp[1] + 1` 就是 `dp[i]` 的一个备选解。 |
| 37 | + |
| 38 | +如果 `nums[2] < nums[i]`,`dp[2] + 1` 就是 `dp[i]` 的一个备选解。 |
| 39 | + |
| 40 | +... |
| 41 | + |
| 42 | +如果 `nums[i-1] < nums[i]`,`dp[i-1] + 1` 就是 `dp[i]` 的一个备选解。 |
| 43 | + |
| 44 | +从上边的备选解中选择最大的就是 `dp[i]` 的值。 |
| 45 | + |
| 46 | +```java |
| 47 | +public int lengthOfLIS(int[] nums) { |
| 48 | + int n = nums.length; |
| 49 | + if (n == 0) { |
| 50 | + return 0; |
| 51 | + } |
| 52 | + int dp[] = new int[n]; |
| 53 | + int max = 1; |
| 54 | + for (int i = 0; i < n; i++) { |
| 55 | + dp[i] = 1; |
| 56 | + for (int j = 0; j < i; j++) { |
| 57 | + if (nums[j] < nums[i]) { |
| 58 | + dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j] + 1); |
| 59 | + } |
| 60 | + } |
| 61 | + max = Math.max(max, dp[i]); |
| 62 | + } |
| 63 | + return max; |
| 64 | +} |
| 65 | +``` |
| 66 | + |
| 67 | +时间复杂度:`O(n²)`。 |
| 68 | + |
| 69 | +空间复杂度:`O(1)`。 |
| 70 | + |
| 71 | +# 解法二 |
| 72 | + |
| 73 | +还有一种很巧妙的方法,最开始知道这个方法的时候就觉得很巧妙,但还是把它忘记了,又看了一遍 [这里](https://leetcode.com/problems/longest-increasing-subsequence/discuss/74824/JavaPython-Binary-search-O(nlogn)-time-with-explanation) 才想起来。 |
| 74 | + |
| 75 | +不同之处在于 `dp` 数组的定义。 |
| 76 | + |
| 77 | +`dp[i]` 表示长度为 `i + 1` 的所有上升子序列的末尾的最小值。 |
| 78 | + |
| 79 | +比较绕,举个例子。 |
| 80 | + |
| 81 | +```java |
| 82 | +nums = [4,5,6,3] |
| 83 | +len = 1 : [4], [5], [6], [3] => tails[0] = 3 |
| 84 | +长度为 1 的上升子序列有 4 个,末尾最小的值就是 4 |
| 85 | + |
| 86 | +len = 2 : [4, 5], [5, 6] => tails[1] = 5 |
| 87 | +长度为 2 的上升子序列有 2 个,末尾最小的值就是 5 |
| 88 | + |
| 89 | +len = 3 : [4, 5, 6] => tails[2] = 6 |
| 90 | +长度为 3 的上升子序列有 1 个,末尾最小的值就是 6 |
| 91 | +``` |
| 92 | + |
| 93 | +有了上边的定义,我们可以依次考虑每个数字,举个例子。 |
| 94 | + |
| 95 | +```java |
| 96 | +nums = [10,9,2,5,3,7,101,18] |
| 97 | + |
| 98 | +开始没有数字 |
| 99 | +dp = [] |
| 100 | + |
| 101 | +1---------------------------- |
| 102 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 103 | +^ |
| 104 | + |
| 105 | +先考虑 10, 只有 1 个数字, 此时长度为 1 的最长上升子序列末尾的值就是 10 |
| 106 | +len 1 |
| 107 | +dp = [10] |
| 108 | + |
| 109 | +2---------------------------- |
| 110 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 111 | + ^ |
| 112 | +考虑 9, 9 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 10 小, 更新长度为 1 的最长上升子序列末尾的值为 9 |
| 113 | +len 1 |
| 114 | +dp = [9] |
| 115 | + |
| 116 | +3---------------------------- |
| 117 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 118 | + ^ |
| 119 | +考虑 2, 2 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 9 小, 更新长度为 1 的最长上升子序列末尾的值为 2 |
| 120 | +len 1 |
| 121 | +dp = [2] |
| 122 | + |
| 123 | +4---------------------------- |
| 124 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 125 | + ^ |
| 126 | +考虑 5, |
| 127 | +5 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 2 大, |
| 128 | +此时可以扩展长度, 更新长度为 2 的最长上升子序列末尾的值为 5 |
| 129 | +len 1 2 |
| 130 | +dp = [2 5] |
| 131 | + |
| 132 | +5---------------------------- |
| 133 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 134 | + ^ |
| 135 | +考虑 3, |
| 136 | +3 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 2 大, 向后考虑 |
| 137 | +3 比之前长度为 2 的最长上升子序列末尾的最小值 5 小, 更新长度为 2 的最长上升子序列末尾的值为 3 |
| 138 | +len 1 2 |
| 139 | +dp = [2 3] |
| 140 | + |
| 141 | +6---------------------------- |
| 142 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 143 | + ^ |
| 144 | +考虑 7, |
| 145 | +7 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 2 大, 向后考虑 |
| 146 | +7 比之前长度为 2 的最长上升子序列末尾的最小值 3 大, 向后考虑 |
| 147 | +此时可以扩展长度, 更新长度为 3 的最长上升子序列末尾的值为 7 |
| 148 | +len 1 2 3 |
| 149 | +dp = [2 3 7] |
| 150 | + |
| 151 | +7---------------------------- |
| 152 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 153 | + ^ |
| 154 | +考虑 101, |
| 155 | +101 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 2 大, 向后考虑 |
| 156 | +101 比之前长度为 2 的最长上升子序列末尾的最小值 3 大, 向后考虑 |
| 157 | +101 比之前长度为 3 的最长上升子序列末尾的最小值 7 大, 向后考虑 |
| 158 | +此时可以扩展长度, 更新长度为 4 的最长上升子序列末尾的值为 101 |
| 159 | +len 1 2 3 4 |
| 160 | +dp = [2 3 7 101] |
| 161 | + |
| 162 | +8---------------------------- |
| 163 | +10 9 2 5 3 7 101 18 |
| 164 | + ^ |
| 165 | +考虑 18, |
| 166 | +18 比之前长度为 1 的最长上升子序列末尾的最小值 2 大, 向后考虑 |
| 167 | +18 比之前长度为 2 的最长上升子序列末尾的最小值 3 大, 向后考虑 |
| 168 | +18 比之前长度为 3 的最长上升子序列末尾的最小值 7 大, 向后考虑 |
| 169 | +3 比之前长度为 4 的最长上升子序列末尾的最小值 101 小, 更新长度为 4 的最长上升子序列末尾的值为 18 |
| 170 | +len 1 2 3 4 |
| 171 | +dp = [2 3 7 18] |
| 172 | + |
| 173 | +遍历完成,所以数字都考虑了,此时 dp 的长度就是最长上升子序列的长度 |
| 174 | +``` |
| 175 | + |
| 176 | +总结上边的规律,新来一个数字以后,我们去寻找 `dp` 中第一个比它大的值,然后将当前值更新为新来的数字。 |
| 177 | + |
| 178 | +如果 `dp` 中没有比新来的数字大的数,那么就扩展长度,将新来的值放到最后。 |
| 179 | + |
| 180 | +写代码的话,因为 `dp` 是一个动态扩容的过程,我们可以用一个 `list` 。但由于比较简单,我们知道 `dp` 最大的长度也就是 `nums` 的长度,我们可以直接用数组,然后自己记录当前数组的长度即可。 |
| 181 | + |
| 182 | +```java |
| 183 | +public int lengthOfLIS(int[] nums) { |
| 184 | + int n = nums.length; |
| 185 | + if (n == 0) { |
| 186 | + return 0; |
| 187 | + } |
| 188 | + int dp[] = new int[n]; |
| 189 | + int len = 0; |
| 190 | + for (int i = 0; i < n; i++) { |
| 191 | + int j = 0; |
| 192 | + // 寻找 dp 中第一个大于等于新来的数的位置 |
| 193 | + for (j = 0; j < len; j++) { |
| 194 | + if (nums[i] <= dp[j]) { |
| 195 | + break; |
| 196 | + } |
| 197 | + } |
| 198 | + // 更新当前值 |
| 199 | + dp[j] = nums[i]; |
| 200 | + // 是否更新长度 |
| 201 | + if (j == len) { |
| 202 | + len++; |
| 203 | + } |
| 204 | + } |
| 205 | + return len; |
| 206 | +} |
| 207 | +``` |
| 208 | + |
| 209 | +上边花了一大段话讲这个解法,但是上边的时间复杂度依旧是 `O(n²)`,当然不能满足。 |
| 210 | + |
| 211 | +这个解法巧妙的地方在于,通过上边 `dp` 的定义,`dp` 一定是有序的。我们要从一个有序数组中寻找第一个大于等于新来数的位置,此时就可以通过二分查找了。 |
| 212 | + |
| 213 | +```java |
| 214 | +public int lengthOfLIS(int[] nums) { |
| 215 | + int n = nums.length; |
| 216 | + if (n == 0) { |
| 217 | + return 0; |
| 218 | + } |
| 219 | + int dp[] = new int[n]; |
| 220 | + int len = 0; |
| 221 | + for (int i = 0; i < n; i++) { |
| 222 | + int start = 0; |
| 223 | + int end = len; |
| 224 | + while (start < end) { |
| 225 | + int mid = (start + end) >>> 1; |
| 226 | + if (dp[mid] < nums[i]) { |
| 227 | + start = mid + 1; |
| 228 | + } else { |
| 229 | + end = mid; |
| 230 | + } |
| 231 | + } |
| 232 | + dp[start] = nums[i]; |
| 233 | + if (start == len) { |
| 234 | + len++; |
| 235 | + } |
| 236 | + } |
| 237 | + return len; |
| 238 | +} |
| 239 | +``` |
| 240 | + |
| 241 | +这样的话时间复杂度就是 `O(nlog(n))` 了。 |
| 242 | + |
| 243 | +上边需要注意的一点是,在二分查找中我们将 `end` 初始化为 `len`, 平常我们习惯上初始化为 `len - 1`。 |
| 244 | + |
| 245 | +赋值为 `len` 的目的是当 `dp` 中没有数字比当前数字大的时候,最后 `start` 刚好就是 `len`, 方便扩展数组。 |
| 246 | + |
| 247 | +# 总 |
| 248 | + |
| 249 | +解法一比较常规,比较容易想到。 |
| 250 | + |
| 251 | +解法二的话就很巧妙了,关键就是 `dp` 的定义使得 `dp` 是一个有序数组了。这种也不容易记住,半年前笔试做过这道题,但现在还是忘记了,不过还是可以欣赏一下的,哈哈。 |
| 252 | + |
0 commit comments