|
| 1 | +# 题目描述(简单难度) |
| 2 | + |
| 3 | + |
| 4 | + |
| 5 | +给定一个`sum`,判断是否有一条从根节点到叶子节点的路径,该路径上所有数字的和等于`sum`。 |
| 6 | + |
| 7 | +# 解法一 递归 |
| 8 | + |
| 9 | +这道题其实和 [111 题](<https://leetcode.wang/leetcode-111-Minimum-Depth-of-Binary-Tree.html>) 是一样的,大家可以先看 [111 题](<https://leetcode.wang/leetcode-111-Minimum-Depth-of-Binary-Tree.html>) 的分析,这道题无非是把 [111 题](<https://leetcode.wang/leetcode-111-Minimum-Depth-of-Binary-Tree.html>) 递归传递的`depth`改为了`sum`的传递。 |
| 10 | + |
| 11 | +如果不仔细分析题目,代码可能会写成下边的样子。 |
| 12 | + |
| 13 | +```java |
| 14 | +public boolean hasPathSum(TreeNode root, int sum) { |
| 15 | + if (root == null) { |
| 16 | + return false; |
| 17 | + } |
| 18 | + return hasPathSumHelper(root, sum); |
| 19 | +} |
| 20 | + |
| 21 | +private boolean hasPathSumHelper(TreeNode root, int sum) { |
| 22 | + if (root == null) { |
| 23 | + return sum == 0; |
| 24 | + } |
| 25 | + return hasPathSumHelper(root.left, sum - root.val) || hasPathSumHelper(root.right, sum - root.val); |
| 26 | +} |
| 27 | +``` |
| 28 | + |
| 29 | +看起来没什么问题,并且对于题目给的样例也是没问题的。但是对于下边的样例: |
| 30 | + |
| 31 | +```java |
| 32 | + 3 |
| 33 | + / \ |
| 34 | + 9 20 |
| 35 | + / / \ |
| 36 | + 8 15 7 |
| 37 | + |
| 38 | +sum = 12 |
| 39 | +``` |
| 40 | + |
| 41 | +当某个子树只有一个孩子的时候,就会出问题了,可以看 [111 题](<https://leetcode.wang/leetcode-111-Minimum-Depth-of-Binary-Tree.html>) 的分析。 |
| 42 | + |
| 43 | +所以代码需要写成下边的样子。 |
| 44 | + |
| 45 | +```java |
| 46 | +public boolean hasPathSum(TreeNode root, int sum) { |
| 47 | + if (root == null) { |
| 48 | + return false; |
| 49 | + } |
| 50 | + return hasPathSumHelper(root, sum); |
| 51 | +} |
| 52 | + |
| 53 | +private boolean hasPathSumHelper(TreeNode root, int sum) { |
| 54 | + //到达叶子节点 |
| 55 | + if (root.left == null && root.right == null) { |
| 56 | + return root.val == sum; |
| 57 | + } |
| 58 | + //左孩子为 null |
| 59 | + if (root.left == null) { |
| 60 | + return hasPathSumHelper(root.right, sum - root.val); |
| 61 | + } |
| 62 | + //右孩子为 null |
| 63 | + if (root.right == null) { |
| 64 | + return hasPathSumHelper(root.left, sum - root.val); |
| 65 | + } |
| 66 | + return hasPathSumHelper(root.left, sum - root.val) || hasPathSumHelper(root.right, sum - root.val); |
| 67 | +} |
| 68 | +``` |
| 69 | + |
| 70 | +# 解法二 BFS |
| 71 | + |
| 72 | +同样的,我们可以利用一个队列对二叉树进行层次遍历。同时还需要一个队列,保存当前从根节点到当前节点已经累加的和。`BFS`的基本框架不用改变,参考 [102 题](<https://leetcode.wang/leetcode-102-Binary-Tree-Level-Order-Traversal.html>)。只需要多一个队列,进行细微的改变即可。 |
| 73 | + |
| 74 | +```java |
| 75 | +public boolean hasPathSum(TreeNode root, int sum) { |
| 76 | + Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<TreeNode>(); |
| 77 | + Queue<Integer> queueSum = new LinkedList<Integer>(); |
| 78 | + if (root == null) |
| 79 | + return false; |
| 80 | + queue.offer(root); |
| 81 | + queueSum.offer(root.val); |
| 82 | + while (!queue.isEmpty()) { |
| 83 | + int levelNum = queue.size(); // 当前层元素的个数 |
| 84 | + for (int i = 0; i < levelNum; i++) { |
| 85 | + TreeNode curNode = queue.poll(); |
| 86 | + int curSum = queueSum.poll(); |
| 87 | + if (curNode != null) { |
| 88 | + //判断叶子节点是否满足了条件 |
| 89 | + if (curNode.left == null && curNode.right == null && curSum == sum) { |
| 90 | + return true; |
| 91 | + } |
| 92 | + //当前节点和累计的和加入队列 |
| 93 | + if (curNode.left != null) { |
| 94 | + queue.offer(curNode.left); |
| 95 | + queueSum.offer(curSum + curNode.left.val); |
| 96 | + } |
| 97 | + if (curNode.right != null) { |
| 98 | + queue.offer(curNode.right); |
| 99 | + queueSum.offer(curSum + curNode.right.val); |
| 100 | + } |
| 101 | + } |
| 102 | + } |
| 103 | + } |
| 104 | + return false; |
| 105 | +} |
| 106 | +``` |
| 107 | + |
| 108 | +# 解法三 DFS |
| 109 | + |
| 110 | +解法一其实本质上就是做了`DFS`,我们知道`DFS`可以用栈去模拟。对于这道题,我们可以像解法二的`BFS`一样,再增加一个栈,去保存从根节点到当前节点累计的和就可以了。 |
| 111 | + |
| 112 | +这里的话,用`DFS`里的中序遍历,参考 [94 题](<https://leetcode.wang/leetCode-94-Binary-Tree-Inorder-Traversal.html>)。 |
| 113 | + |
| 114 | +```java |
| 115 | +public boolean hasPathSum(TreeNode root, int sum) { |
| 116 | + Stack<TreeNode> stack = new Stack<>(); |
| 117 | + Stack<Integer> stackSum = new Stack<>(); |
| 118 | + TreeNode cur = root; |
| 119 | + int curSum = 0; |
| 120 | + while (cur != null || !stack.isEmpty()) { |
| 121 | + // 节点不为空一直压栈 |
| 122 | + while (cur != null) { |
| 123 | + stack.push(cur); |
| 124 | + curSum += cur.val; |
| 125 | + stackSum.push(curSum); |
| 126 | + cur = cur.left; // 考虑左子树 |
| 127 | + } |
| 128 | + // 节点为空,就出栈 |
| 129 | + cur = stack.pop(); |
| 130 | + curSum = stackSum.pop(); |
| 131 | + //判断是否满足条件 |
| 132 | + if (curSum == sum && cur.left == null && cur.right == null) { |
| 133 | + return true; |
| 134 | + } |
| 135 | + // 考虑右子树 |
| 136 | + cur = cur.right; |
| 137 | + } |
| 138 | + return false; |
| 139 | +} |
| 140 | +``` |
| 141 | + |
| 142 | +但是之前讲了,对于这种利用栈完全模拟递归的思路,对时间复杂度和空间复杂度并没有什么提高。只是把递归传递的参数`root`和`sum`,本该由计算机自动的压栈出栈,由我们手动去压栈出栈了。 |
| 143 | + |
| 144 | +所以我们能不能提高一下,比如省去`sum`这个栈?让我们来分析以下。参考 [这里](<https://leetcode.com/problems/path-sum/discuss/36382/Accepted-By-using-postorder-traversal>) 。 |
| 145 | + |
| 146 | +我们如果只用一个变量`curSum`来记录根节点到当前节点累计的和,有节点入栈就加上节点的值,有节点出栈就减去节点的值。 |
| 147 | + |
| 148 | +比如对于下边的树,我们进行中序遍历。 |
| 149 | + |
| 150 | +```java |
| 151 | + 3 |
| 152 | + / \ |
| 153 | + 9 20 |
| 154 | + / \ |
| 155 | + 8 15 |
| 156 | + |
| 157 | +curSum = 0 |
| 158 | +3 入栈, curSum = 3,3 |
| 159 | +9 入栈, curSum = 12,3 -> 9 |
| 160 | +8 入栈, curSum = 20, 3 -> 9 -> 8 |
| 161 | +8 出栈, curSum = 12, 3 -> 9 |
| 162 | +9 出栈, curSum = 3, |
| 163 | +15 入栈, curSum = 18, 3 -> 9 -> 15 |
| 164 | +``` |
| 165 | + |
| 166 | +此时路径是 `3 -> 9 -> 15`,和应该是 `27`。但我们得到的是 `18`,少加了 `9 `。 |
| 167 | + |
| 168 | +原因就是我们进行的是中序遍历,当我们还没访问右边的节点的时候,根节点已经出栈了,再访问右边节点的时候,`curSum`就会少一个根节点的值。 |
| 169 | + |
| 170 | +所以,我们可以用后序遍历,先访问左子树,再访问右子树,最后访问根节点。再看一下上边的问题。 |
| 171 | + |
| 172 | +```java |
| 173 | + 3 |
| 174 | + / \ |
| 175 | + 9 20 |
| 176 | + / \ |
| 177 | + 8 15 |
| 178 | + |
| 179 | +curSum = 0 |
| 180 | +3 入栈, curSum = 3,3 |
| 181 | +9 入栈, curSum = 12,3 -> 9 |
| 182 | +8 入栈, curSum = 20, 3 -> 9 -> 8 |
| 183 | +8 出栈, curSum = 12, 3 -> 9 |
| 184 | +15 入栈, curSum = 27, 3 -> 9 -> 15 |
| 185 | +``` |
| 186 | + |
| 187 | +此时路径 `3 -> 9 -> 15` 对应的 `curSum` 就是正确的了。 |
| 188 | + |
| 189 | +用栈实现后序遍历,比中序遍历要复杂一些。当访问到根节点的时候,它的右子树可能访问过了,那就把根节点输出。它的右子树可能没访问过,我们需要去遍历它的右子树。所以我们要用一个变量`pre`保存上一次遍历的节点,用来判断当前根节点的右子树是否已经遍历完成。 |
| 190 | + |
| 191 | +```java |
| 192 | +public List<Integer> postorderTraversal(TreeNode root) { |
| 193 | + List<Integer> result = new LinkedList<>(); |
| 194 | + Stack<TreeNode> toVisit = new Stack<>(); |
| 195 | + TreeNode cur = root; |
| 196 | + TreeNode pre = null; |
| 197 | + |
| 198 | + while (cur != null || !toVisit.isEmpty()) { |
| 199 | + while (cur != null) { |
| 200 | + toVisit.push(cur); // 添加根节点 |
| 201 | + cur = cur.left; // 递归添加左节点 |
| 202 | + } |
| 203 | + cur = toVisit.peek(); // 已经访问到最左的节点了 |
| 204 | + // 在不存在右节点或者右节点已经访问过的情况下,访问根节点 |
| 205 | + if (cur.right == null || cur.right == pre) { |
| 206 | + toVisit.pop(); |
| 207 | + result.add(cur.val); |
| 208 | + pre = cur; |
| 209 | + cur = null; |
| 210 | + } else { |
| 211 | + cur = cur.right; // 右节点还没有访问过就先访问右节点 |
| 212 | + } |
| 213 | + } |
| 214 | + return result; |
| 215 | +} |
| 216 | +``` |
| 217 | + |
| 218 | +有了上边的后序遍历,对于这道题,代码就很好改了。 |
| 219 | + |
| 220 | +```java |
| 221 | +public boolean hasPathSum(TreeNode root, int sum) { |
| 222 | + List<Integer> result = new LinkedList<>(); |
| 223 | + Stack<TreeNode> toVisit = new Stack<>(); |
| 224 | + TreeNode cur = root; |
| 225 | + TreeNode pre = null; |
| 226 | + int curSum = 0; //记录当前的累计的和 |
| 227 | + while (cur != null || !toVisit.isEmpty()) { |
| 228 | + while (cur != null) { |
| 229 | + toVisit.push(cur); // 添加根节点 |
| 230 | + curSum += cur.val; |
| 231 | + cur = cur.left; // 递归添加左节点 |
| 232 | + } |
| 233 | + cur = toVisit.peek(); // 已经访问到最左的节点了 |
| 234 | + //判断是否满足条件 |
| 235 | + if (curSum == sum && cur.left == null && cur.right == null) { |
| 236 | + return true; |
| 237 | + } |
| 238 | + // 在不存在右节点或者右节点已经访问过的情况下,访问根节点 |
| 239 | + if (cur.right == null || cur.right == pre) { |
| 240 | + TreeNode pop = toVisit.pop(); |
| 241 | + curSum -= pop.val; //减去出栈的值 |
| 242 | + pre = cur; |
| 243 | + cur = null; |
| 244 | + } else { |
| 245 | + cur = cur.right; // 右节点还没有访问过就先访问右节点 |
| 246 | + } |
| 247 | + } |
| 248 | + return false; |
| 249 | +} |
| 250 | +``` |
| 251 | + |
| 252 | +# 总 |
| 253 | + |
| 254 | +这道题还是在考二叉树的遍历,`DFS`,`BFS`。解法三通过后序遍历节省了`sum`栈,蛮有意思的。 |
0 commit comments