Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Информационный вывод при ptrack #35

Closed
shab2 opened this issue Jul 10, 2022 · 5 comments · Fixed by #36
Closed

Информационный вывод при ptrack #35

shab2 opened this issue Jul 10, 2022 · 5 comments · Fixed by #36
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@shab2
Copy link

shab2 commented Jul 10, 2022

Добрый день!

При бекапе postgres 13.1 ptrack 2.3 probackup 2.5.6 стало выводить например:
WARNING: ptrack: skip empty file /pg/TEST_PCFT/pgdata/pg_tblspc/16395/PG_13_202007201/16396/17418
Можете определить важность этого сообщения. И если оно не важно - можно ли его исключать из вывода?

Спасибо

@gsmolk
Copy link

gsmolk commented Jul 10, 2022

Выглядит странно, да, поправим в следующей патч-версии.

@gsmolk gsmolk added the enhancement New feature or request label Jul 10, 2022
@fmnl001
Copy link

fmnl001 commented Mar 7, 2023

probackup v2.6.0 + ptrack v2.4 тоже самое сообщение в логе.

@funny-falcon
Copy link
Contributor

Да, это в ptrack помержили пул-реквест.
Думаю, это не должно быть WARNING. Поправим.

@shab2
Copy link
Author

shab2 commented Mar 7, 2023

Я смотрю gsmol отошел от проекта? Не знаете причину?
Спасибо

@funny-falcon
Copy link
Contributor

Он ушёл из postgrespro, а на новом месте работы времени на развитие probackup у него не оказалось.

@funny-falcon funny-falcon transferred this issue from postgrespro/pg_probackup Mar 21, 2023
funny-falcon added a commit that referenced this issue Mar 21, 2023
And don't add empty files to file list at all.

Fixes #35
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

4 participants