Skip to content

Latest commit

 

History

History
13 lines (9 loc) · 2.4 KB

smaller_base_images.japanese.md

File metadata and controls

13 lines (9 loc) · 2.4 KB

小さな Docker ベースイメージを優先する

サイズの大きな Docker イメージは脆弱性にさらされる可能性を高め、リソースの消費量を増加させます。多くの場合、ビルド時に必要なパッケージは実行時にインストールする必要はありません。 大きイメージを扱う場合において、イメージをプルして保存することは、規模が大きくなるにつれてコストが高くなるでしょう。設計上、ミニマルイメージには、ネイティブモジュールの構築に必要な共通して利用されるライブラリや、デバッグに便利なパッケージ(例:curl)がプリインストールされていない場合があります。 Alpine Linux のイメージを利用することで、使用されるリソースと、フル機能を備えたシステムに存在する攻撃の因子の総数の観点において、その度合を抑えることができます。Node.js v14.4.0 Docker イメージは ~345MB であるのに対し、Alpine バージョンのイメージは ~39MB と、10倍近く小さくなっています。 Debian をベースとした Slim 版も良い選択肢です。わずかサイズ 38MB であり、Node.js を実行するために必要な最小限のパッケージを含んでいます。

ブログ引用: "If you want to shrink your Docker images, have your services start faster and be more secure then try Alpine out."(Docker イメージを縮小させ、サービスの起動を高速化し、より安全性を高めたい場合は、Alpine を試してください)

Nick Janetakis のブログより

Docker が、公式の Docker イメージのベースとなるイメージとして Alpine を多用していることは、もう周知の事実です。[...] 新しいサーバーに新しい Docker イメージをプルする際は、Alpine を利用することで最初のプルが速くなると予想されます。ネットワークが遅ければ遅いほど、その差は歴然となります。[...] サイズがより小さくなることのもうひとつの利点は、攻撃される領域が小さくなることです。システム上のパッケージやライブラリの数が少ない場合、問題が発生する可能性は低くなります。