Set up metadata per il 'Gestore full di servizi pubblici'

[diegoandornoorangepix]

Come da specifiche agid https://www.agid.gov.it/sites/default/files/repository_files/spid-avviso-n19v4-regole_tecniche_aggregatori.pdf a pagine 5 e 13,
il metadata da generare per gli aggregatori di tipo 5 (pub-op-full) prevede dei parametri aggiuntivi al tag ContactPerson, che sono essenziali per la configurazione dell'ultimo.

Allego una foto di esempio di due metadata, quello a sinistra frutto della generazione automatica della libreria e quello a destra corretto manualmente per rispettare le specifiche agid

Sarebbe possibile includere nella procedura di configurazione la possibilita di inserire questi dati?
perché ora come ora il metadata va modificato, portato in una libreria esterna e rifirmato, per poi essere nuovamente caricato a mano nella directory apposita, il che aumenta di molto la probabilita di errori (anche per via dell'uso di piu librerie) e ne previene l'automazione

Come nota a parte la richiesta sorge dal fatto che il metadata non ci è stato accettato da agid perche a loro dire:
Come si evince dice Invalid Signature sicuramente dovuta al fatto che non avete scaricato l'ultima versione del metadata del Validator in quanto è stato aggiornato di recente il certificato.
cosa che non comprendiamo in quanto il download del certificato del validator pubblico viene fatto dalla libreria all'installazione del servizio, che è avvenuta meno di una settimana fa

[diegoandornoorangepix]

volendo questi dati aggiuntivi potrebbero essere richiesti direttamente se il nome del servizio specificato è quello corretto, cioe 'pub-op-full'

[samuelezoc]

Trovandomi anch'io nella stessa situazione confermo quanto scritto da @diegoandornoorangepix , effettivamente ancora non è presente la gestione degli Aggregatori e Gestori

[paulocoghi]

Se la differenza per Aggregatori e Gestori e solamente questa, mi sembra che posso fare una pull request. Vorrei solo la conferma di @damikael se è proprio così o se mancano altri dettagli/campi.

[damikael]

Il caso pub-op-full (gestore full di servizi pubblici) rientra nella casistica generale degli aggregatori, come indicato da @diegoandornoorangepix. Tuttavia, a differenza degli altri casi che prevedono un metadata specifico per ogni ente aggregato, il gestore full di servizi pubblici può avere un metadata unico per tutte le PP.AA.
Lo sviluppo deve essere inquadrato in ottica di estendere il supporto a tutte le casistiche ma è in effetti il caso più semplice da implementare.

Grazie per la disponibilità @paulocoghi , contattami in privato sul canale slack spid-php così discutiamo meglio delle specifiche.

[eshiol]

Il codice IPACode nell'esempio a cosa si riferisce? Al gestore di servizi pubblici? In tal caso anche se si tratta di un privato per poter operare come gestore full di servizi pubblici è necessario essere dotati di codice IPA?

[damikael]

Esatto @eshiol ,
il privato che intende operare come gestore di servizi pubblici deve essere registrato su IPA in qualità di gestore di servizi pubblici e avere il relativo codice IPA.

[xknives]

questa richiesta di enhancement è stata poi chiusa? Dovrei implementare un aggregatore full

[alexlarocca]

Interessato anch'io per il ruolo di gestore full di servizi pubblici. In attesa di eventuale enhancement, esiste una workaround?