/
KR1a0138_009.txt
667 lines (667 loc) · 35.1 KB
/
KR1a0138_009.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 易圖明辨
#+DATE: 2015-08-24 21:59:32.110897
#+PROPERTY: ID KR1a0138
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG
#+PROPERTY: JUAN 卷九
<pb:KR1a0138_WYG_009-1a>¶
欽定四庫全書¶
易圖明辨卷九¶
徳清胡渭撰¶
卦變¶
繫辭傳曰易之為書也不可逺為道也屢遷變動不居¶
周流六虚上下無常剛柔相易不可為典要唯變所適¶
白雲郭氏曰易之為道數遷而變動未嘗止周流六¶
爻或以下而升上或由上而降下以剛易柔以柔易¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-1b>¶
剛不可以常道拘也唯變所適而已此之謂易之道¶
也¶
漢上朱氏曰訟彖曰剛來而得中隨彖曰剛來而下¶
柔蠱彖曰剛上而柔下噬嗑彖曰剛柔分動而明賁¶
彖曰柔來而文剛分剛上而文柔无妄彖曰剛自外¶
來而為主於内大畜彖曰剛上而尚賢咸彖曰柔上¶
而剛下損彖曰損上益下又曰損剛益柔益彖曰損¶
上益下又曰自上下下渙彖曰剛來而不窮柔得位¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-2a>¶
乎外而上同節彖曰剛柔分而剛得中剛者陽爻也¶
柔者陰爻也剛柔之爻或謂之來或謂之分或謂之¶
上下所謂唯變所適也此虞氏蔡景君伏曼容蜀才¶
李之才所謂自某卦來之說也¶
東坡蘇氏曰凡易之所謂剛柔者皆本諸乾坤也乾¶
施一陽於坤以化其一陰而生三子皆一陽而二陰¶
凡三子之卦有言剛來者明此本坤也而乾來化之¶
坤施一陰於乾以化其一陽而生三女皆一陰而二¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-2b>¶
陽凡三女之卦有言柔來者明此本乾也而坤來化¶
之¶
東谷鄭氏(汝諧/)曰易始於畫畫始於乾坤自乾坤而¶
為八卦乾坤之變極矣自八卦而為六十四八卦之¶
變極矣八卦皆乾坤所生六十四卦皆八卦所生此¶
作易之本㫖也傳易者懼其說之簡易而無以自託¶
於艱深之地於是有互體卦變之說又云乾坤大父¶
母也復姤小父母也夫父母一也安得大小之别¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-3a>¶
按參同契云乾坤者易之門尸衆卦之父母是衆¶
卦皆生於乾坤也李邵為先天之學而其卦圖乃¶
以復姤臨遯泰否壯觀皆為生卦之母則是顯背¶
伯陽矣希夷之傳豈若是乎既失參同之㫖又非¶
彖傳之意東谷譏之有以也¶
彖傳曰泰小往大來吉亨則是天地交而萬物通也上¶
下交而其志同也内陽而外陰内健而外順内君子而¶
外小人君子道長小人道消也否之匪人不利君子貞¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-3b>¶
大往小來則是天地不交而萬物不通也上下不交而¶
天下无邦也内陰而外陽内柔而外剛内小人而外君¶
子小人道長君子道消也¶
黄氏象數論曰卦變之說由泰否二卦小往大來大¶
往小來而見之而夫子彖傳所以𤼵明卦義者於是¶
為多固易中一大節目也上經三十卦反對之為十¶
二卦下經三十四卦反對之為十六卦乾坤頤大過¶
坎離中孚小過不可反對則反其竒偶以相配卦之¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-4a>¶
體兩相反爻亦隨卦而變顧有於此則吉於彼則凶¶
於此則當位於彼則不當位從反對中明此往來倚¶
伏之理所謂兩端之執也行有无妄之守反有天衢¶
之用時有豐亨之遇反有羇旅之悲非以此卦生彼¶
卦也又非以此爻換彼爻也¶
按易有聖人之道四變居一焉易窮則變變則通¶
通則久變者易中之大義也觀孔子之言曰上下¶
无常剛柔相易内陽而外陰内柔而外剛則凡彖¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-4b>¶
傳之剛柔往來上下内外皆主卦變而言可知矣¶
然諸儒概以一爻言之故唯三陰三陽之卦可通¶
而二陰二陽之卦則不可通无妄剛自外來升柔¶
以時升之類是也唯以反對言之則無不可通盖¶
卦可以該爻而爻不可以該卦卦變則爻隨而動¶
矣坤索乾得震坎艮以一剛為主乾索坤得㢲離¶
兌以一柔為主彖傳所稱剛柔或指卦或指爻隨¶
文立義可也大抵三陰三陽泰否以卦言餘皆以¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-5a>¶
爻言二陰二陽則必以卦言然其所主者陽卦之¶
一剛陰卦之一柔耳¶
右論古卦變¶
虞仲翔卦變圖¶
一陰一陽之卦各六皆自復姤而變¶
䷗復 ䷫姤¶
䷆師(初之/二) ䷌同人(初之/二)¶
䷎謙(初之/三) ䷉履(初之/三)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-5b>¶
䷏豫(初之/四) ䷈小畜(初之/四)¶
䷇比(初之/五) ䷍大有(初之/五)¶
䷖剝(初之/上) ䷪夬(初之/上)¶
二陰二陽之卦各九皆自臨遯而變¶
䷒臨 ䷠遯¶
䷭升(初之/三) ䷘无妄(初之/三)¶
䷧解(初之/四) ䷤家人(初之/四)¶
䷜坎(初之/五) ䷝離(初之/五)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-6a>¶
䷃蒙(初之/上) ䷰革(初之/上)¶
䷣明夷(二之/三) ䷅訟(二之/三)¶
䷲震(二之/四) ䷸㢲(二之/四)¶
䷂屯(二之/五) ䷱鼎(二之/五)¶
䷚頤(二之/上) ䷛大過(二之/上)¶
三陰三陽之卦各十皆自泰否而變¶
䷊泰 ䷋否¶
䷟恒(初之/四) ䷩益(初之/四)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-6b>¶
䷯井(初之/五) ䷔噬嗑(初之/五)¶
䷑蠱(初之/上) ䷐隨(初之/上)¶
䷶豐(二之/四) ䷺渙(二之/四)¶
䷾既濟(二之/五) ䷿未濟(二之/五)¶
䷕賁(二之/上) ䷮困(二之/上)¶
䷵歸妹(三之/四) ䷴漸(三之/四)¶
䷻節(三之/五) ䷷旅(三之/五)¶
䷨損(三之/上) ䷞咸(三之/上)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-7a>¶
四陰四陽之卦各九皆自大壯觀而變¶
䷡大壯 ䷓觀¶
䷛重大過(初之/五) ䷚重頤(初之/五)¶
䷱重鼎(初之/上) ䷂重屯(初之/上)¶
䷰重革(二之/五) ䷃重蒙(二之/五)¶
䷝重離(初之/上) ䷜重坎(二之/上)¶
䷹兌(三之/五) ䷳艮(三之/五)¶
䷥睽(三之/上) ䷦蹇(三之/上)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-7b>¶
䷄需(四之/五) ䷢晉(四之/五)¶
䷙大畜(四之/上) ䷬萃(四之/上)¶
變例之卦二¶
䷼中孚¶
䷽小過¶
凡變卦皆從乾坤來¶
䷀乾¶
䷁坤¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-8a>¶
黄氏象數論曰古之言卦變者莫備於虞仲翔其法¶
以兩爻相易主變動者止一爻四陰四陽即二陰二¶
陽之卦也其變不收於臨遯之下者以用臨遯生卦¶
則主變須二爻皆動而後餘卦可盡不得不别起觀¶
壯有四陰四陽而不用五陰五陽之夬剝者以五陰¶
五陽之卦已盡於姤復無所俟乎此也中孚小過為¶
變例之卦何也中孚從二陰之卦則遯之二陰皆易¶
位從四陰之卦則大壯三四一時俱上小過從二陽¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-8b>¶
之卦則臨之二陽皆易位從四陰之卦則觀三四一¶
時俱上所謂主變之卦以一爻升降者至此而窮故¶
變例也猶反對之卦至乾坤坎離頤大過中孚小過¶
而亦窮也虞氏之卦變脈絡分明如此當時所著周¶
易注周易集林今既不𫝊其見於李鼎祚易解中者¶
語焉不詳朱漢上據之以定虞氏卦變遂有此然彼¶
否之異無怪趙汝楳謂其錯雜無統也某追尋其緒¶
而後知漢上之誤然四陰四陽與二陰二陽畢竟相¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-9a>¶
錯不能不有重出之卦此八卦者(重於大壯者為大/過鼎革離重於觀)¶
(者為頤/屯蒙坎)其主變屬之臨遯乎屬之大壯觀乎抑兼屬¶
之乎其說有時而窮也以彖傳證之如无妄之剛自¶
外來(遯之初三相易皆/在内卦非外來)晉之柔進上行(觀之四五相/易皆在上卦)¶
暌之柔進上行(大壯三上相/易柔為下行)蹇之徃得中(觀三上相/易不得為)¶
(中/)皆不能合此虞氏之短也¶
蘇子瞻言剛柔相易皆本諸乾坤程子亦專以乾坤¶
言卦變本之蜀才曰此本乾卦此本坤卦荀爽曰謙¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-9b>¶
是乾來之坤非創論也但三陰三陽之卦此往彼來¶
顯然可見其他則來者不知何來徃者不知何往如¶
无妄剛自外來外卦之乾未嘗損一剛也而云自外¶
來不已背乎故朱子曰程子専以乾坤言卦變然只¶
是上下兩體皆變者可通若只一體變者則不通盖¶
已深中其病矣然較之虞氏而下鑿空為說者某以¶
為獨優也¶
右論虞氏卦變¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-10a>¶
李挺之變卦反對圖¶
乾坤二卦為易之門萬物之祖圖第一(舊本曰功/成無為圖)¶
乾老陽䷀¶
坤老陰䷁¶
乾坤相索三變六卦不反對圖第二¶
(坤體而/乾來交) 頤䷚ (小/過)䷽ 坎䷜¶
(乾體而/坤來交) (大/過)䷛ (中/孚)䷼ 離䷝¶
乾卦一陰下生反對變六卦圖第三¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-10b>¶
姤䷫ (同/人)䷌ 履䷉¶
夬䷫ (有/大)䷌ (畜/小)䷉¶
坤卦一陽下生反對變六卦圖第四¶
復䷗ 師䷆ 謙䷎¶
剝䷗ 比䷆ 䂊䷎¶
乾卦下生二陰各六變反對變十二卦圖第五¶
遯䷠ 訟䷅ (旡/妄)䷘¶
(畜/大)䷠ 需䷅ (壯/大)䷘¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-11a>¶
暌䷥ 兑䷹ 革䷰¶
(人/家)䷥ 巽䷹ 鼎䷰¶
坤卦下生二陽各六變反對變十二卦圖第六¶
臨䷒ (明/夷)䷣ 升䷭¶
觀䷒ 晉䷣ 萃䷭¶
蹇䷦ 艮䷳ 蒙䷃¶
解䷦ 震䷳ 屯䷃¶
乾卦下生三陰各六變反對變十二卦圖第七¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-11b>¶
否䷋ 恒䷟ 豐䷶¶
泰䷋ 咸䷟ 旅䷶¶
(歸/妹)䷵ 節䷻ (既/濟)䷾¶
漸䷵ 渙䷻ (濟/未)䷾¶
坤卦下生三陽各六變反對變十二卦圖第八¶
泰䷊ 損䷨ 賁䷕¶
否䷊ 益䷨ (嗑/噬)䷕¶
蠱䷑ 井䷯ (未/濟)䷿¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-12a>¶
隨䷑ 困䷯ (濟/既)䷿¶
林氏易裨傳外篇曰李挺之變卦反對圖八篇六十四¶
卦相生圖一篇漢上朱氏以為康節之子伯温傳之於¶
河陽陳四丈陳傳之於挺之長楊郭氏序李氏象學先¶
天卦變曰陳圖南以授穆伯長伯長以授李挺之挺之¶
以授邵堯夫陳安民安民以授兼山卦變一義横渠伊¶
川罕言而兼山獨得之康節本為先天易學而觀物外¶
篇亦曰體者八變用者六變是以八卦之象不易者四¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-12b>¶
反易者二以六變而成八也(不易者四謂乾坤坎離也/變易者二謂震艮㢲兌也)¶
重卦之後不易者八反覆者二十八(不易者乾坤坎離/頤小過中孚大過)¶
(變易者二十八/餘五十六卦也)以三十六變而成六十四也又曰乾坤¶
之位可易也坎離名可易而位不可易也震㢲位可易¶
而名不可易也兌與艮名位皆可易也離肖乾坎肖坤¶
中孚肖乾頤肖離小過肖坤大過肖坎是以乾坤坎離¶
中孚頤大小過皆不可易也又曰卦之反對皆六陽六¶
陰也在易則六陽六陰者十有二對也去四正則八陽¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-13a>¶
四陰八陰四陽者各六對也十陽二陰十陰二陽者各¶
三對也(此以三陰三陽為主而變也六陰六陽十二對/者否變泰咸恒豐旅漸歸妹渙節既濟未濟六)¶
(對四正初經則乾坤坎離重卦則頤中孚大過小過八/陽四陰八陰四陽各六對者遯變大壯需訟无妄大畜)¶
(暌家人兌革六對臨變觀明夷晉升萃蹇解艮震蒙屯/六對十陽二陰十陰二陽各三對者姤變夬同人大有)¶
(履小畜三對復變剝師比謙豫三對凡五十六也而此/有三十對者否泰司啓閉之節既濟未濟當四隅之位)¶
(所以重/用一卦)乾坤本也坎離用也乾坤坎離上篇之用也咸¶
兌艮也恒震㢲也兌艮震㢲下篇之用也頤大過小過¶
中孚二篇之正也故曰至哉文王之作易其得天地之¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-13b>¶
用乎大抵卦變八圖陽在下者以升為變在上者以降¶
為變故升降之對此為升則彼為降此為降則彼為升¶
然康節先天之學不泥書言而猶有卦變之說何邪曰¶
大易之道本之氣數之自然觀先天圖則可知出生之¶
統體矣今六十四卦兩兩相比若近於反對者觀序卦¶
之先後皆有深意要非三陰三陽反對不反對云者近¶
世復有上經三十卦下經三十四卦反對不反對皆本¶
八卦以求合於十有八變者其巧愈甚矣要之卦變之¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-14a>¶
義易之一端耳若以為易道盡於是要非康節所以望¶
後世者姑錄之以為外篇之首¶
顧氏日知録曰卦變之說不始於孔子周公繫損之¶
六三已言之矣曰三人行則損一人一人行則得其¶
友是六子之變皆出於乾坤無所謂自復姤臨遯而¶
來者當從程傳(蘇軾王炎/皆同此說)¶
黄氏象數論曰虞仲翔之釋比曰師二上之五得位¶
蜀才曰此本師卦六五降二九二升五亦已𤼵其端¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-14b>¶
矣特未以此通之於别卦也至李挺之所傳變卦反¶
對圖可謂獨得其真而又與六十四卦相生圖並出¶
則擇焉而不精也其後來知徳頗以此說變而以反¶
對者為綜竒偶相反者為錯於頤過八卦相反之外¶
取反對者而亦復錯之不知竒偶相反之中暗寓反¶
對非别出一義也若又有相反一義何以卦爻略不¶
之及乎為卦爻之所不及者可以無待於補矣(渭按/大傳)¶
(參伍以變錯綜其數主蓍策而言來氏㫁章取義為/錯綜圖殊非經㫖其說以為一左一右曰錯一上一)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-15a>¶
(下曰綜錯本圓圖自乾坤至復姤凡六十四綜本序/卦自屯蒙至既濟未濟凡二十八此圖於經無所用)¶
(故後不/復著)¶
按六十四卦兩兩相比無不反對其陰陽相背者¶
八卦雖無變體亦反對也反對實文王演卦之一¶
義彖傳本此以釋經剛柔之往來上下一覽而得¶
不可謂孔子之說非文王之說也李氏反對圖首¶
列乾坤二卦為易之門則諸卦宜皆出於乾坤而¶
乃乾坤下生之卦一陰生自姤一陽生自復二陰¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-15b>¶
生自遯二陽生自臨三陰生自否三陽生自泰何¶
其紛糾之甚也康節親受此圖故有乾坤大父母¶
姤復小父母之說夫乾坤生六子是為八卦因而¶
重之遂為六十四六十四卦皆乾坤之所生也姤¶
復遯臨否泰同在六十四卦之中安能生諸卦乎¶
然姤復以一爻升降其蹤跡猶可尋求遯臨否泰¶
則兩三爻遞為升降而否泰二濟未免重出益雜¶
亂而無章矣乾坤雖諸卦所自出第以象傳證之¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-16a>¶
則唯三陰三陽者可通而二陰二陽者不可通不¶
如専主反對之為得也¶
康節以文王所演為後天則卦變似非先天之學¶
然其論卦之反對曰乾坤本也坎離用也乾坤坎¶
離上篇之用也咸兌艮也恒震㢲也兌艮震㢲下¶
篇之用也此即參同契以乾坤坎離牝牡震㢲艮¶
兌之意而乾坤大父母姤復小父母則又圓圖陽¶
生子中陰生午中之精義也乃知卦變亦希夷所¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-16b>¶
傳均屬先天之學故朱子附列於邵子六圖之後¶
云¶
李挺之六十四卦相生圖¶
(乾坤者諸/卦之祖)姤䷫ 乾一交而為姤¶
復䷗ 坤一交而為復¶
凡卦一陰五陽者皆自復卦而來復一爻五變而成五¶
卦¶
師䷆ 謙䷎ 豫䷏¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-17a>¶
比䷇ 剝䷖¶
凡卦五陽一陰者皆自姤卦而來姤一爻五變而成五¶
卦¶
(同/人)䷌ 履䷉ (小/畜)䷈¶
(大/有)䷍ 夬䷪¶
遯䷠ 乾再交而為遯¶
臨䷒ 坤再交而為臨¶
凡卦四陰二陽者皆自臨卦而來臨五復五變而成十¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-17b>¶
四卦¶
(第一/四變) (明/夷)䷣ 震䷲ 屯䷂¶
頤䷚¶
(第二復/四變) 升䷭ 解䷧ 坎䷜¶
蒙䷃¶
(第三復/三變) (小/過)䷽ 萃䷬ 觀䷓¶
(第四復/二變) 蹇䷦ 晉䷢¶
(第五復/一變) 艮䷳¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-18a>¶
凡卦四陽二陰者皆自遯卦而來遯五復五變而成十¶
四卦¶
(第一/四變) 訟䷅ 㢲䷸ 鼎䷱¶
(大/過)䷛¶
(第二復/四變) (无/妄)䷘ (家/人)䷤ 離䷝¶
革䷰¶
(第三復/三變) (中/孚)䷼ (大/畜)䷙ (大/壯)䷡¶
(第四復/二變) 睽䷥ 需䷄¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-18b>¶
(第五復/一變) 兌䷹¶
否䷋ 乾三交而為否¶
泰䷊ 坤三交而為泰¶
凡卦三陰三陽者皆自泰卦而來泰三復三變而成九¶
卦¶
(第一/三變) (歸/妹)䷵ 節䷻ 損䷨¶
(第二復/三變) 豐䷶ (既/濟)䷾ 賁䷕¶
(第三復/三變) 恒䷟ 井䷯ 蠱䷑¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-19a>¶
凡卦三陽三陰者皆自否卦而來否三復三變而成九¶
卦¶
(第一/三變) 漸䷴ 旅䷷ 咸䷞¶
(第二復/三變) 渙䷺ (未/濟)䷿ 困䷮¶
(第三復/三變) 益䷩ (噬/嗑)䷔ 隨䷐¶
林氏易裨傳外篇曰李挺之六十四卦相生圖其傳授¶
見於反對圖中漢上朱氏曰始虞氏卦變乾坤生坎離¶
乾息而生復臨泰大壯夬坤消而生姤遯否觀剝自復¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-19b>¶
來者一卦(豫/)自明夷來者四卦(明夷解/升震)自泰來者九卦¶
(蠱賁恒升井歸/妹豐節既濟)自大壯來者六卦(需大畜大/過睽鼎兌)自夬來者¶
一卦(同/人)自遯來者五卦(訟无妄家/人革㢲)自否來者八卦(隨噬/嗑咸)¶
(益困漸/渙未濟)自觀來者五卦(晉蹇頤/萃艮)自剝來者一卦(謙/)而屯¶
生於坎蒙生於艮比生於師頤小過生於晉睽生於大¶
壯或生於无妄旅生於賁或生於噬嗑中孚生於訟小¶
畜變需上履變訟初姤無生卦師比同人大有四卦闕¶
李鼎祚取蜀才虞氏之書補其三卦(大有/闕)而頤卦虞以¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-20a>¶
為生於晉侯果以為生於觀今以此圖考之其合於圖¶
者三十有六卦又時有所疑不合者二十有八卦夫自¶
下而上謂之升自上而下謂之降升者生也息也降者¶
消也陰生陽陽生陰陰復生陽陽復生陰升降消息循¶
環無窮然不離於乾坤一生二二生三至於三極矣故¶
曰乾坤大父母也姤復小父母也嘗攷之諸儒之論相¶
生者始於虞翻蜀才近世漢上朱氏用以解易然卦之¶
六十有四由八卦相錯而成也未有先有復姤臨遯泰¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-20b>¶
否而後有諸卦者傳曰八卦成列象在其中矣因而重¶
之爻在其中矣攷夫震㢲坎離艮兌相合而後成卦今¶
謂震坎艮生於臨㢲離兌生於遯母乃顛倒而不通邪¶
邵康節曰無極之前陰含陽也有象之後陽分陰也陰¶
為陽之母陽為陰之父故母孕長男而為復父生長女¶
而為姤是以陽起於復而陰起於姤也又曰易始於乾¶
坤而交於復姤盖剛交柔而為復柔交剛而為姤自此¶
而變無窮矣由前之說則陽生於子陰生於午之義也¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-21a>¶
由後之說則十二辟卦剛柔相摩之義也今論卦變相¶
生之說曰易於賁曰柔來而文剛剛上而文柔節曰剛¶
柔分而剛得中无妄曰剛自外來而為主於内大傳曰¶
剛柔相推變在其中矣是故有斯義也要之六十四卦¶
之變皆本於八卦而八卦之重又本於乾坤之竒偶今¶
卦之反對則兼上下體六十四卦相生則専用下卦為¶
變是亦一家之學耳謂易道盡在於是則未也姑取其¶
大概著於篇¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-21b>¶
黄氏象數論曰六十四卦相生圖不以觀壯四陰四¶
陽之卦為主變可以無虞氏重出之失矣然臨遯自¶
第二變以後主變之卦兩爻皆動在彖傳亦莫知適¶
從又不如虞氏動以一爻之有定法也方實孫有易¶
卦變合圖與相生圖同至兩爻交動則稍更其次序¶
朱風林(升/)分為内外體有自十辟卦所變者(乾坤無/變故十)¶
(二辟卦去/之為十卦)一陽在内體自復變凡二卦(師/謙)一陽在外¶
體自剝變凡二卦(豫/比)二陽在内體自臨變凡二卦(升/明)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-22a>¶
(夷/)二陽在外體自觀變凡二卦(晉/革)二陽在内體一陽¶
在外體自泰變凡九卦(與相生/圖同)一陰在内體自姤變¶
凡二卦(同人/履)一陰在外體自夬變凡二卦(小畜/大有)二陰¶
在内體自遯變凡二卦(无妄/訟)二陰在外體自大壯變¶
凡二卦(需大/畜)二陰在内體一陰在外體自否變凡九¶
卦(與相生/圖同)有自六子卦所變者二陽分在内外不處¶
震之主爻者自震變(蹇/蒙)不處坎之主爻者自坎變(小/過)¶
(頤/)不處艮之主爻者自艮變(解/屯)二陰分在内外不處¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-22b>¶
㢲之主爻者自㢲變(睽/革)不處離之主爻者自離變(中/孚)¶
(大/過)不處兌之主爻者自兌變(家人/鼎)各得二卦其自十¶
辟卦所變者以一爻升降其自六子卦所變者以兩¶
爻升降自三陰三陽而外主變之卦多所生之卦少¶
何其頭緒之紛紜也(渭按朱風林卦變支離破碎全/屬杜撰而且於經無所用故後)¶
(不復/著)¶
按李挺之言卦變莫善於反對莫不善於相生反¶
對者經之所有相生者經之所無也六十四卦相¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-23a>¶
生圖盖從乾坤三索之義而推之於六畫以為卦¶
變純乾純坤一交而為姤復再交而為遯臨三交¶
而為否泰是亦可以已矣而又以姤初之一陰復¶
初之一陽遞升以訖於上遯臨之二陰二陽否泰¶
之三陰三陽亦如之夫姤復以一爻主變猶有定¶
法若遯臨否泰則兩爻俱動或獨升或同升主變¶
者非一紛然而無統紀矣且六子純卦亦不過因¶
而重之今乃謂震坎艮生於臨㢲離兌生於遯有¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-23b>¶
是理乎甚矣此圖之為贅肬也¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-24a>¶
¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-25a>¶
邵子皇極經世書曰天地之本其起於中乎是以乾坤¶
屢變而不離乎中也又曰自下而上謂之升自上而下¶
謂之降升者生也降者消也故陽生於下陰生於上是¶
以萬物皆反生也又曰陰生陽陽生陰陰復生陽陽復¶
生陰是以循環而無窮也¶
乾坤吟曰道不逺於人乾坤只在身誰能天地外别去¶
覔乾坤¶
俞氏曰乾坤陰陽之純坎離陰陽之交乾純陽為天¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-25b>¶
故居中之上坤純陰為地故居中之下坎陰中含陽¶
為月離陽中含陰為日故居乾坤之中其餘六十卦¶
自坤中一陽之生而至五陽則升之極矣遂為六陽¶
之純乾自乾中一陰之生而至五陰則降之極矣遂¶
為六陰之純坤一升一降上下往來盖循環而無窮¶
也天地如此人身亦如此子時氣到尾閭丑寅在腰¶
間卯辰已在脊膂午在泥丸未申酉在胸膈戌亥則¶
又歸於腹中此一日之升降然也一息亦然呼則自¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-26a>¶
下而升於上吸則自上而降於下在天則應星而如¶
斗指子午在地則應潮而如月在子午子午盖天地¶
之中也參同契云合符行中又云運移不失中又云¶
浮游守規中人能知吾身之中以合乎天地之中則¶
乾坤不在天地而在吾身矣¶
按希夷先天之學參同契之的𫝊也伯陽所言無¶
非丹道其曰二用無爻位周流行六虚往來既不¶
定上下亦無常盖借易剛柔往來上下以明人身¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-26b>¶
二氣之升降與夫子彖傳所言不同指而李氏六¶
十四卦相生圖於丹道絶無交涉安在其為先天¶
邪竊疑穆修受學於希夷唯有反對圖而相生則¶
李氏以意為之頗縁飾以儒者之義理故其圖彷¶
彿虞仲翔多與彖傳相合唯石澗直圖上乾下坤¶
而坎離居中正得乾坤為鼎器坎離為藥物之意¶
又據邵子天根月窟之說自坤中一陽生而升至¶
五陽遂為六陽之純乾自乾中一陰生而降至五¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-27a>¶
陰遂為六陰之純坤一升一降上下往來與伯陽¶
之義脗合且諸卦皆生於乾坤無姤復小父母之¶
疵而四陰二陽與坎並列四陽二陰與離並列亦¶
皆井然有條理無重出之病勝李氏二圖逺甚然¶
石澗未嘗自名為卦變也第因邵子有横圖圓圖¶
方圖而更作先天直圖以申其意自余觀之此圖¶
既非六十四卦之次序又非六十四卦之方位正¶
可作卦變圖耳異哉石澗能於三百餘嵗後紹聞¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-27b>¶
知之統使呼吸上下往來之象一望瞭然真希夷¶
先天之學而邵子之所不及圖者也故附列李氏¶
二圖之末以質於後之君子¶
右論李氏卦變¶
朱子卦變圖¶
本義圖說曰彖傳或以卦變為說今作此圖以明之盖¶
易中之一義非畫卦作易之本指也¶
凡一陰一陽之卦各六皆自復姤而來(五陰五陽/卦同圖異)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-28a>¶
䷖剝䷇比䷏豫䷎謙䷆師䷗復¶
䷪夬䷍(大/有)䷈(小/畜)䷉履䷌(同/人)䷫姤¶
凡二陰二陽之卦各十有五皆自臨遯而來(四陰四陽/卦同圖異)¶
䷚頤䷂屯䷲震䷣(明/夷)䷒臨¶
䷃蒙䷜坎䷧解䷭升¶
䷳艮䷦蹇䷽(小/過)¶
䷢晉䷬萃¶
䷓觀¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-28b>¶
䷛(大/過)䷱鼎䷸㢲䷅訟䷠遯¶
䷰革䷝離䷤(家/人)䷘(无/妄)¶
䷹兌䷥睽䷼(中/孚)¶
䷄需䷙(大/畜)¶
䷡(大/壯)¶
凡三陰三陽之卦各二十皆自否泰而來¶
䷨損䷻節䷵(歸/妹)䷊泰¶
䷕賁䷾(既/濟)䷶豐¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-29a>¶
䷔(噬/嗑)䷐隨¶
䷩益¶
䷑蠱䷯井䷟恒¶
䷿(未/濟)䷮困¶
䷺渙¶
䷷旅䷞咸¶
䷴漸¶
䷋否¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-29b>¶
䷞咸䷷旅䷴漸䷋否¶
䷮困䷿(未/濟)䷺渙¶
䷯井䷑蠱¶
䷟恒¶
䷐隨䷔(噬/嗑)䷩益¶
䷾(既/濟)䷕賁¶
䷶豐¶
䷵(歸/妹)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-30a>¶
䷊泰¶
凡四陰四陽之卦各十有五皆自大壯觀而來(二陰二/陽圖已)¶
(見/前)¶
䷙(大/畜)䷄需䷡(大/壯)¶
䷥睽䷹兌¶
䷼(中/孚)¶
䷝離䷰革¶
䷩益¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-30b>¶
䷘(无/妄)¶
䷱鼎䷛(大/過)¶
䷸㢲¶
䷅訟¶
䷠遯¶
䷬萃䷢晉䷓觀¶
䷦蹇䷳艮¶
䷽(小/過)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-31a>¶
䷜坎䷃蒙¶
䷧解¶
䷭升¶
䷂屯䷚頤¶
䷲震¶
䷣(明/夷)¶
䷒臨¶
凡五陰五陽之卦各六皆自夬剝而來(一陰一陽/圖已見前)¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-31b>¶
䷍(大/有)䷪夬¶
䷈(小/畜)¶
䷉履¶
䷌(同/人)¶
䷫姤¶
䷇比䷖剝¶
䷏豫¶
䷎謙¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-32a>¶
䷆師¶
䷗復¶
黄氏象數論曰朱子言以彖傳考之說卦變者凡十¶
九卦盖言成卦之由彖傳不言成卦之由則不言所¶
變之爻此是朱子自言其卦變也繫辭傳曰爻者言¶
乎變者也易中何卦不言變辭有隠顯而理無不寓¶
即證之彖辭亦非止十九卦也訟剛來而得中以需¶
之反對觀之彼得正又得中此但得中不能得正泰¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-32b>¶
否之往來所謂反其類隨剛來而下柔蠱剛上而柔¶
下二卦反對蠱上之剛自外卦來初居二三之下隨¶
初剛自下而上上柔自上而下噬嗑柔得中而上行¶
賁柔來而文剛分剛上而文柔前卦謂六二上行為¶
五後卦言六五自外卦而入内初九從下卦而至上¶
无妄剛自外而為主於内大畜剛上而尚賢无妄之¶
初九自大畜上爻外卦來為内卦之主大畜之上九¶
自无妄初爻而上咸柔上剛下恒剛上柔下咸指上¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-33a>¶
六九三恒指九四初六晉柔進而上行明夷之六二¶
上行為六五睽柔進而上行家人之六二上行為六¶
五蹇往得中也解其來復吉乃得中也蹇之九五自¶
解内卦故曰往解之九二自蹇外卦故曰來升柔以¶
時升升上卦之柔皆萃卦所升鼎柔進而上行鼎五¶
由萃二而上漸進得位漸九五當歸妹居二為不得¶
位渙剛來而不窮者節五來二柔得位乎外而上同¶
者柔在三失位在四得位此朱子所謂十九卦之彖¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-33b>¶
辭皆以反對為義者也需位乎天位以正中也自訟¶
九二而來得中又得正損損下益上其道上行益損¶
上益下自上下下由損觀之似以三爻益上爻由益¶
觀之似以四爻益初爻小畜密雲不雨反對為履履¶
下之兌澤氣成雲故曰宻雲兌變而㢲風以散之故¶
曰不雨大有應乎天而時行方其同人在二之時應¶
乎天也今時行而居其位謙地道卑而上行地道指¶
坤豫在下卦為卑謙在上卦為上行臨至於八月觀¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-34a>¶
二陽在上臨二陽在下自臨至觀歴八爻故言八月¶
復七日來復剝一陽在上復一陽在下自剝至復歴¶
七爻故言七日明夷初登於天言晉後入於地言明¶
夷夬所尚乃窮對姤為言井改邑不改井兌為剛鹵¶
之地變而為㢲則近利市三倍是改邑也坎不變是¶
不改井也皆對困言之歸妹征凶位不當也漸之二¶
五皆當位至歸妹皆不當旅柔得中乎外在豐為得¶
中乎内㢲柔皆順乎剛兌剛中而柔外兌柔不順乎¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-34b>¶
剛㢲柔中而剛外二卦相反既濟剛正而位當未濟¶
不當位二卦亦相反此朱子十九卦以外亦皆以反¶
對為義者也反對之窮而反其竒偶以配之又未嘗¶
不暗相反對於其間如中孚上爻之翰音反對即為¶
小過初爻之飛鳥頤之口實由大過之兌大過士夫¶
老夫由頤之艮震此序卦之不可易也奈何諸儒之¶
為卦變紛然雜出而不能歸一乎¶
朱子變卦圖一陰一陽與五陰五陽相重出二陰二¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-35a>¶
陽與四陰四陽相重出泰與否相重出除乾坤之外¶
其為卦百二十有四盖已不勝其煩矣易之上下往¶
來皆以一爻升降為言既有重出則每卦必有二來¶
從其一則必舍其一以彖傳附㑹之有一合必有一¶
不合就其所謂一來者尚有兩爻俱動并其二來則¶
動者四爻矣原諸儒卦變之意所以明其自復姤臨¶
遯否泰大壯觀夬剝而來者以其卦惟此一爻之故¶
變為别卦是以脈絡可尋而定為主變使一卦之中¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-35b>¶
頭緒紛然爻爻各操其柄則彼卦之體已不復存猶¶
可認其自某所而來乎朱子雖為此圖亦自知其決¶
不可用所釋十九卦彖辭盡舍主變之卦以兩爻相¶
比者互換為變訟則自遯(二三/相換)泰則自歸妹(三四/相換)否¶
則自漸(三四/相換)隨則自困(初二/相換)自噬嗑(五上/相換)自未濟(初/與)¶
(二五與/上相換)蠱則自賁(初二/相換)自井(五上/相換)自既濟(初與二五/與上相換)¶
噬嗑則自益(四五/相換)賁則自損(二三/相換)自既濟(五上/相換)无妄¶
則自訟(初二/相換)大畜則自需(五上/相換)咸則自旅(五上/相換)恒則¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-36a>¶
自豐(初二/相換)晉則自觀(四五/相換)睽則自離(二三/相換)自中孚(四/五)¶
(相/換)自家人(二與三四/與五相換)蹇則自小過(四五/相換)解則自升升¶
則自解(皆三四/相換)鼎則自㢲(四五/相換)漸則自渙(二三/相換)自旅¶
(四五/相換)渙則自漸(二三/相換)凡十九卦而主變者二十有七¶
或來自一卦或來自兩卦三卦多寡不倫絶無義例¶
就以其法推之此十九卦中朱子之所舉者亦有未¶
盡訟之自无妄(初二/相換)自㢲(三四/相換)隨之自既濟(三四/相換)蠱¶
之自未濟(三四/相換)噬嗑之自未濟(初二/相換)自賁(三四/相換)自隨¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-36b>¶
(五上/相換)賁之自蠱(初二/相換)自噬嗑(三四/相換)无妄之自家人(三/四)¶
(相/換)大畜之自睽(三四/相換)咸之自困(二三/相換)恒之自井(四五/相換)¶
晉之自艮(三四/相換)自萃(五上/相換)睽之自大畜(三四/相換)自兌(五/上)¶
(相/換)蹇之自坎(二三/相換)自萃(三四/相換)自艮(五上/相換)解之自震(初/二)¶
(相/換)自小過(二三/相換)自坎(四五/相換)升之自明夷(初二/相換)鼎之自¶
離(初二/相換)自大過(五上/相換)漸之自否(三四/相換)渙之自益(初二/相換)¶
自未濟(四五/相換)復得二十九卦而兼之者不與焉此二¶
十九卦者以為有用乎則為彖辭之所不及以為無¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-37a>¶
用乎不應同一卦變在一卦中其可以附㑹彖辭者¶
從而取之其不可以附㑹彖辭者從而置之朱子云¶
某之說却覺得有自然氣象者安在也且易所謂往¶
來上下者自内之外謂往自外之内謂來上者上卦¶
也下者下卦也今兩爻互換同在内卦而謂之往同¶
在外卦而謂之來同在上卦而曰下同在下卦而曰¶
上即欲附㑹之而有所不能矣是朱子之卦變兩者¶
俱為無當宜乎其說之不能歸一也¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-37b>¶
按邵子言重卦不易者八反復者二十八以三十¶
六變而為六十四卦變之義數言盡之矣據此以¶
釋彖傳亦足矣李挺之相生圖已傷煩碎況朱子¶
之所定乎棃洲一一指擿無㣲不彰但朱子専取¶
十九卦者第就彖傳所謂剛柔往來上下内外者¶
而求之其它則未暇及棃洲續舉諸卦中唯損益¶
二卦似不當遺何也彖傳曰損剛益柔又曰損下¶
益土其道上行又曰損上益下自上下下則剛柔¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-38a>¶
上下之義備矣正可與十九卦並舉何獨遺之其¶
它只言剛柔而不言往來上下則其義即本卦可¶
見不必求之卦變固不在此例然朱子欲以卦變¶
附先天之後當仍用李氏反對圖猶不失希夷本¶
指今乃據相生圖以更定其法煩碎甚於李氏而¶
及其釋經也則又舍反對之卦而泛泛焉以兩爻¶
相比者互換為變往來上下訖無定法亦安用此¶
圖為也¶
<pb:KR1a0138_WYG_009-38b>¶
經於六十四卦之首各列二體六畫即卦變圖也¶
剛柔往來之義開卷了然何以别圖為或曰誠用¶
反對則每卦必顛倒視之而後可以知彖傳之所¶
謂不亦勞乎余曰人之眼光雖至短兩卦相去尺¶
幅間豈不能兼矚而必須顛倒以視之此言真兒¶
童之見疑乎其所不足疑¶
右論朱子卦變¶
易圖明辨卷九¶