-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
KR1e0013_000.txt
125 lines (125 loc) · 6.99 KB
/
KR1e0013_000.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋集傳纂例
#+DATE: 2015-08-24 22:12:42.143538
#+PROPERTY: ID KR1e0013
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG
#+PROPERTY: JUAN 提要
<pb:KR1e0013_WYG_000-1a>¶
欽定四庫全書 經部五¶
春秋集傳纂例 春秋類¶
提要¶
(臣/)等謹案春秋集傳纂例十卷唐陸淳撰葢¶
釋其師啖助并趙匡之説也助字叔佐本趙¶
州人徙闗中官潤州丹陽縣主簿匡字伯循¶
河東人官洋州刺史淳字伯沖呉郡人官至¶
給事中後避憲宗諱改名質二程遺書陳振¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-1b>¶
孫書録解題及朱臨作是編後序皆云淳師¶
助匡舊唐書云淳師匡匡師助新唐書則云¶
趙匡陸淳皆助髙弟案吕温集有代淳進書¶
表稱以啖助為嚴師趙匡為益友又淳自作¶
修傳始終記稱助為啖先生稱匡為趙子餘¶
文或稱為趙氏重修集傳義又云淳秉筆執¶
簡侍于啖先生左右十有一年而不及匡又¶
栁宗元作淳墓表亦稱助匡為淳師友當時¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-2a>¶
序述顯然明白劉昫以下諸家並傳聞之悞¶
也助之説春秋務在考三家得失彌縫漏闕¶
故其論多異先儒如論左傳非邱明所作漢¶
書邱明授魯曾申申傳呉起自起六傳至賈¶
誼等説亦皆附會公羊名髙榖梁名赤未必¶
是實又云春秋之文簡易先儒各守一傳不¶
肯相通互相彈射其弊滋甚左傳序周晉齊¶
宋楚鄭之事獨詳乃後代學者因師授衍而¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-2b>¶
通之編次年月以為傳記又襍采各國諸卿¶
家傳及卜書夢書占書縱横小説故序事雖¶
多釋經殊少猶不如公榖之于經為宻其論¶
未免一偏故歐陽修晁公武諸人皆不滿之¶
而程子則稱其絶出諸家有攘異端開正途¶
之功葢舍傳求經寔導宋人之先路生臆斷¶
之弊其過不可掩破附㑹之失其功亦不可¶
没也助書本名春秋統例僅三卷卒後淳與¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-3a>¶
其子異裒錄遺文請匡損益始改名纂例成¶
于大厯乙卯定著四十篇分為十卷始末具¶
見第八篇中唐書藝文志卷數亦同此本卷¶
數相符葢猶舊帙其第一篇至第八篇為全¶
書總義第九篇為魯十三公併世緒第三十¶
六篇以下為經傳文字脱謬及人名國名地¶
名其發明筆削之例者寔二十六篇而已袁¶
桷後序稱此書廢已久所得為寳章桂公校¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-3b>¶
本聞蜀有小字本惜未之見呉菜栁貫二後¶
序皆稱得平陽府所刋金泰和三年禮部尚¶
書趙秉文家本是元時已為難覯流傳得至¶
今日亦可謂巋然獨存矣乾隆四十四年三¶
月恭校上¶
總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅¶
總 校 官 (臣/) 陸 費 墀¶
#+PROPERTY: JUAN 原序
<pb:KR1e0013_WYG_000-4a>¶
春秋集傳纂例原序¶
栁子厚與元次山論春秋書言自得集傳常願執灑掃¶
於陸先生之門及先生為給事中始得執弟子禮未及¶
卒業而先生云亡復有先生墓表謂説春秋者百千卒¶
無有及其根源者獨先生講述三十年經學始大光瑩¶
乃為先生能文聖人之書通于後世遂與門人世儒相¶
與諡曰文通先生其見尊於當世如此子厚文章宗匠¶
也以韓退之之賢猶不肯髙以為師獨肯執弟子禮於¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-4b>¶
陸氏前則陸氏之學從可論也自孔子沒前先生幾千餘¶
年矣後先生又數百年矣皆未有出其書之右者豈非膠¶
於偏見而然耶而漢通經者以董仲舒為第一然猶膠於¶
榖梁不克别白餘可知也臨嘗從師學識其大略復得¶
先生所為書乃益曉發惜乎不得人人傳之以速其¶
逺到子厚謂使庸人小童皆可積學以入聖人之道況¶
有明敏勤篤之資者乎近嵗取人以通經為尚學者無¶
大小以不通經為恥則此書之傳為時羽翼豈可忽哉¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-5a>¶
慶厯戊子呉興朱臨謹序¶
自唐世言文者一變而王楊盧駱再變而燕許三變而¶
韓栁雖其文振八代之弊及見當世經生攻訓詁治義¶
疏則深敬之太常殷侑新注公羊退之欲為之序幸得¶
掛名經端以蘄不朽及寄詩盧仝又言其抱遺經束三¶
傳然仝所著春秋摘微一巻間見一二未甚為學者輕¶
重惟子厚答元饒州書恒願歸于陸先生之門執弟子¶
禮會先生病子厚出邵州竟不克卒業先生葢河東陸¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-5b>¶
淳元沖也與子厚同郡且云先生師天水啖助及趙匡¶
知聖人之㫖兼用二帝三王法至先生大備春秋集注¶
纂例辨疑微㫖等書包羅旁魄轇轕上下一出于正于¶
是乎春秋有啖趙陸氏之學往予北游京師始從國子¶
學見陸氏纂例十巻是金泰和間禮部尚書趙秉文手¶
本太原板行後又得陸氏辨疑七巻微㫖三巻而集注¶
乆闕自唐世學者説經一本孔氏正義及宋之盛説者¶
或不用正義六經各有新注爭為一已自見之論而欲¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-6a>¶
求勝于先儒已成之説宋子京傳唐書猶不滿于啖助¶
者豈啖助實有以開之故歟雖然陸氏未可毁也後之¶
學者自肆于藩籬閫域之外口傳耳剽而不難于議經¶
者必引啖趙陸氏以自解是或未之思也夫元呉萊字¶
立夫序¶
唐丹陽主簿趙州啖助攷春秋三傳短長撰集傳復攝¶
綱條為統例助卒其子異裒録遺稿於是門人洋州刺¶
史河東趙匡損益之而給事中陸淳師事匡纂會其文¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-6b>¶
為春秋集傳纂例十卷集注自元已亡而纂例及辨疑¶
微㫖三書延祐中從集賢學士曲出之請鋟板江西行¶
省魏晉以前説春秋者創通大義而已有所未通則没¶
而不説又或自亂其義自杜元凱以例釋左氏其說有¶
正例變例非例之分别為五體以尋經傳之微㫖言春¶
秋者宗之然猶略而未該至三子書出例乃大備庶乎¶
絲麻之屨之不紊其有功于春秋甚大淳為韋執誼所¶
援得侍講東宫栁子厚因執弟子禮歸安朱臨序是書¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-7a>¶
謂子厚文章宗匠以韓退之之賢猶不肯髙以為師獨¶
肯執弟子禮於陸氏以此推陸氏之學要之子厚之師¶
陸氏特出于黨人一時附和正未足以是為輕重也然¶
唐人所尚者詩賦往往未暇究明經義陸氏獨能傳習¶
其師説通聖人之書于後世其賢有過人者當其時蔡¶
廣成以易施士匄以詩仲子陵袁彛韋彤韋&KR0581;以禮强¶
蒙以論語皆自名其學以顯于時今其書俱不傳惟三子¶
書僅存錢塘龔主事蘅圃刻而傳之功不在曲出下矣¶
<pb:KR1e0013_WYG_000-7b>¶
秀水朱彛尊序¶