KR1e0089_015.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋辯義
#+DATE: 2015-08-24 22:16:21.309979
#+PROPERTY: ID KR1e0089
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷十五
<pb:KR1e0089_WYG_015-1a>¶
欽定四庫全書¶
　春秋辯義卷十五　　　明　卓爾康　撰¶
文公三¶
丁未○頃王五年¶
十有三年○晉靈七齊昭十九衛成二十一蔡莊三十¶
　二鄭穆十四曹文四陳共十八卒杞桓二十三宋昭¶
　六秦康七楚穆十二卒¶
春王正月¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-1b>¶
夏五月壬午陳侯朔卒¶
邾子蘧蒢卒¶
　左傳遂遷于繹¶
自正月不雨至于秋七月¶
大室屋壊¶
　榖梁傳大室屋壊有壊道也譏不修也大室猶世室¶
　也周公曰大廟伯禽曰大室羣公曰宫禮宗廟之事¶
　君親割夫人親舂敬之至也為社稷之主而先君之¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-2a>¶
　廟壊極稱之志不敬也¶
　髙抑崇曰世室者人君之所常有事者也公每月朝¶
　之有司以時黝堊之豈有将壊而不知者則其不知¶
　省也久矣¶
　大公作世¶
冬公如晉¶
衛侯㑹公于沓¶
　髙氏曰沓之㑹公已出魯而衛侯因公之将如晉而¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-2b>¶
　来㑹棐之㑹鄭伯因公還未至于魯而就㑹之故皆¶
　曰㑹公初衛鄭舍晉而從楚豈得已哉强弱之勢不¶
　敵滅亡之徵可待姑為一時之計爾而晉未之察季¶
　文子相魯侯為之請成以紓兩國之患春秋善和難¶
　故詳志之且見公一出而二國附如此惜乎其自怠¶
　也¶
　㑹下公無公字¶
狄侵衛¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-3a>¶
十有二月己丑公及晉侯盟¶
公還自晉¶
　還上公榖無公字¶
鄭伯㑹公于棐¶
　請平于晉也王樵氏曰此因承匡之㑹郤缺来謀諸¶
　侯之從楚者故公親如晉而二國因之以求成也下¶
　泉小國困于大國之陵暴而思周之詩也曰芃芃黍¶
　苗陰雨膏之四國有王郇伯勞之傷今之不然也觀¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-3b>¶
　衛鄭二國之情亦可見矣觀衛鄭二國之汲汲于晉¶
　則陳蔡諸國之不得已于楚又可見矣惟無明王賢¶
　伯以收之耳晉之不在諸侯也久矣救鄭而不及宋¶
　伐而不救使三國折而從楚誰之咎也乃始以謀貳¶
　為辭求諸人厚而在我無可恃之實徒勤諸侯盟亦¶
　何益矣故特書公如晉衛侯鄭伯㑹公以明諸侯之¶
　情志晉政之偷也¶
　自晉襄沒而諸侯不復合矣楚人覘中國無伯乃伐¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-4a>¶
　麋圍巢其勢漸逼衛鄭是時二國欲從伯主無繇公¶
　將如晉故衛侯㑹于沓公還鄭伯㑹于棐蓋以魯為¶
　望國從違之計決焉于是明年有新城之盟終文公¶
　之世楚不復内侵兩㑹之力也¶
　棐鄭地即棐林在新城東北宛陵東南¶
　棐公作斐¶
戊申○頃王六年崩子班嗣位是為匡王春秋皆不書¶
　崩𦵏¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-4b>¶
十有四年○晉靈八齊昭二十卒衛成二十二蔡莊三¶
　十三鄭穆十五曹文五陳靈公平國元年杞桓二十¶
　四宋昭七秦康八楚莊王旅元年¶
春王正月¶
公至自晉¶
邾人伐我南鄙叔彭生帥師伐邾¶
　左傳邾文公之卒也公使吊焉不敬邾人来討伐我¶
　南鄙故惠伯伐邾¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-5a>¶
　熊氏曰即叔仲彭生脱仲字趙企明曰邾俟魯隙修¶
　須句之怨也¶
夏五月乙亥齊侯潘卒¶
　左傳叔姬妃齊昭公生舍叔姬無寵舎無威公子商¶
　人驟施于國而多聚士盡其家貸于公有司以繼之¶
　夏五月昭公卒舍即位¶
　齊孝公名昭謚潘亦曰昭非禮也¶
六月公㑹宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-5b>¶
同盟于新城¶
　左傳從于楚者服且謀邾也¶
　向也扈之盟不序諸侯此其復序何趙子嘗曰諸夏¶
　之志也晉侯救江無功救鄭無功與秦亟戰而楚浸¶
　彊交聘乎中國得蔡次厥貉矣而晉遂不競于是公¶
　朝晉衛侯来㑹公還自晉鄭伯来㑹諸夏之懼甚矣¶
　汲汲于晉而為此盟如之何勿序也以諸夏之汲汲¶
　于晉也而徒以趙盾主是盟書曰同盟自幽以来未¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-6a>¶
　之有也此趙氏之説也然而扈之不序非散之略之¶
　之説也¶
　新城鄭地宋有新城在梁國榖熟縣西姜廷善曰新¶
　城在今開封府寧陵縣西楚人之必爭也杜氏以為¶
　宋地非矣¶
秋七月有星孛入于北斗¶
公至自㑹¶
晉人納捷菑于邾弗克納¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-6b>¶
　左傳趙盾以諸侯之師八百乗納捷菑于邾邾人辭¶
　曰齊出貜且長宣子曰辭順而弗從不祥乃還公羊¶
　傳郤缺曰非吾力不能納也義實不爾克也引師而¶
　去之榖梁傳未伐而曰弗克何也弗克其義也胡傳¶
　易之同人九四曰乗其墉弗克攻吉象曰乗其墉義¶
　弗克也其吉則困而反則也其趙盾之謂矣¶
　四傳皆得㫖趙盾蓋有悔于令狐之役矣獨公羊以¶
　稱人為貶則非宣公以後侵伐多書卿名文公以前¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-7a>¶
　皆稱人不應此獨以人為貶也¶
　捷公作接¶
九月甲申公孫敖卒于齊¶
　敖委命奔莒所當廢也已而奔齊主齊而請復公于¶
　是乎許之則其卒也是亦大夫而已¶
　髙氏曰特書其卒以著典刑之壊且為齊人歸喪起¶
　也此等事春秋不書亦可書之其以惠叔之孝獻子¶
　之賢而特崇奬之歟班氏為安世而恕張湯情理自¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-7b>¶
　不可已可謂善學春秋者矣¶
齊公子商人弑其君舎¶
　灌甫曰傳者謂齊舍立未踰年而稱君重商人之罪¶
　也按春秋已即位稱君未即位稱子如宣十年四月¶
　齊侯元卒冬書齊侯使國佐来聘則是頃公已即位¶
　矣成四年三月鄭伯堅卒冬書鄭伯伐許則是悼公¶
　已即位矣春秋凡書未踰年君者皆類此不謂因重¶
　商人之罪而稱君也¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-8a>¶
宋子哀来奔¶
　左傳髙哀為蕭封人以為卿不義宋公而出遂来奔¶
　書曰宋子哀来奔貴之也¶
　熊過氏曰公榖皆曰子失之失也者謂衍文也黎淳¶
　以為宋公之子若子同子糾則父危無去理孫明復¶
　以為子姓哀名諸國之臣其時皆未有用國姓為氏¶
　若婦人者子帛誤文子突則字也即子哀可褒褒者¶
　在事何用字以顯之哀仕危邦自無去理然辭尊冨¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-8b>¶
　居貧賤守封人而去卿姑取節焉亦可矣必欲其為¶
　陳文子晏嬰樂豫豈所以責封人哉¶
　鄧元錫氏曰卿大夫之奔辱矣而貴子哀貴其不食¶
　汚君之食而違禍者速也卿大夫之見執辱矣而善¶
　叔孫舍善其不以貨藩身而衛國者忠也卿大夫之¶
　見殺又辱矣而賢孔父仇牧荀息賢其不以死生易¶
　志而成信者節也共姬之貞録及于来媵曹公子之¶
　節録逮于嗣人此春秋之義也¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-9a>¶
　宋人將弑昭公蕩意諸髙子哀皆忠于昭公而見忌¶
　于公子鮑之黨是以来奔故一書其官一書其字而¶
　不名以别他臣之見逐于君者¶
　郝仲輿曰宋昭公無道髙哀来奔往年蕩意諸亦来¶
　奔不稱名書司城國難之辭也詩云正大夫離居不¶
　誠意諸也未幾求復遂及于禍子哀来奔不復禍亦¶
　不及故書名以信之聖言如化工隨物惡在名之賤¶
　而爵之貴者也儒者辭窮則稱變體吾末如之何矣¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-9b>¶
冬單伯如齊¶
齊人執單伯¶
齊人執子叔姬¶
　左傳襄仲使告于王請以王寵求昭姬于齊曰殺其¶
　子焉用其母請受而罪之冬單伯如齊請子叔姬齊¶
　人執之又執子叔姬¶
　王樵氏曰兩書齊正不欲以姬繫于單伯也不言及¶
　者不可及也别而言之若二事焉所以重齊人之罪¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-10a>¶
　也明年書單伯至自齊又書齊人来歸子叔姬則知¶
　言淫乎叔姬者誣矣齊人誣而執之又無辭可竟而¶
　歸之公羊榖梁乃從而實之何其乖謬也商人弑其¶
　君執其君之母我以好請又執我使臣則其不書商¶
　人而以為齊人執之何也商人驟施于國而多聚士¶
　是以克弑蓋從之者多矣商人弑舍而讓元元曰爾¶
　求之久矣爾為之曲沃桓叔將以傾晉而民為之隠¶
　曰我聞有命不敢以告人蓋欲其成矣亂臣賊子欲¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-10b>¶
　行其志必先施小惠以収衆情然後民翕然歸之前¶
　之商人後之田氏其轍一也親弑其君而莫討執乎¶
　君母而莫救則齊人同乎惡矣舉齊人則商人之罪¶
　在其中舉商人則黨乎亂賊者揜其姦矣¶
　此事左氏為是以王寵求昭姬單伯為周命大夫無¶
　疑也啖氏則以本國人無執例而疑之不知此變事¶
　不言執則必言拘言囚言縶等字様又不可也陸淳¶
　為魯女嫁齊齊不受而執之何所考據至吳幼清撰¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-11a>¶
　出舍急欲婚居喪取文公女舍已被弑姬無所從一¶
　段説話出来夫理可以心㫁事難以妄求舍左氏明¶
　載之文而從諸家白撰之説則惑之甚矣¶
　公羊云執者曷為或稱行人或不稱行人稱行人而¶
　執者以其事執也不稱行人而執者以已執也王樵¶
　氏曰按稱行人而執者如楚人執鄭行人良霄晉人¶
　使告服于晉故也晉人執衛行人石買責其伐曹也¶
　此並為使事而見執故稱行人公羊所謂以已執也¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-11b>¶
　公羊此傳止可通于此二例若單伯子叔姬之事則¶
　其事異而經書亦異不可以前説槩也緣上既云單¶
　伯如齊則下不須復云行人左氏自以單伯為周大¶
　夫則又不得云我行人矣况下有叔姬則又不可云¶
　齊人執我行人單伯及子叔姬矣¶
己酉○匡王元年¶
十有五年○晉靈九齊懿公商人元年衛成二十三蔡¶
　莊三十四卒鄭穆十六曹文六陳靈二杞桓二十五¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-12a>¶
　宋昭八秦康九楚莊二¶
春季孫行父如晉¶
　左傳為單伯與子叔姬故也¶
三月宋司馬華孫来盟¶
　趙氏曰宋人殺其大夫司馬而使華耦代之且来盟¶
　然後弑其君則知身為世卿外結援鄰國内假手于¶
　襄夫人以成鮑之簒者華氏之族也華元司寇華御¶
　事之子而代公子成為右師蓋鮑與夫人所位置者¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-12b>¶
　而昭公豈能用之如華元者固知晉大夫可以貨取¶
　而盟主為不足忌於是使華耦来盟于魯既晉衛陳¶
　鄭伐宋討弑君者而魯不與晉人受賂立文公而還¶
　華元卒相宋公皆華氏之始謀也夫子于此蓋深致¶
　意焉宋襄夫人淫惡是縱戴氏助虐圯族昭公處置¶
　不善公子鮑不義得衆宋國岌岌幾亡于是有子哀¶
　見幾者以来奔華孫曉事者以圖難華孫之来立言¶
　措意未必不以鎮撫億寧望魯觀後晉衛陳鄭伐宋¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-13a>¶
　討弑取賂而魯獨不與則来盟之效矣華耦與戴氏¶
　同惡不可知然此来盟斷無結黨弑君之事書法與¶
　高子來盟同其詞似若無惡焉者耳其稱華孫宋立¶
　華氏使秉宋政應得稱氏與魯季孫仲孫同也稱司¶
　馬宋承二代得自命官也不稱使必非承夫人羣族¶
　意㫖者也左氏曰貴之是也豈華孫為秉國世臣有¶
　置君定國之慮者乎¶
夏曹伯来朝¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-13b>¶
　左傳諸侯五年再相朝以修王命古之制也¶
齊人歸公孫敖之喪¶
　公羊傳脇物而歸之筍將而来也¶
　胡傳公孫敖慶父之後行又醜矣出奔他國其卒與¶
　喪歸皆書于策者許翰以為文伯惠叔二子之哀誠¶
　無已也故魯人從其請國史記其事仲尼因而不革¶
　者以敖著教也易曰有子考无咎周公命蔡仲曰爾¶
　尚蓋前人之愆¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-14a>¶
　孔氏曰治邑大夫例呼為人孔子父為鄹邑大夫謂¶
　之鄹人知此卞人是卞邑大夫¶
　姚舜牧氏曰春秋明大義以教天下此論魯事豈因¶
　其二子之哀即寛敖之罪以著教耶是時商人行逆¶
　于國蔑視我魯單伯承王命請昭姬則執之公孫敖¶
　負大惡死于齊故歸之魯不得已從其歸然後釋單¶
　伯釋子叔姬次第歸于魯春秋去年冬書單伯如齊¶
　齊人執單伯齊人執子叔姬今年夏書齊人歸公孫¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-14b>¶
　敖之喪六月書單伯至自齊秋書齊人侵我西鄙十¶
　二月書齊人来歸子叔姬其罪案昭然著于簡册恨¶
　諸儒不比事以觀獨于此條從許翰之見謂文伯惠¶
　叔二子之哀誠無已也獨不按前後諸齊人字面耶¶
　齊人者人商人也五齊人總同一書法¶
　左氏載二子之請非誣但不識夫子春秋記魯齊之¶
　正意耳公羊傳脇我而歸之一語極勘得好¶
六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-15a>¶
單伯至自齊¶
　左傳齊人許單伯請而赦之使来致命書曰單伯至¶
　自齊貴之也¶
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡¶
　左傳新城之盟蔡人不與晉郤缺以上軍下軍伐蔡¶
　入蔡城下之盟而還¶
　自伐書陽處父入書郤缺侵書趙穿繇是凡役書大¶
　夫¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-15b>¶
秋齊人侵我西鄙¶
　春遣行父訴子叔姬之事于晉故齊怒而侵我¶
季孫行父如晉¶
　左傳齊人侵我西鄙季文子告于晉¶
　趙氏曰行父以齊難故如晉者再而晉侯受賄不克¶
　伐齊公于是遂舍晉而屈于齊矣¶
冬十有一月諸侯盟于扈¶
　左傳冬十一月晉侯宋公衛侯蔡侯陳侯鄭伯許男¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-16a>¶
　曹伯盟于扈尋新城之盟且謀伐齊也齊人賂晉侯¶
　故不克而還于是有齊難是以公不㑹書曰諸侯盟¶
　于扈無能為故也¶
　季氏曰是盟左氏載晉侯蔡侯于列非也夫靈公幼¶
　沖未嘗逺出若有晉侯在焉則諸侯有主而當列序¶
　矣今諸侯不序則晉人不至莫適為主無伯之辭也¶
　陳傅良氏曰國君不序散辭也諸侯無統紀矣此説¶
　得之諸侯者新城之諸侯也而魯晉不預焉蓋季孫¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-16b>¶
　行父求晉謀齊因約諸侯聴命于扈而趙盾視如尋¶
　常恬不為意故晉人不出行父竟歸而諸侯待晉不¶
　至則自相要結以尋新城之盟而退耳故曰諸侯之¶
　序無伯之辭也¶
　凡諸侯㑹公不與不書此盟扈不序公不與也尋新¶
　城之盟不再叙也無能為故也不然蓋有公不與而¶
　書㑹者多矣蓋有尋盟而屢列諸侯之名者亦多矣¶
　惟其無能為也于是以公之不與而又同此新城之¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-17a>¶
　諸侯也故畧之而不序第不可以是㫁曰晉靈公之¶
　㑹盟不序而已彼新城之序者又何以焉¶
十有二月齊人来歸子叔姬¶
　左傳王故也¶
　熊過氏曰杞叔姬来歸繫之國見絶于夫也此書来¶
　歸子叔姬齊人絶之也黨惡之辭也¶
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛¶
　左傳齊侯侵我西鄙謂諸侯不能也遂伐曹入其郛¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-17b>¶
　討其来朝也¶
　姜廷善曰晉以魯之訴盟扈將以討齊而不果齊歸¶
　子叔姬而又侵我怒我之再訴于是有扈之役也扈¶
　之役曹伯與焉國小而近故乗侵我之勢以伐曹名¶
　曰討其来朝于我實以懲其從晉也¶
　姚舜牧氏曰商人弑君自立且執君之母執王之使¶
　其罪惡特深春秋于上五條皆人之正其罪也此與¶
　上侵西鄙事同乃竟侯之何也此非與之也諸侯㑹¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-18a>¶
　于扈何為者乃受賂而寂寂哉商人至是始成其為¶
　侯無復忌憚矣故侯商人罪晉與諸侯受賂而不知¶
　討罪之義也然行師以爵行例也¶
庚戌○匡王二年¶
十有六年○晉靈十齊懿二衛成二十四蔡文公申元¶
　年鄭穆十七曹文七陳靈三杞桓二十六宋昭九弑¶
　秦康十楚莊三¶
春季孫行父㑹齊侯于陽榖齊侯弗及盟¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-18b>¶
　左傳及齊平公有疾使季文子㑹齊侯于陽榖請盟¶
　齊侯不肯曰請俟君間¶
　弗者遷辭齊非能責行父之抗也又非憾行父如晉¶
　圖已也直責賂耳于是乎襄仲納賂春秋書此病文¶
　公羞行父也¶
夏五月公四不視朔¶
　左傳疾也¶
六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-19a>¶
　左傳公使襄仲納賂于齊侯故盟于郪丘¶
　郪丘公作犀丘榖作師丘公羊疏作菑丘¶
秋八月辛未夫人姜氏薨¶
　聲姜杜氏曰僖公夫人文公母也如此則四年夫人¶
　風氏薨灌甫以為文公妾母非矣嫡夫人在風氏安¶
　得稱夫人也¶
毁泉臺¶
　未成為郎臺既成為泉臺郎臺毁之可也勿毁可也¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-19b>¶
　泉臺勿毁可也若左氏有蛇之數作史者漫文耳無¶
　闗輕重榖梁之喪不貳事貳緩喪也此義最正蓋三¶
　年之喪期不使從政且然豈以國君居喪反作不急¶
　其云緩喪緩慢之緩非寛緩之緩也不然魯為大國¶
　詎因小小力役便致不成喪乎¶
楚人秦人巴人滅庸¶
　秦自是與楚合矣王樵氏曰秦為晉隔不通東諸侯¶
　楚北向而窺中國則晉當其胸齊格其脇秦嘗窺鄭¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-20a>¶
　即為晉所挫人咎襄公啓怨不知亦事機也秦東窺¶
　不遂又南通楚鬱其鋭以厚其力故至于戰國而秦¶
　不可制晉分為三又適所以資秦也秦攻韓魏猶春¶
　秋楚之于鄭也晉楚爭鄭而六國不知爭韓魏故秦¶
　遂并天下楚乍起即張未嘗鬱其鋭至七國時楚為¶
　秦弱七國之秦乃春秋之楚也熊過氏曰趙企明謂¶
　楚莊圖伯其為謀深矣成王穆王将求諸侯則直與¶
　中國爭鋒伐鄭伐蔡伐陳以鬭于夷夏之境今莊王¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-20b>¶
　之興乃西連巴秦繞出周晉之後西南既合而北趨¶
　晉則中國諸侯在其掌握矣¶
　楚莊有志中國而中國之伯統適中絶而莫振故春¶
　秋謹而志之今書楚人巴人秦人滅庸曰是索中國¶
　之西南而疆之也非志庸巴已也宣公八年書楚人¶
　滅舒蓼曰是索中國之東南而疆之也非志滑汭已¶
　也¶
　巴今巴縣北合州南庸今鄖陽府竹山縣古上庸也¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-21a>¶
冬十有一月宋人弑其君杵臼¶
　左傳夫人将使公田孟諸而殺之公知之以寶行蕩¶
　意諸曰盍適諸侯公曰不能其大夫至于君祖母以¶
　及國人諸侯誰納我冬十一月甲寅宋昭公田孟諸¶
　未至夫人王姬使帥甸攻而殺之蕩意諸死之¶
　季本氏曰昭公即位本無大惡特以欲去羣公子以¶
　攬政權耳羣族因而作亂遂殺逐其大夫則權在强¶
　家制其舉動而昭公拱手不得有為不至于弑不止¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-21b>¶
　矣故稱人以弑衆亂之辭也左氏以為昭公不禮于¶
　襄夫人而襄夫人使帥甸殺之則文奸諉罪之辭也¶
　若謂公子鮑所弑則當書曰公子鮑弑其君而亦不¶
　得云宋人矣蓋公子鮑者弑君者之所立也而弑逆¶
　之罪則當歸于亂族之大夫而華氏其尤乎¶
辛亥○匡王三年¶
十有七年○晉靈十一齊懿三衛成二十五蔡文二鄭¶
　穆十八曹文八陳靈四杞桓二十七宋文公鮑元年¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-22a>¶
　秦康十一楚莊四¶
春晉人衛人陳人鄭人伐宋¶
　左傳晉荀林父衛孔達陳公孫寧鄭石楚伐宋討曰¶
　何故弑君猶立文公而還卿不書失其所也¶
　林父稱人杜氏得之杜氏曰昭公雖以無道見弑而¶
　文公猶宜以弑君受討故林父伐米以失所稱人晉¶
　侯平宋以無功不序明君雖不君臣不可不臣所以¶
　督大教失所者猶言不得其平也啖佐以為不命之¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-22b>¶
　卿例書人非貶者誤矣¶
　杜氏曰自閔僖以下終春秋陳侯常在衛上今在衛¶
　下傳不言陳公孫寧後至則寧位非上卿故也¶
夏四月癸亥𦵏我小君聲姜¶
　左傳有齊難是以緩¶
　公羊傳聖姜者何文公之母也¶
　聲公作聖¶
齊侯伐我西鄙¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-23a>¶
六月癸未公及齊侯盟于榖¶
諸侯㑹于扈¶
　左傳晉侯蒐于黃父遂復合諸侯于扈平宋也公不¶
　與㑹齊難故也書曰諸侯無功也¶
　宋鮑弑君不能討立之而還于是晉靈復合諸侯平¶
　宋而定其位何以為伯主哉以鄭伯貳于楚不見鄭¶
　人辭曰命之罔極亦知亡矣將悉索敝賦以待于鯈¶
　鄭人亦知晉靈之不足與也晉鞏朔乃行成于鄭趙¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-23b>¶
　穿公壻池為質焉伯主于諸侯有質者乎明年鄭遂¶
　與楚伐宋中國不能于討賊而使夷狄假途以信大¶
　義扈之㑹為之也¶
　不序諸侯略之也晉衛陳鄭伐宋之四國也晉荀林¶
　父衛孔達陳公孫寧鄭石楚皆卿大夫也而曰諸侯¶
　事統于君故稱諸侯也聲罪而往受賂而還各将歸¶
　國至扈而再㑹齊魯方有侵盟之事故不序¶
　郝仲輿曰定宋鮑也往年諸侯討齊盟于扈納賂退¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-24a>¶
　今年諸侯討宋㑹于扈立賊還事同書同削晉伯稱¶
　諸侯畧之傷無主也¶
秋公至自榖¶
　髙忠憲曰言至自榖則不㑹扈可知也¶
冬公子遂如齊¶
壬子○匡王四年¶
十有八年○晉靈十二齊懿四弑衛成二十六蔡文三¶
　鄭穆十九曹文九陳靈五杞桓二十八宋文二秦康¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-24b>¶
　十二卒楚莊五¶
春王二月丁丑公薨于臺下¶
　黃楚望曰説春秋當求事情事情不得而能説春秋¶
　者未之聞也如文公十八年二月丁丑公薨于臺下¶
　秋公子遂叔孫得臣如齊兩卿如齊雖桓公伯諸侯¶
　之時魯亦未嘗如此原其事情雖賀惠公立謝齊㑹¶
　𦵏然亦自為立宣公之地自二卿如齊至明年六月¶
　齊人取濟西田凡十三事而八事皆為齊于是子卒¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-25a>¶
　夫人姜氏歸于齊公即位皆遂為之也一嵗之間書¶
　卿聘齊者六此果何為哉如此推尋則知是公子遂¶
　殺適立庶急欲求齊以定公位故冒喪娶齊女棄濟¶
　西田此所謂事情此所謂以經證傳亦復以傳證經¶
　也¶
　黄正憲氏曰按三家之强雖自僖公皆繇文公之委¶
　懦也盟㑹不躬月朔不視怠忽荒政太阿倒持魯之¶
　終于不振誰之咎哉夫前書毁泉臺此書公薨于臺¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-25b>¶
　下儻即其地耶信如左氏之説則蛇之妖乃不係于¶
　聲姜而係于文公者矣或曰隕而斃蓋變之出于卒¶
　然者也¶
秦伯罃卒¶
夏五月戊戌齊人弑其君商人¶
　邴歜閻職實弑齊君書法宜曰盜今書曰齊人何也¶
　懿公雖驟施得位而齊人固勿與也公子元終不以¶
　為公曰夫己氏則當時國人之情可知歜職夫固知¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-26a>¶
　國人多不義其君而後動于惡者也左氏載二人既¶
　弑懿公納諸竹中歸舍爵而行惟齊惡懿公而不討¶
　賊故二人得從容而去無所畏忌則是國人殺之也¶
　著國人之弑以罪君也¶
　汪氏曰歜職以僕御之賤既斃商人舍爵而行略不¶
　畏忌如肆行于無人之境則齊人固惡商人而欲其¶
　斃也春秋以弑君係之齊人宜矣然商人前書弑舍¶
　今既不從州吁無知之例以討賊書又不從楚比之¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-26b>¶
　例以盜殺書蓋罪齊人既以為君而又殺之也朱子¶
　綱目於隋煬前書太子廣弑帝後書宇文化及弑其¶
　君廣蓋取法春秋書商人之例耳此李存孝之叛其¶
　養父而歸朝廷君子不予以徙義而豫讓之不肯委¶
　質為臣而報讐者所以見稱于史䇿也¶
六月癸酉𦵏我君文公¶
秋公子遂叔孫得臣如齊¶
　左傳恵公立故且拜𦵏也文公二妃敬嬴嬖而私事¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-27a>¶
　襄仲宣公長而屬諸襄仲襄仲欲立之叔仲惠伯不¶
　可仲見于齊侯而請之齊侯新立而欲親魯許之¶
　魯以二事如齊故並使其實仲遂殺適立庶挟得臣¶
　以同往也熊過氏曰胡康侯曰使舉上客将稱元帥¶
　此春秋立文之常體也其有變文介副欲以起問者¶
　見情事也子赤夫人之子今卒于弑不著其實是為¶
　國諱惡無以傳信于将来而春秋之大義隠矣故上¶
　書大夫並使下書夫人歸于齊中曰子卒則見禍亂¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-27b>¶
　邪謀發于奉使之日而公子遂弑立其君之罪著矣¶
　二卿並使自此始¶
　汪氏曰莊十二年傳謂惠伯死非君命故不得以死¶
　節書竊疑仲遂殺惠伯而埋之史官畏遂威權不敢¶
　書曰公子遂殺叔仲彭生夫子作春秋當哀公之時¶
　而宣公乃時君祖考故亦仍舊史為國諱惡而不敢¶
　增也苟曰必死君命而後為死節則人臣扞君於患¶
　難之際待召而往亦已晚矣或謂惠伯不發仲遂之¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-28a>¶
　謀令君及禍故不書卒夫以季文子孟獻子之賢皆¶
　黨遂逆謀反得書卒而獨責備于惠伯聖筆之討罪¶
　抑不如是之偏也何休以惠伯先見殺與荀息異然¶
　孔父先見殺而得書則亦非矣¶
冬十月子卒¶
　左傳冬十月仲殺惡及視而立宣公書曰子卒諱之¶
　也仲以君命召惠伯其宰公冉務人止之曰入必死¶
　叔仲曰死君命可也公冉務人曰若君命可死非君¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-28b>¶
　命何聽弗聽乃入殺而埋之馬矢之中¶
　王樵氏曰按子般子赤皆未踰年之君皆書曰卒言¶
　嗣先君未成君也先君未𦵏則名之子般是也既葬¶
　則不名子赤是也子般子赤皆以不地見其弑與隠¶
　公閔公同君薨不地故也無成君未成君之異也公¶
　榖起不日之義胡氏因謂既𦵏而不名不名而遇弑¶
　者不日以見其弑踰年而稱君稱君而遇弑者不地¶
　以見其弑此恐不然夫稱子與名不名所以施于君¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-29a>¶
　見人子嗣親之禮也君薨不地以見其弑雖未成君¶
　亦同所以施于臣見大惡一也若謂成君弑不地子¶
　赤未踰年故不日以别之則子般何以日乎¶
　王氏又曰叔仲惠伯叔牙之孫叔彭生也襄仲邪謀¶
　行父得臣皆帖耳順命獨惠伯嘗爭之可謂無媿于¶
　大臣之義矣不克則死之大節皎然無可議者獨經¶
　不書為可疑或謂不發襄仲之謀令君及禍故不書¶
　者謬也是時君薨子幼逆臣當國叔仲言一出口即¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-29b>¶
　殺之奚自而發其謀乎莊十二年胡傳謂惠伯死非¶
　君命故不得以死節書此亦責之過矣叔仲弗聴公¶
　冉務人而入非叔仲之愚也非君命而不入猶不免¶
　也若君命而弗聴則吾拒命矣君見弑而死之正也¶
　安得以為死于亂賊之詐命而苛議之乎董卓召皇¶
　甫嵩嵩在外故可以不入乃往見執而亡漢叔仲非¶
　是比也或謂夫子作春秋時宣公乃時君之祖考故¶
　亦仍舊史為國諱惡不敢書此尤以小人之腹而妄¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-30a>¶
　度聖人者若然則公孫于陽州何以不避三桓之怨¶
　而直書乎¶
　范氏曰按左氏襄仲殺惡及視而立宣公書曰子卒¶
　諱之也則所謂子者惡是已公羊以為子赤誤¶
　姚舜牧氏曰子般子赤之被弑一也何以一名一不¶
　名莊公夫人無子般孟任出也不名無以見其立赤¶
　夫人之子文公之適也名分素定而安用名為¶
　子夏本月下有壬午二字子字下疑闕赤字¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-30b>¶
夫人姜氏歸于齊¶
　左傳大歸也將行哭而過市曰天乎仲為不道殺適¶
　立庶市人皆哭魯人謂之哀姜¶
季孫行父如齊¶
莒弑其君庶其¶
　左傳莒紀公生太子僕又生季佗愛季佗而黜僕且¶
　多行無禮于國僕因國人以弑紀公以其寶玉来奔¶
　紀公多行無禮僕既因衆以弑便應得國如何来奔¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-31a>¶
　國人既惡庶其何復立其所愛若僕實弑春秋何為¶
　没而不書吳幼清疑之遂有趙匡氏改字之説曰傳¶
　文僕因國人以弑紀公如改以字作之字則經文了¶
　然僕非行弑而諸疑可解矣不知如此文法穉甚非¶
　古人語也以已二字古人通用其文以也其義已也¶
　已字作解而義既可通字不必改矣因有二義此義¶
　甚淺蓋因緣之因非因附之因也僕見國人弑君恐¶
　已得禍竊寶以奔苟為利而已¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-31b>¶
　王樵氏曰按左氏季文子纍纍數百言皆譏切宣公¶
　而把持襄仲者特借莒僕以發耳且公欲與之邑曰¶
　今日必授行父則使司寇出諸境曰今日必達略無¶
　委曲何也襄仲得行父之同以成事宣公賴二人之¶
　力以定位且為之兩如齊請婚以自固納賂以請㑹¶
　者又行父也行父之于宣公襄仲其交深矣納莒僕¶
　乃宣公之意四鄰方欲生釁而又有此事襄仲諸大¶
　臣所共不願故行父敢激直如此正權臣操縱之術¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-32a>¶
　也襄仲雖專政然其人必粗暴而無深謀行父以術¶
　持之及其死也以殺適立庶追討東門氏而逐之行¶
　父之奸可見矣¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-33a>¶
文公列國本末¶
文公立而天王恩禮倍隆元年之叔服㑹葬毛伯錫命¶
五年之榮叔含賵召伯㑹𦵏蓋繇僖公宣力王朝禮貢¶
不乏而天王故以是報之文公不知隕越而襄王之崩¶
無一介之使致令毛伯求金倒置甚矣頃王初立藉魯¶
甚深乃使蘇子盟于女栗天下一人共球往焉何必盟¶
也齊懿無禮既蔑我魯執我叔姬并周大夫單伯亦執¶
之為人臣子者固如是乎¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-33b>¶
二年晉以公不朝來討公如晉使陽處父盟公以耻之¶
三年公如晉公及晉侯盟晉人改禮于公矣七年扈之¶
盟公後至晉人來討于是八年公子遂與趙盾盟于衡¶
雍九年從晉救鄭十三年公如晉以尋衡雍之盟十四¶
年公與晉同盟于新城四年逆婦姜于齊子叔姬妃齊¶
昭公生舍叔姬無寵舍無威十四年公子商人弑舍魯¶
以王寵求昭姬于齊曰殺其子焉用其母齊人執單伯¶
執子叔姬季孫行父如晉以謀乃許歸之秋冬齊人兩¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-34a>¶
侵我西鄙且惡曹伯朝魯伐曹入其郛無禮甚矣十六¶
年公以有疾使季文子㑹齊侯于陽榖辭公不盟要公¶
納賂始與公有郪丘之盟葢公本庸懦而又病甚四不¶
視朔直受齊之侵陵已耳十七年齊又伐魯西鄙公及¶
齊侯盟于榖葢力疾而往也十八年而公卒齊商人旋¶
亦被弑强暴果何益哉襄仲殺惡及視而立宣公夫人¶
歸于齊行哭于市季孫行父如齊自此更事齊不敢怠¶
矣其于楚也九年使椒來聘于秦也九年秦人來歸僖¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-34b>¶
公成風之襚十二年秦伯使術來聘七年魯間晉難而¶
伐邾取須句遂城郚十四年正月邾人伐魯叔彭生伐¶
邾公從晉盟于新城從于楚者服且謀邾也徐為魯患¶
舊矣桓文伯令以來稍知歛戢今將侵魯故伐莒以嘗¶
之七年冬公孫敖如莒涖盟平莒也鄆在莒魯之間二¶
國所共爭鄆在莒西諸在莒東二地近費季孫食邑在¶
焉公孫敖于八年奔莒季孫患其以莒間我也故十二¶
年帥師城諸及鄆而莒魯之爭鄆始此矣¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-35a>¶
襄公初立先朝王而討衛明年與秦戰彭衙明年㑹垂¶
隴傳曰討衛然伐衛嗣是不書而冬伐秦以彭衙之役¶
者正垂隴之大夫也楚商臣弑其君晉不知討而以服¶
楚為沈罪三年晉㑹諸侯之師伐之細矣秦伯伐晉封¶
殽尸而還秋楚人圍江晉陽處父伐楚以救江明年江¶
竟為楚所滅五年楚人滅六六年而晉襄公卒公子雍¶
在秦晉迎立之以穆嬴之啼改立靈公遂與秦戰于令¶
狐先蔑奔秦八月盟于扈晉侯立故也楚自城濮之役¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-35b>¶
不得志于中國兵不加鄭者十五年矣靈公不君趙盾¶
不能為國而徒使公室相殘大夫見殺九年殺先克殺¶
先都陽處父士縠箕鄭父范山言于楚子曰晉君少不¶
在諸侯北方可圖也于是九年楚人伐鄭而晉㑹魯宋¶
衛許救之遷延猶豫不及楚師而還使楚得氣去十年¶
楚人遂有厥貉之次是年秦伐晉取少梁晉伐秦取北¶
徵晉謀諸侯之從于楚者于是十一年有承匡之㑹十¶
二年與秦有河曲之戰自晉襄没而諸侯不復合矣楚¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-36a>¶
人覘中國無伯前之五年滅六九年使椒來聘結魯十¶
一年伐麋十二年圍巢其勢漸逼衛鄭是時二國欲從¶
伯主無由十三年魯公將如晉故衛侯㑹于㳫公還鄭¶
伯㑹于棐葢以魯為望國從違之計决焉于是明年有¶
新城之盟終文公之世楚不復内侵兩㑹之力也十四¶
年邾子蘧蒢卒晉欲立其出㨗菑趙盾以諸侯之師納¶
之弗克而還新城之盟蔡人不與十五年晉郤缺入蔡¶
是冬盟于扈以尋新城且以商人弑君謀伐齊也齊人¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-36b>¶
賂晉不克而還十六年宋弑其君晉侯蒐于黄父復合¶
諸侯于扈取賂而還二扈之盟如此豈盡靈公之咎趙¶
盾亦不能辭其罪矣明年鄭遂與楚伐宋中國不能討¶
賊而使荆楚假途以信大義扈之㑹為之也十六年楚¶
人秦人巴人滅庸庸為中國西南境楚為秦滅庸西南¶
半壁不足慮矣¶
晉文公之季年諸侯朝晉衛成公獨不朝又使孔達侵¶
鄭伐綿訾及匡晉襄公既祥使告于諸侯元年伐衛圍¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-37a>¶
戚取之衛不服罪而孔達敢伐伯主其明年晉㑹諸侯¶
于垂隴將伐衛陳侯為之請成執孔達以説于晉而衛¶
遂得免于伐孔達遭執之後甯俞代之為政至次年春¶
衛從晉伐沈四年春晉遂歸孔達以為衛之良也其夏¶
衛侯如晉拜至秋而來聘魯焉事大睦隣以安社稷或¶
者皆出甯俞之謀也八年晉使解揚歸匡之田于衛且¶
復致公壻池之封晉衛睦矣¶
二年秦與晉戰彭衙為報殽也用孟明増修國政自此¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-37b>¶
二年冬晉伐秦取汪及彭衙三年秦伯伐晉濟河焚舟¶
取王官及郊晉人不出封殽尸而還遂覇西戎葢穆公¶
自是不復東征矣四年晉侯伐秦圍邧新城以報王官¶
之役五年秦人入鄀季氏曰秦自僖末年入滑將以窺¶
東諸侯至是入鄀又以窺楚也聖人書此盖有經世之¶
慮矣六年送公子雍于晉晉人立靈公而拒雍與晉有¶
令狐之戰十年晉伐秦取少梁秦伐晉取北徵十二年¶
秦為令狐之役冬秦伯伐晉取覊馬趙盾從師于河曲¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-38a>¶
秦師遯自殽至此凡六交兵秦晉亟戰而楚是以伯是¶
年秦使術來聘以好魯楚窺中國固欲聨秦為援也十¶
六年秦與楚人巴人滅庸楚索西南而疆之秦且與楚¶
合矣¶
七年宋成公卒昭公將去羣公子穆襄之族率國人以¶
攻公殺公孫固公孫鄭于公宫六卿和公室樂豫舍司¶
馬以讓公子卬書曰宋殺其大夫不稱名衆也且非其¶
罪也襄夫人襄王之姊也昭公不禮焉八年夫人因戴¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-38b>¶
氏之族以殺襄公之孫孔叔公孫鍾離及大司馬公子¶
卬皆昭公之黨也書曰宋殺其大夫司馬宋司城來奔¶
公子鮑驟施而禮于國人襄夫人欲通之不可而助之¶
施十六年國人奉公子鮑以因夫人使公田孟諸而殺¶
之明年春晉衛陳鄭伐宋六月諸侯㑹于扈取賂立文¶
公而還¶
戎患在文公世八年書公子遂㑹雒戎盟于暴此春秋¶
治戎之嚆矢雒戎必居于雒水在王畿者戎逼處此魯¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-39a>¶
不能繼僖之業而以望塵納好為事亦可憐也自僖公¶
末年晉文卒之前年有敗狄于箕一事為攘狄嚆矢此¶
後狄氛轉盛文公四年狄侵齊七年狄侵魯九年狄侵¶
齊十年狄侵宋十一年狄侵齊狄之强梁幾盡天下而¶
有叔孫得臣敗狄于鹹之㨗榖梁侈其佚宕左氏詳其¶
始末叔孫至以名其子功亦大矣夫子識此葢以攘狄¶
之功與魯也自十三年書狄侵衛一條而後為赤狄白¶
狄狄勢分矣¶
<pb:KR1e0089_WYG_015-39b>¶
六年季孫行父如陳娶焉¶
十一年曹伯來朝十五年曹伯來朝十六年齊侵魯西¶
鄙遂伐曹討其來朝也¶
十二年郕伯來朝杞伯來朝滕子來朝¶
五年秦入鄀將以窺楚也¶
十八年莒弑其君庻其¶
　¶
　春秋辯義卷十五¶