KR1e0114_008.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋大事表
#+DATE: 2015-08-24 22:17:34.834432
#+PROPERTY: ID KR1e0114
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷八上
<pb:KR1e0114_WYG_008-1a>¶
欽定四庫全書¶
　春秋大事表卷八上¶
　　　　　　　　　　國子監司業顧棟髙撰¶
　　列國山川表¶
　或問春秋之山川與今日有異乎曰濟絶于王莽時¶
　而濼水之源于趵突泉為大小清河之入海者猶濟¶
　之故瀆也河不兩行即屯氏南北故瀆幾不可問至¶
　近世而蔡潁絶汴泗成涓流非復當日之故迹矣然¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-1b>¶
　則山川曷為異曰亦由天運亦由人事夏商之時世¶
　運淳古民氣安静故其時有王者無羣雄無羣雄故¶
　亦不言地利殷之革夏也止有一湯不聞有先湯而¶
　舉事者周之勝殷也止有一武不聞有偕武而並興¶
　者八百諸侯胥歸有德未嘗角力而始臣之問所謂¶
　萆山而軍阻河為固者無有也至周之衰迺有七國¶
　秦攻伐二百年而始混一天下故六國者羣雄之祖¶
　而春秋實戰國之先聲也其時乃有以天地之山川¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-2a>¶
　為攻守之備富彊之計齊塹防門廣里起于平隂楚¶
　營方城為城亘于宛葉而山之形勢漸失矣吳掘邗¶
　溝以通運而江淮始通齊桓遏八流以自廣而九河¶
　始塞水之故道漸移矣春秋以後戰功滋興至有塹¶
　山堙谷壅川塞河以求一切戰勝攻取之計者知伯¶
　決晉王賁灌大梁蒙恬築長城堙地脈馴至西漢與¶
　河患相終始易天地之性違川陸之宜譬之人身日¶
　事壅閼則血脈營衛非復故常衡決盭逆隨間輒𤼵¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-2b>¶
　山川之不能不易者亦自然之勢也春秋一書當衰¶
　周之中伯功之始言地利者權輿于是乎在故讀禹¶
　貢而識山川奠定所由基讀春秋而知山川改易所¶
　自始亦猶導河者必于積石導江者必于岷山也輯¶
　春秋列國山川表第八¶
周¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-3a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-4a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-5a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-6a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-7a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-8a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-9a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-10a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-11a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-12a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-13a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-14a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-15a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-16a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-17a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-18a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-19a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-20a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-21a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-22a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-23a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-24a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-25a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-26a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-27a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-28a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-29a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-30a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-31a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-32a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-33a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-34a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-35a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-36a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-37a>¶
　　　　　　　　　　　汜亦在此¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-37b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　春秋大事表卷八上¶
#+PROPERTY: JUAN 卷八下
<pb:KR1e0114_WYG_008-38a>¶
欽定四庫全書¶
　春秋大事表卷八下¶
　　　　　　　　　　國子監司業顧棟髙撰¶
衛¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-39a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-40a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-41a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-42a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-43a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-44a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-45a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-46a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-47a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-48a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-49a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-50a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-51a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-52a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-53a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-54a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-55a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-56a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-57a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-58a>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
吳¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-59a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-60a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-61a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-62a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-63a>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-63b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
越¶
　山險　　　　　　　　水道¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-64a>¶
¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-65a>¶
　　　　　　　　　　　淮上地與楚¶
　補遺¶
虞¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-66a>¶
　之三門¶
虢¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-67a>¶
北燕¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-67b>¶
　¶
　¶
　¶
泰山亘齊魯二國¶
太行山亘晉衛中山北燕四國¶
海周迴齊吳越三國¶
大河經流秦晉周鄭衛齊六國¶
濟水經流鄭衛曹魯齊五國¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-68a>¶
汝水經流晉鄭蔡楚四國¶
潁水經流鄭楚二國¶
大江經流巴楚吳三國¶
淮水經流楚蔡吳三國¶
春秋時秦晉周鄭衛齊諸國東西南北渡河考¶
古大河由北而南折而東復折而東北入海故有西河¶
南河東河之稱春秋時其津要之見于左傳者凡有數¶
處一曰蒲津即晉河曲一曰茅津一曰孟津即晉河陽¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-68b>¶
一曰延津即鄭廪延一曰棘津即衛南河其往來之徑¶
道俱可考而知焉文十二年晉秦戰于河曲河曲為今¶
山西蒲州府通典云有蒲津關西岸為陜西同州府朝¶
邑縣秦之王城在焉十三年秦伯師于河西魏人在東¶
是蒲州與朝邑東西相望也秦晉平日往來多于此晉¶
公子返國濟河子犯投璧秦伯誘殺吕郤于河上及孟¶
明伐晉濟河焚舟俱在此處成十一年秦晉為成秦伯¶
不肯涉河次于王城則在朝邑西岸河曲之戰臾駢曰¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-69a>¶
薄諸河必敗之則在蒲州東岸昭元年秦后子造舟于¶
河歸取酬幣終事八反則從朝邑至蒲州東西造舟以¶
渡以其常所津濟故不言處所遂自茅津濟遂自南河¶
濟涉自棘津則以非平日經行處故特著其名茅津在¶
今山西解州平陸縣南岸為河南陜州州治距河七里¶
是由北至南秦以晉人不出故不復從蒲津西返特由¶
茅津南渡至陜州永寧澠池之間封殽尸更西北從陸¶
路歸也南河一名棘津在衛輝府汲縣南七里曹在衛¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-69b>¶
東晉從汲縣南渡出衛南而東陸渾今河南府嵩縣在¶
晉南是時晉欲假用牲于雒以襲陸渾故不由孟津而¶
東南涉棘津以掩其不備皆非平日往來之常徑故特¶
稱某處某處以著兵機之倐忽棘津西二十里為延津¶
即鄭廩延之津為今衛輝府延津縣水經云河水又東¶
北通謂之延津故衛亦有延津之名孔悝為蒯聵所逐¶
載伯姬于平陽行于延津是也衛之楚丘為滑縣有白¶
馬津亦曰延津北岸為濬縣係衛舊都與淇縣接界衛¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-70a>¶
文公渡河野處漕邑是從黎陽南渡白馬津也衛後遷¶
帝丘為今北直之開州黄河在開州北十五里則鄭衛¶
皆在河之南故俱有河上之稱衛宣公作新臺于河上¶
此時尚都朝歌則在河之北鄭文公使髙克禦狄于河¶
上則在河之南皆在濱河之境邲之戰晉師濟河是從¶
孟津濟大抵春秋時晉西渡河至秦則由蒲津南渡河¶
至周鄭則由孟津東渡河伐齊則由衛之開州長壽津¶
三者皆不言處所蒲津孟津皆在晉本境而孟津為今¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-70b>¶
河南府孟縣即晉河陽晉與周鄭往來尤數凡使聘郵¶
逓出軍振旅路必由此城濮之勝晉召王狩于河陽是¶
從南渡河而北返邲之戰先縠以中軍佐濟是從北渡¶
河而南至敗而宵濟掬舟中之指及楚莊祀河告成則¶
在原武縣西北大河是時倉卒失次不能復整部伍從¶
故道歸也周與晉南北以河為界周都洛陽有北邙山¶
山之北臨大河河北岸即望見孟津子朝用周之寳珪¶
于河津人得之河上蓋在孟津之南也衛遷帝丘後與¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-71a>¶
鄭皆在河南兩國適晉則鄭由延津衛由白馬津白馬¶
津亦曰延津其地名偶一見之襄三十年㳺吉奔晉駟¶
帶追之及酸棗此為廩延之延津哀十六年孔悝載伯¶
姬于平陽行于延津此為滑縣之白馬津也鄭太叔命¶
西鄙北鄙貳于己又收貳以為己邑至于廪延是延津¶
在鄭之北㳺吉欲從此渡河北奔晉故駟帶追之及酸¶
棗用兩珪質于河也齊地西至于河成二年鞌之戰襄¶
十八年荀偃沈玉而濟是時河已南徙渡處當在今濬¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-71b>¶
滑之間由開州長夀津昭定之間六次至河乃復大抵¶
假道于此蓋是時晉地已有鄭之虎牢衛之朝歌并錯¶
入山東范縣界與齊魯接壤大抵由河曲以北為秦晉¶
分界則謂之西河從河曲之南折而東經周鄭之界則¶
謂之南河更從南河折而東北穿入衛齊界則謂之東¶
河左氏于諸國行軍朝聘之往來皆以一河為經緯最¶
明晰有法今據其可見者約著其地理如此使後之讀¶
左氏者有考焉¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-72a>¶
書渡河考後¶
大河從古遷徙不常在春秋時已當劃分兩截看周定¶
王五年河徙自㝛胥口東行漯川與禹河故道南北相¶
去幾四百里案定王五年己未為魯宣公七年春秋𨼆¶
公元年己未至此恰一百二十一歲適當春秋之半殆¶
亦氣運使然學者不可不詳攷也㝛胥口在今衛輝府¶
濬縣之西南滑縣之西北禹河則繞濬縣之西而北流¶
經廣平肥鄉合于洚水(即漳水至/肥鄉入河)曲周鉅鹿(即禹貢所/謂至于大)¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-72b>¶
(陸/也)至天津入海河行漯川後則繞濬縣之南大伾山之¶
足折而東流至長夀津復與漯别大河經内黄之東北¶
流過元城縣西漯河則經開州清豐抵觀城范縣之界¶
復迤邐折而東北流至濱州利津入海秦晉周俱在濬¶
滑之西境與河徙無涉齊地去徙處尚逺其改移者獨¶
衛而見于傳文可考者莫著于開州襄十四年孫蒯入¶
使衛獻公歌巧言之卒章其詩曰居河之麋職為亂階¶
蓋指孫文子居戚戚在開州北七里故以刺之使在宣¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-73a>¶
七年以前河不經由開州無為歌此詩矣哀二年晉納¶
蒯聵于戚宵迷陽虎曰右河而南必至焉杜註云是時¶
河北流過元城界戚在河外晉軍已渡河故欲出河右¶
而南使河未徙不經由元城無右河而南之理又襄二¶
十九年吳公子札自衛適晉將㝛于戚史記孔子自衛¶
將適晉臨河而反曰美哉水洋洋丘之不濟此命也夫¶
大抵河徙以後諸國欲適晉者必由衛由衛適晉者必¶
由開州長夀津蓋取道徑便孫林父擁兵居戚踞大河¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-73b>¶
之濱當南北孔道又結交晉之權要故諸侯畏之若一¶
敵國綜而計之禹導河從積石起至東過洛汭迄今河¶
道如故即再經千百年亦應無變更葢自鞏縣以西至¶
秦晉交界束乎華山太行北邙重山叠巘之間河勢不¶
得横溢至濬縣出險就夷春秋中葉河始徙向繞大伾¶
山之西直北流者轉經大伾山之南麓出乎濬滑之間¶
而東行漢之末季曹𡊮相拒官渡黎陽白馬為戰争要¶
地至宋靖康之世猶然元代河合淮流大河經開封城¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-74a>¶
北距濬縣又南徙三百里而禹貢所謂至于大伾者亦¶
無之矣滄桑之故夫豈偶然要之禹河初變自春秋宣¶
七年始余是以謹志之乾隆十年十二月下浣六日復¶
初氏又識¶
春秋不書河徙論¶
周定王五年河徙當魯宣公之七年為千古河流變遷¶
之始此係大事而聖人不書何也曰此可見春秋之書¶
因魯史魯史之書因赴告列國不赴則魯史不書聖人¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-74b>¶
亦無從書也曰然則列國之不赴何也曰是時河徙自¶
㝛胥口東行漯川在今濬縣之境諸國獨係于衛周及¶
秦晉皆無與倘衛而流殺人民漂沒屋廬則自不免赴¶
告列國而是時河漯合行漯亦自能容河即使小有決¶
溢而三代之時民居稀少去水各二十五里凡山澤隙¶
地皆不耕種水至得有所逰盪故雖經行滑縣及開州¶
滑即衞楚丘之地開州即衛帝丘之地逼近國都而無¶
甚患害本國不赴告鄰邦不弔災故魯史莫得而書也¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-75a>¶
曰子何以知其然也曰據春秋宋大水則書齊大災則¶
書宋衛陳鄭災及成周宣榭火則書凡王朝及四鄰之¶
國水火災祲無不書者豈有河流失常壞人都邑而不¶
重書之于䇿乎以是知不告故不書無大患故亦不告¶
也曰襄公二十三年為周襄王之二十二年穀洛鬭毁¶
王宫至春秋襄二十四年而齊人城郊此時自當告于¶
齊豈有告齊而不告魯之理而春秋不書何也曰此魯¶
人恥之故諱之也凡春秋書列國之災無不行弔䘏之¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-75b>¶
禮者故宋大水而公使弔焉宋災而諸侯㑹于澶淵歸¶
宋財是時天子微弱晉亦失政魯惟晉伯之令是聽晉¶
魯皆王室懿親不徴諸侯為王城郟而齊叛晉乃行之¶
故魯晉皆以為恥而諱而不書亦非聖人削之也通考¶
春秋全經如僖十四年沙鹿崩成五年梁山崩壅河三¶
日不流公羊云皆為天下記異若循此例則兹之河徙¶
與穀洛鬭其變故更大而不一見于春秋者此可考見¶
當日之情事與世變而非聖人之有遺漏及有所筆削¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-76a>¶
于其間通乎此而可以知春秋書不書之故矣乾隆十¶
一年七月下浣六日復初氏識于淮隂志館¶
春秋時藪澤論¶
余攷古之藪澤其見于爾雅周官職方及禹貢惟彭蠡¶
震澤至今長存其餘若菏澤今為曹州府菏澤縣矣孟¶
豬今為歸德府孟諸臺矣滎波今為鄭州滎澤縣大野¶
今為兖州府鉅野縣雲夢今為安陸府雲夢縣至澤之¶
古無而今有者尤不可勝紀洪澤湖近古州來(今夀/州)巢¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-76b>¶
湖為古居巢吳楚戰争時未有也錢塘江為吳越分界¶
吳越戰争時未有也至洞庭為稽天巨浸南旺湖為南¶
北分水之脊春秋時不聞其名葢水勢有變遷此盈則¶
彼涸雲夢竭而後水入洞庭湖大野枯而後水歸南旺¶
澤滄桑之理使然至彭蠡震澤之所以亘古長存者葢¶
亦有故余生長東南熟知太湖利害又乾隆歲己未余¶
自武陵浮錢塘徑建德入徽歙以達浮梁又自浮梁絶¶
彭蠡以至九江假館大孤山塘與彭蠡相吞吐者一載¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-77a>¶
有餘歸由湖口縣入大江浮舟東下細察水勢葢彭蠡¶
自南而入于江朱子謂地勢北髙南下故其入于江也¶
反為江水所遏而不得遂因却而自豬以是瀰漫成數¶
十百里之大澤而夏氏允彛亦云震澤四面之水既髙¶
若建瓴而入海之處又亢若仰盂水亦反流而趨内其¶
中受水之處蓄而不洩内溢而外噎則激盪靡寧因恍¶
然曰二澤之所以長流至今者豈非以此之故哉葢澤¶
以受水必使四面髙而中央下而後水得有所容注若¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-77b>¶
西北諸澤則地形髙仰又雲夢在安陸諸府地亦偏于¶
西其日久而漸湮漸微且或遷徙他處其理固然無足¶
怪者余觀春秋時藪澤合諸禹貢已有不盡符者至今¶
日則汪洋之地變成官府城市之區淪為魚鼈難可究¶
詰而二水自禹貢至今莫之有改考其地勢豈不較然¶
著明也哉¶
春秋時海道論¶
杜少陵詩云雲帆轉遼海粳稻來東吳說者謂此即唐¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-78a>¶
時海運也至元世祖時用宋末海盜朱瑄張清為萬户¶
府歲運東南粟四百萬至燕京行之百年至明洪武永¶
樂朝猶海陸兼運至㑹通河成而止儒者謂元虐用其¶
民猝遇颶風顛覆至以生靈膏魚鼈之腹而不知浮于¶
江海達于淮泗禹貢已有之海道出師已作俑于春秋¶
時併不自唐起也左傳哀十年吳之伐齊也徐乘帥舟¶
師自海入齊此即今登萊之海道也國語哀十三年越¶
之入吳也范蠡舌庸帥師自海泝淮以絶吳路此即今¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-78b>¶
安東雲梯關之海道也春秋之季惟三國邊于海而其¶
用兵相戰伐率用舟師蹈不測之險攻人不備入人要¶
害前此三代未嘗有也是以聖人止守内地不矜逺畧¶
僖四年管仲對楚使曰齊地東至于海此特誇言耳其¶
時登萊二府尚有萊介諸國與夷雜處至襄六年滅萊¶
齊境始邊海而適召吳之寇楚使曰寡人處南海此亦¶
誇言耳終春秋世楚地不到湖南至秦始皇始兼桂林¶
象郡而漢武遂遣樓船横海將軍浮海擊東越晉劉裕¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-79a>¶
之滅盧循也遣將軍孫處帥師三千由海道入番禺中¶
國遂以海為門戸而在春秋時尚為荒逺莫居之地故¶
吳雖欲避楚長江直下之險止從淮右北道未嘗由海¶
道使當日楚越甌廣而有之則樓船横海之師且見于¶
闔閭之世矣是以後世疆域益廣為備益多煙燉障戍¶
濱海相望而猶時有烽煙之警即春秋吳齊已事較然¶
可見世運遷流其亦有不得不然者哉¶
　¶
<pb:KR1e0114_WYG_008-79b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　春秋大事表卷八下¶