KR1e0120_016.txt

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋究遺
#+DATE: 2015-08-24 22:17:50.509612
#+PROPERTY: ID KR1e0120
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 卷十六
<pb:KR1e0120_WYG_016-1a>¶
欽定四庫全書¶
　春秋究遺卷十六¶
　　　　　　　　　　　　　左庶子葉酉撰¶
　　哀公¶
元年春王正月公即位¶
楚子陳侯隨侯許男圍蔡¶
　傳報柏舉也蔡人男女以辨使疆于江汝之間而還¶
　蔡于是乎請遷于吴杜註隨世服于楚不通中國及¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-1b>¶
　吳入楚昭王奔隨隨侯免之卒復楚國楚人徳之使¶
　列于諸侯故得見經定六年鄭滅許此復見者葢楚¶
　封之按胡氏謂蔡降而書圍者恕楚子之復仇非也¶
　楚之仇吳也蔡特借吴以紓其見陵之怨耳乃舍强¶
　大之吳不問惟逞其吞噬于弱小之蔡而聖人顧以¶
　楚子為復仇而恕之乎其所以不書降蔡者葢蔡諱¶
　降第以楚圍告魯史承告故不書降而書圍¶
鼷鼠食郊牛改卜牛¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-2a>¶
　牛下榖梁有角字¶
夏四月辛巳郊¶
　榖梁傳鼷鼠食郊牛角改卜牛志不敬也夏四月郊¶
　書不時也¶
秋齊侯衛侯伐晉¶
　傳齊侯衛侯㑹于乾侯救范氏也師及齊師衛孔圉¶
　鮮虞人伐晉取棘蒲杜註魯師不書非公命也¶
冬仲孫何忌帥師伐邾¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-2b>¶
　定公之末邾之事魯至矣而不免于伐葢三家專魯¶
　正以其服勤于魯為罪耳¶
二月春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾¶
取漷東田及沂西田¶
　傳伐邾将伐絞邾人愛其土故賂以漷沂之田而受¶
　盟¶
癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹¶
　按三人伐而二人盟先儒或謂季氏汰不屑與邾盟¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-3a>¶
　故使二子歃而已臨之葢自以為君矣或以季氏包¶
　藏禍心必欲滅邾故使二子盟而已不與焉七年入¶
　邾之事已兆于此二說不同鄭氏玉曰必合而觀之¶
　而季氏與伐不與盟之故乃偹至公羊各盟其所得¶
　之說恐未必然季氏即得田何妨不與盟耶¶
夏四月丙子衛侯元卒¶
滕子來朝¶
晉趙鞅帥師納衛世子蒯瞶于戚¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-3b>¶
　書世子者見靈公未嘗廢蒯瞶而别立世子也于戚¶
　病晉不能聲輙之罪而使蒯瞶不得入衛也張氏洽¶
　曰蒯聵必無殺母之事觀春秋冄以世子書則知蒯¶
　聵為無辜而被惡名也審矣¶
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕達帥師戰于鐵鄭師¶
敗績¶
　傳齊人輸范氏粟鄭子姚子般送之士吉射逆之趙¶
　鞅禦之戰于鐡鄭師大敗獲齊粟千車李氏某曰據¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-4a>¶
　此則是鄭人為齊致粟于范氏也夫鄭雖與齊合然¶
　安甫一㑹之後鄭亦不與齊通觀鄭罕逹伐宋而齊¶
　不知宋皇瑗侵鄭而齊不救可見矣且齊苟欲輸范¶
　氏粟何不逕致朝歌主衛以為防䕶而乃使鄭越疆¶
　代送耶葢鄭本叛晉幸其有范中行之亂或将以兵¶
　助之而趙鞅聞有鄭師遂邀擊而敗之耳其說似得¶
　其實¶
冬十月葬衛靈公¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-4b>¶
十有一月蔡遷于州來蔡殺其大夫公子駟¶
　元年蔡請遷于吴而中悔吴因聘襲之蔡殺公子駟¶
　以說言不時遷者駟之為也¶
三年春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚¶
　以齊主兵者齊大衛小以國序故先齊襄元年為宋¶
　國彭城亦以國序先晉正與此同胡氏乃以為誅齊¶
　之黨其說非也天下豈有舍為惡者不誅而惟其黨¶
　之是問者哉不言衛戚者杜注非叛人¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-5a>¶
夏四月甲午地震¶
五月辛夘桓宫僖宫災¶
　桓僖何以有宫胡氏安國曰季氏出于桓立于僖世¶
　專魯國之政其諸以是為說而不毁歟按傳稱司鐸¶
　火而經不書者舉廟重以畧之不言及者榖梁傳言¶
　及則祖有尊卑自我言之則一也¶
季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽¶
　杜註魯黨范氏故懼晉比年四城¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-5b>¶
宋樂髠帥師伐曹¶
　討樂大心之亂也¶
秋七月丙子季孫斯卒¶
蔡人放其大夫公孫獵于吳¶
　左氏無傳其事不可考但經稱蔡人放殆其執政大¶
　臣逐之而不以君命故¶
冬十月癸夘秦伯卒¶
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-6a>¶
　邾已受盟于句繹今二卿踰年復圍之魯之棄信甚¶
　矣¶
四年春王二月庚戌盗殺蔡侯申¶
　傳蔡昭侯将如吴諸大夫恐其又遷也公孫翩逐而¶
　射之入于家人而卒望溪先生曰稱盗者隂賊而不¶
　知何國之人也故不稱弑非其君也傳謂賊由公孫¶
　翩非也果翩也或目其人或稱國人可矣無為以盗¶
　書也惟不知賊之在故辰以懼罪而奔姓霍以見疑¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-6b>¶
　而殺也按注昭公已適吴矣翩在路逐而射之其跡¶
　有似于今之所謂响馬者傳又稱以兩矢門之衆莫¶
　敢進葢昭公中矢避入人家翩即隨之以入而殺之¶
　並無徒衆故雖蔡人其始亦不知其為翩也而以盗¶
　殺赴于諸侯魯史承而書之聖人亦仍之而已左氏¶
　以為翩者殆後亷得其實而故有是傳聞之詞歟¶
蔡公孫辰出奔吴¶
葬秦恵公¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-7a>¶
宋人執小邾子¶
　李氏亷曰宋之伐曹執小邾子葢齊景圗霸未成而¶
　宋亦有志于争雄也當與宋襄執滕子圍曹諸事合¶
　觀之¶
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍¶
晉人執戎蠻子赤歸于楚¶
　楚圍蠻氏蠻氏赤奔晉楚謂晉曰晉楚有盟好惡同¶
　之若将不廢則寡人之願也不然将通于少習以聴¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-7b>¶
　命趙鞅曰晉國未寧安能惡楚必速與之乃詐執戎¶
　蠻子以畀楚師按蠻子赤名者從此遂失國猶諸侯¶
　之卒則名也執稱人者執隣國之諸侯大夫例稱人¶
　不曰歸之于者畏楚故重在楚而不重在戎蠻子也¶
　其說具僖二十八年晉人執衛侯下不曰畀楚人者¶
　著晉之京師楚也¶
城西郛¶
六月辛丑亳社災¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-8a>¶
　榖梁傳亳社者亡國之社也其屋亡國之社不得上¶
　達也注縁有屋故言災¶
秋八月甲寅滕子結卒¶
冬十有二月葬蔡昭公¶
　盗殺則不知為何國之人臣子雖志于復仇而不能¶
　必其時也而先君之喪不可以乆而不葬也故與魯¶
　桓之戕于隣國者别為一例而書葬望溪先生所謂¶
　義理之權衡也¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-8b>¶
葬滕頃公¶
五年春城毗¶
夏齊侯伐宋¶
　汪氏克寛曰定十四年齊侯宋公㑹于洮距此六年¶
　未有釁端而忽興師以伐宋殆以宋伐曹執小邾恃¶
　強凌弱故託是討之以圗霸歟¶
晉趙鞅帥師伐衛¶
　以衛助范氏故也遂圍中牟謝氏某曰殆以蒯聵未¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-9a>¶
　入故¶
秋九月癸酉齊侯杵臼卒¶
冬叔還如齊閏月葬齊景公¶
　卿供葬事晉文襄之制按上文只書時而閏月不書¶
　某月者古于年終置閏所謂歸餘于終也¶
六月春城邾瑕¶
晉趙鞅帥師伐虞¶
　以鮮虞納荀寅于柏人故¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-9b>¶
吴伐陳¶
　傳復修舊怨也¶
夏齊國夏及髙張來奔¶
　傳齊陳乞偽事髙國者每朝必驂乗焉所從必言諸¶
　大夫曰彼皆偃蹇莫如盡滅之又謂諸大夫曰二子¶
　欲謀二三子盍及其未作也先諸夏六月陳乞鮑牧¶
　及諸大夫以甲入于公宫昭子聞之與恵子乗如公¶
　戰于莊敗國人追之國夏及髙張來奔¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-10a>¶
叔還㑹吴于柤¶
　叔還以吴在柤故往㑹之始通吴好也¶
秋七月庚寅楚子軫卒¶
齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼¶
　傳陳僖子使召公子陽生陽生駕而見南郭且于曰¶
　嘗獻馬于季孫不入于上乗故又獻此請與子乗之¶
　出萊門而告之故遂行至于齊僖子使子士之母養¶
　之與饋者皆入冬十月丁夘立之使胡姬以安孺子¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-10b>¶
　如賴去鬻似公使朱毛告于陳子曰君異于器不可¶
　以二敢布諸大夫僖子不對使毛遷孺子于駘不至¶
　殺諸野幕之下按陽生不稱公子者公子返國嗣位¶
　例係國而不稱公子與齊小白入于齊同弑荼目陳¶
　乞者當其召陽生之時其心固已成乎弑矣此與昭¶
　十三年書楚公子比弑其君䖍其義正可以參互得¶
　之陽生之入齊陳乞召之也故弑書陳乞比之歸楚¶
　棄疾實不與謀故書弑公子比此聖人義理之權衡¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-11a>¶
　也又按春秋凡有弑逆之事則其國之大夫出奔不¶
　書其說詳具閔元年季子來歸下今此既書齊陳乞¶
　弑其君荼矣而前獨書齊國夏及髙張來奔者何葢¶
　髙國受命于景公而立荼使二子不去則荼不可得¶
　而弑故陳乞之偽事髙國而與諸大夫謀先者無非¶
　為弑荼計而二子之出奔非徒大夫之不安于其位¶
　而已春秋安得而畧之¶
冬仲孫何忌帥師伐邾¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-11b>¶
　自公即位以來四用兵于邾葢必欲滅之而後已也¶
宋向巢帥師伐曹¶
　以三年伐之猶未服故¶
七年春宋皇瑗帥師侵鄭¶
　傳鄭叛晉故也按定六年晉執宋行人其好已絶何¶
　以為晉討叛先儒或以報罕達之伐然罕達之伐已¶
　七年矣乃至是而始報者殆以鄭與齊親故必因齊¶
　亂而始用師于鄭歟¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-12a>¶
晉魏曼多帥師侵衛¶
　傳晉師侵衛衛不服也杜注五年侵衛至今未服¶
夏公㑹吳于鄫¶
　杜注吴欲霸中國也¶
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來¶
　傳秋伐邾及范門猶聞鐘聲大夫諌不聴茅成子請¶
　告于吴不許師遂入邾處其公宫以邾子益來按入¶
　而先書伐者累日而後入之也公羊以為内辭若使¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-12b>¶
　他人然其說迂廻不可通不書滅者明年吴伐魯魯¶
　復邾子不有其地故曰入在外曰以歸在内曰以來¶
　邾子何以名以歸例稱名也¶
宋人圍曹¶
　傳曹背晉而奸宋宋人伐之晉人不救築五邑于其¶
　郊曰黍丘揖丘大城鍾䢴¶
冬鄭駟𢎞帥師救曹¶
　傳宋人圍曹鄭桓子思曰宋人有曹鄭之患也不可¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-13a>¶
　以不救冬鄭師救曹侵宋¶
八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸¶
　傳宋公伐曹将還禇師殿曹人詬之不行師待之公¶
　聞之怒命反之遂滅曹執曹伯以歸杜註滅非本意¶
　故以入告按是年至孟子去齊時百有餘嵗而曹交¶
　尚為曹君之弟則曹未滅審矣殆宋以小邑存其五¶
　廟而第以入告諸侯歟¶
吴伐我¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-13b>¶
　討其入邾也兵直抵國都故不言四鄙望溪先生曰¶
　定哀以前公室雖卑而三家協心尚可以捍禦外侮¶
　故隣國侵伐及四鄙而止耳至是則陪臣數叛三家¶
　異心莫肯為國任患故吴齊之師徑薄國都而莫之¶
　為蔽矣¶
夏齊人取讙及闡¶
　傳齊悼公之來也季康子以其妹妻之即位而逆之¶
　季魴侯通焉女言其情弗敢與也齊侯怒夏五月齊¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-14a>¶
　鮑牧帥師伐我取讙及闡公羊傳外取邑不書此何¶
　以書所以賂齊也曷為賂齊為以邾子益來也按經¶
　文上書取讙及闡下書歸郊子益于邾則公羊之説¶
　似得其實¶
歸邾子益于邾¶
　傳齊侯使如吴請師将以伐邾乃歸邾子杜註齊未¶
　得季姬故請師也吳前為邾討魯懼二國同心故歸¶
　邾子按公羊以齊之伐我為以邾子益來左氏則謂¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-14b>¶
　以季姬二說不同然歸邾子益則皆以懼討而歸之¶
　非能去惡而不積也審矣胡氏之說迂甚不書邾子¶
　益復歸于邾而以魯歸為文者病魯之凌弱而畏強¶
　也邾子何以名從諸侯復國例故名¶
秋七月¶
冬十有二月癸亥杞伯過卒¶
齊人歸讙及闡¶
　傳秋及齊平齊閭丘明來涖盟且逆季姬以歸嬖冬¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-15a>¶
　十二月齊人歸讙及闡季姬嬖故也按不書來歸者¶
　無将命者也或疆吏相授受或魯使微者往受而不¶
　書其人¶
九年春王二月𦵏杞僖公¶
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘¶
　鄭武子賸嬖許瑕求邑無以與之請外取許之故圍¶
　宋雍丘宋皇瑗圍鄭師壘合鄭師哭遂取之¶
夏楚人伐陳¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-15b>¶
　陳即吴故也¶
秋宋公伐鄭¶
　報雍丘也¶
冬十月¶
十年春王二月邾子益來奔¶
　邾子既歸又無道吴子使太宰子餘討之囚諸樓臺¶
　栫之以棘十年春來奔齊甥也遂奔齊¶
公㑹吴伐齊¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-16a>¶
　傳九年齊侯使辭師于吳吳子曰昔嵗寡人聞命今¶
　又革之不知所從将進受命于君冬吳子使來儆師¶
　伐齊十年公㑹吳子伐齊南鄙師于鄎齊人弑悼公¶
　赴于師吴子三日哭于軍門之外徐承帥舟師将自¶
　海入齊齊人敗之乃還¶
三月戊戌齊侯陽生卒¶
　按傳稱弑而經以卒書胡氏拾榖梁之唾餘謂不忍¶
　以夷狄之民加乎中國之君其說非是是時吳師在¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-16b>¶
　郊若陽生果被弑吴必假公濟私聲罪致討其師尤¶
　為有名乃哭于軍門之外未聞以此藉口則陽生之¶
　非弑所當信經而廢傳也奚疑¶
夏宋人伐鄭¶
　既取其師伐而又伐書之以著其修怨無已也¶
晉趙鞅帥師侵齊¶
　伐喪非義也¶
五月公至自伐齊¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-17a>¶
葬齊悼公¶
衛公孟彄自齊歸于衛¶
　定十四年衛公孟彄出奔鄭自鄭奔齊故今自齊歸¶
　衛也¶
薛伯夷卒秋葬薛恵公¶
冬楚公子結帥師伐陳吴救陳¶
　楚子期伐陳以陳即吴故也吳延州來季子救陳謂¶
　子期曰二君不務徳而力争諸侯民何罪焉我請退¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-17b>¶
　以為子名務徳而安民乃還按札壽夢少子也夀夢¶
　以襄二年卒至今七十七年壽夢卒時札已為父兄¶
　所欲立年當在二十左右豈有近百嵗之人而尚帥¶
　師者乎左氏之失也誣如此之類是矣¶
十有一年春齊國書帥師伐我¶
　報鄎之役也按傳稱季氏之甲七千冉有以武城人¶
　三百為己徒卒次于雩門之外又稱師及齊師戰于¶
　郊則其兵及國都也審矣兵及國都故不書四鄙而¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-18a>¶
　胡氏乃謂齊師及清渉泗非有城下之盟可諱之辱¶
　亦書伐我者欲省致師之由而躬自厚也豈讀左氏¶
　傳並未及卒篇耶¶
夏陳轅頗出奔鄭¶
　陳轅頗為司徒賦封田以嫁公女有餘以為己大器¶
　國人逐之¶
五月公㑹吴伐齊甲戌齊國書帥師及吴戰于艾陵齊¶
師敗績獲齊國書¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-18b>¶
　傳為郊戰故公㑹吴伐齊甲戌戰于艾陵大敗齊師¶
　獲國書公孫夏閭邱明陳書東郭書按戰不書魯或¶
　以為魯未接戰故非也凡師㑹伐皆大國主兵者接¶
　戰餘不過為之聲勢耳故鞌之役魯衛皆不見有接¶
　戰之事何獨于此而不書魯乎葢春秋内魯而外齊¶
　不可云齊國書帥師及我師吳師戰若云我師吳師¶
　及齊師戰又以吴及齊失内中國而外僭吴之義矣¶
　故没魯不書窮于辭也不致者去年㑹吴伐齊今年¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-19a>¶
　春齊即報伐幾有城下之辱今又㑹吴伐齊大敗齊¶
　師公又有天使下國之語以激齊怒故季孫命修守¶
　偹惴惴焉以齊至無日為懼其不書至者以懼齊而¶
　不以告廟也此魯史之所本無聖人自不得而益之¶
　獲止書齊國書者卿也¶
秋七月辛酉滕子虞母卒¶
冬十有一月𦵏滕隠公¶
衛世叔齊出奔宋¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-19b>¶
　傳疾娶于宋子朝其娣嬖子朝出孔文子使疾出其¶
　妻而妻之疾使侍人誘其初妻之娣寘于犁而為之¶
　一宫如二妻文子怒欲攻之仲尼止之遂奪其妻或¶
　淫于外州外州人奪之軒以獻耻是二者故出衛人¶
　立遺使室孔姞¶
十有二年春用田賦¶
　杜注丘賦之法因其田財通出馬一匹牛三頭今欲¶
　别其田及家財各為一賦故言田賦按魯自作丘甲¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-20a>¶
　之後一丘已不止出馬一匹牛三頭矣此注何得復¶
　云爾乎且必無計家財使出馬牛之理陳氏曰以丘¶
　賦為未足又以田賦之田賦之也者家一人也家一¶
　人管子内政之法也諸侯之益兵自齊始晉次之春¶
　秋之季魯亦行之矣其說似較長觀左氏及仲尼私¶
　于冉有曰君子之行也度于禮施取其厚事舉其中¶
　斂從其薄如是則以丘亦足矣若不度于禮而貪冐¶
　無厭則雖以田賦将又不足云云以丘與以田對舉¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-20b>¶
　與陳氏合然陳説主于益兵又與所謂貪冐無厭者¶
　不相肖竊意兵賦宜出夫家周禮所謂嵗時登其夫¶
　家之衆寡辨其可任者是也魯以用不足托言軍用¶
　加斂于田葢前作丘甲每井六夫至是則每百畆一¶
　家一夫每井増多二夫而所増之夫或如漢口率出¶
　錢或如唐人庸調之法令出綿絹之屬皆不過藉之¶
　以足用非真益兵也此聖人所以謂之貪冐無厭歟¶
夏五月甲辰孟子卒¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-21a>¶
　孟子昭公之夫人也卒不書薨𦵏不志葢季氏逐其¶
　君而並黜其夫人也傳稱孔子適季氏季氏不絻則¶
　惡由季氏明矣¶
公㑹吴于槖臯¶
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖¶
　不致者非殷㑹不致與成十二年㑹于𤨏澤不致義¶
　同¶
宋向巢帥師伐鄭¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-21b>¶
　傅宋鄭之間有隙地焉曰彌作頃丘玉暢嵒戈錫子¶
　産與宋人為成曰勿有是及宋平元之族自蕭奔鄭¶
　鄭人為之城嵒戈錫九月宋向巢伐鄭取錫殺元公¶
　之孫遂圍嵒¶
冬十有二月螽¶
　戴氏震曰周之十二月夏之十月也由失一閏方九¶
　月而為十月六月昏火中七月流火八月九月漸流¶
　而下至十月則伏十月不復有螽九月尚温可有螽¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-22a>¶
　故季孫問而孔子答以今火猶西流司厯過也孔子¶
　明知十二月之前有失閏猶兩書十有二月螽魯史¶
　舊文不得而改焉者也¶
十有三年春鄭罕逹帥師取宋師于嵒¶
　傳十二月鄭罕達救嵒丙申圍宋師按傳稱十二月¶
　而經書十三年春夏時之十二月正周之春也此可¶
　為鄭亦用夏時之証¶
夏許男成卒¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-22b>¶
公㑹晉侯及吴子于黄池¶
　傳夏公㑹單平公晉定公吴夫差于黄池秋七月辛¶
　丑盟吴晉争先趙鞅呼司馬寅曰日旰矣大事未成¶
　二臣之罪也建皷整列二臣死之長幼必可知也對¶
　曰請姑視之反曰肉食者無墨今吴王有墨國勝乎¶
　太子死乎且夷徳輕不忍乆請少待之乃先晉人公¶
　羊傳其言及吴子何㑹兩伯之辭也按黄池之㑹如¶
　春秋說文所稱齊晉前驅魯衛驂乗滕薛夾轂而趨¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-23a>¶
　之説雖不足信而據傳稱王欲伐宋註以其不㑹黄¶
　池故則當日㑹黄池者必不止魯一國審矣且傳有¶
　單平公公羊亦云天下諸侯莫敢不至而經皆沒而¶
　不書非聖人有意削之也凡諸侯㑹盟有先㑹後盟¶
　者有不㑹而盟者黄池若果合天下之諸侯先行㑹¶
　禮春秋據事直書必無削而不載之理且是時吴氛¶
　甚熾故日旰而盟嘖有煩言使先行㑹禮豈肯帖然¶
　而居晉後乎今但于盟争長而不聞其于㑹争先其¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-23b>¶
　為不㑹而盟無疑不㑹而書公㑹者葢諸侯當㑹盟¶
　之時有請先相見之禮公至黄池因不行㑹禮又未¶
　及盟期乃就晉侯吴子而請先相見焉諸侯相見曰¶
　㑹非必殷㑹而後可言㑹也見必以次相及故曰及¶
　而吴子書及則其非殷㑹也亦遂不待别白而自見¶
　矣公羊乃以及為兩伯之辭果如其說則宋之㑹何¶
　獨于楚屈建不書及乎盟據左傳謂晉先國語謂吴¶
　先以事勢度之晉自宋之盟已不競于楚矣陵夷至¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-24a>¶
　于此時豈復能與吴争國語似得其實吴為僭王之¶
　國盟先晉歃聖人之所深惡者也故諱之而不書惟¶
　諱盟不書故公雖及晉侯吴子先相見非殷㑹比亦¶
　不得不以公㑹書使不書公㑹則黄池兩伯無由見¶
　經何以著時局之又一變乎然則宋之盟亦楚先晉¶
　歃而春秋不諱者何葢春秋書宋之㑹已叙趙武于¶
　屈建之上矣而前目後凡其書盟也例應以諸侯之¶
　大夫渾之既不嫌于失實又不悖于内中國而外僭¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-24b>¶
　楚之大義此其所以不諱盟也安得執彼以難此吴¶
　不以號舉而稱子者以其為兩伯故¶
楚公子申帥師伐陳¶
　楚畏吴之强乗其出㑹而伐陳¶
於越入吴¶
　傳越子伐吴大敗吴師獲太子友丁亥入吴吴人告¶
　敗于王王惡其聞也自刎七人于幕下冬吴及越平¶
秋公至自㑹¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-25a>¶
晉魏曼多帥師侵衞¶
葬許元公¶
九月螽¶
冬十有一月有星孛于東方¶
盗殺陳夏區夫¶
　盗殺義見襄十年盗殺鄭公子騑下¶
十有二月螽¶
十有四年春西狩獲麟¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-25b>¶
　杜註麟者聖王之嘉瑞也時無明王出而遇獲仲尼¶
　傷周道之不興感嘉瑞之無應故因魯春秋而修中¶
　興之教絶筆于獲麟之一句所感而作固所以為終¶
　也按春秋書獲麟則聖經之作必在獲麟之後審矣¶
　但杜氏謂感麟而作其說恐不確聖人既欲以此修¶
　中興之教使無麟遂不作乎然彼之所以為是説者¶
　葢以編年之體按年記事至年終乃止今忽終于十¶
　四年之春起止之義必有所謂故遂以感麟而作為¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-26a>¶
　經之所以終于是也不知聖人之所以絶筆于此者¶
　葢春秋時天下之亂已極聖人欲為之撥亂反治雖¶
　有其徳而無其位苦于無可藉手之處于是因麟之¶
　出非其時而傷吾道之所如不合将終無所望于後¶
　也故託之以終篇夫亦猶是鳳鳥河圗之嘆云爾豈¶
　絶筆于此者必以此始之故乎至文成致麟之説其¶
　理更荒誕不足信存而不論可也¶
　¶
<pb:KR1e0120_WYG_016-26b>¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　¶
　春秋究遺卷十六¶