/
KR1h0052_007.txt
89 lines (88 loc) · 4.9 KB
/
KR1h0052_007.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
# -*- mode: mandoku-view -*-
#+TITLE: 四書留書
#+DATE: 2018-03-30 14:14:54.989426
#+PROPERTY: ID KR1h0052
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG
#+PROPERTY: WITNESS master
#+PROPERTY: JUAN 自跋
<pb:KR1h0052_WYG_007-1a>¶
四書留書自跋¶
道者有物之文理也其始也有所出其行之也有所成¶
聖人因所能以制道因有功以名道人所不能不得而¶
用之也推而往往而不得其所成則無謂用道也故道¶
之所始因性所可能因物材所可任上從天地明法之¶
懸意象相凖下倚萬物長短之質比次調合選用其宜¶
其傳於今者非一聖人之慮也所損益而議之者有數¶
世矣故道也者可以行也可以大也一人行之不為賖¶
衆人行之不為迫起於足下至於千里不易其途不更¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-1b>¶
其所始而不苦乆而不弊於己甚得於物甚宜及其至¶
之美而多功其為之地者父子兄弟夫婦君臣朋友其¶
統而通者仁禮義知信其散焉而為名者孝弟忠信節¶
介廉讓之類其應節代舉時君時臣者質文奢儉文武¶
寛猛其用物與器以道被之使輔道者車馬宫室弁冕¶
衣服度數等列其以佐道取一者名號書册典制刑威¶
夫物多則有不收之慮理大有難周之憂途逺有不逹¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-2a>¶
之悲故用道者又有道其要得本而推之已矣夫舉本¶
以用末猶流至也提小以包大則裕而安順而通故有¶
理性修身齊家治國詳畧以至之道此五帝三王聖賢¶
之所同也若夫立其所尊與其所䝿則各有矣堯舜禹¶
湯尊天而䝿中文武尊天而䝿禮孔子尊古而䝿仁孟¶
子尊性而䝿仁義其有所尊何也以從來者重之自鎮¶
信其心不得從來者則不尊不尊不信則不復審守之¶
其有所䝿何也以期約衆理也治衆者必有主而定得¶
主則衆者之進退饒減曲得其故矣且夫據一而安焉¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-2b>¶
人之所以不瞀也其不同然者此論火之說也論火者¶
或曰火熱或曰火明或曰火赤言赤得色言熱得氣言¶
明得德然舉色於一氣與德二俱隨舉德於一氣與色¶
二俱隨舉氣於一德與色二俱隨非舉之所兼也所舉¶
之所兼也同於在火無以遺之故道之制事也有道從¶
其本也道之用道也有道從其一也層復疊積皆有其¶
道是曰道矣故匹夫慮以存身曰何道以存之也士庶¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-3a>¶
人慮以寧家曰何道以寧之也王者慮以理正多生曰¶
何道以理之也無何道也此道也故曰道一而已矣夫¶
道者以通為利者也道之所始物理自然自然則皆知¶
皆知則同同則通是故道所以下亦所以上道所以往¶
亦所以來以所以上者令則下從之而安矣以所以下¶
者進則上受之而樂矣以所以來者徃則人受之順矣¶
以所以往者來則已得之宜矣數者之來皆生於通通¶
生於同同生於皆知皆知生於自然此道之為利老子¶
之道匹夫之道也管仲韓非商鞅之道一國之治之道¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-3b>¶
也墨子之道一節之道也古人云聖人之支與餘裔矣¶
或虧蔽其末或違離於本或弃遺於身是以局而不通¶
一方有所至而不大成荀子之道與孔子孟子之道同¶
乎曰孔子尊古而䝿仁荀子尊人而䝿禮孟子尊性而¶
䝿仁義荀子之道孔子之道也與孟子之說則異也説¶
之所反情之所同天下有不信孟子之說者則荀子之¶
言又遮其後而為功孟子之言曰人性善也如是則盡¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-4a>¶
性而已矣故孟子以其權與性荀子曰性甚惡矣能勝¶
之者人之功然則人道重矣故荀子以其權與人以權¶
與性順而致之使天下得其欲而逹於道因性於一端¶
化用於千百天下之所便也然而有虞也苟有狠如桀¶
紂戾若始皇周天元齊文宣以是說告之彼將曰性吾¶
所自有自固知之樂驕淫者也嗜賊虐者也性誠生而¶
有也惡真當為耳豈獨桀紂不信吾亦不能為之解何¶
也人必逆性而為惡將不能終日也於是荀子起而告¶
之曰凡為性用者禽獸也草木也人之力大矣能勝性¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-4b>¶
而逆反之此所以䝿於天地之間為性使者弱也不然¶
則愚也強戾之人方自雄其智力以為無所不勝今乃¶
知為弱與愚不能勝性而為之使或動於自䝿之意則¶
翻然改矣故性惡性善皆二子助道之說所以作天下¶
也而不足以傷其道之所存故性之善惡為是說者其¶
猶可也辯之無己者非也必辯為善將可曰性善即足¶
順之而功畢人無事乎必言性惡將可曰性不可反第¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-5a>¶
因任己乎既兩不可則性善與惡總無與於道之事也¶
言性善者欲以實道之自然然别有自然之說不必據¶
之此也言性惡者欲以實為道之當然然别有當然之¶
說不必據之此也夫物理必如此而可則道固自然矣¶
必如是而行而後不敗則道固當然矣故二者之說可¶
以他說易也¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-5b>¶
<pb:KR1h0052_WYG_007-6a>¶